Et on ne peut pas dire que comportement de Wikipedia, sur ce coup, soit très bon :
« Les wikipédiens qui ont ouvert le sondage sur les bonnes pratiques sur le nom de naissance des personnes trans découvrent que les personnes trans estiment avoir leur mot à dire.
Toute la matinée ils ont cherché à faire changer les critères d'admissibilité des contributions, estimant que trop de comptes avec peu de contributions votaient (Alors que ça restait dans les critères d'admissibilité qu'ils avaient eux-mêmes édictés).
Mais je vois maintenant des propositions pour annuler le sondage, parce que la participation des personnes trans sur un sujet qui les concerne serait "forcément biaisé".
Dites @wikipedia_fr, ça donne vachement envie de contribuer, ça. Bravo. »
(Contexte : ça ne se fait pas d'utiliser le "deadname" des personnes trans. Wikipedia n'est pas vraiment d'accord et souhaite de continuer à deadnamer les personnes.)
Exemple de chose à ne pas faire quand tu développer un site web ou une app: Du hotlinking. C'est à dire inclure dans ton site/app un lien direct vers un objet hébergé chez quelqu'un d'autre.
Dans ce cas, une application extrêmement populaire en Inde utilisait une photo de Wikipedia. Wikipedia s'est retrouvé bombardé avec 90 millions de requêtes par jour pour la photo de cette fleur.
C'est pas très cool de la part des auteurs de l'application.
Wikipedia a 20 ans et il est désormais une source incontournable d'information. Malgré divers problèmes intrinsèques, je suis heureux qu'il ait aussi bien réussi, surtout face à toute la mauvaise fois de ses détracteurs à ses débuts (comme ce prof qui avait saccagé une page Wikipedia en y insérant des données fausses, pour essayer de prouver à ses élèves que "Wikipedia n'est pas fiable !". Un peu comme un gars qui saccage un bien commun, par exemple en mettant le feu à un abris-bus pour pouvoir dire ensuite: "Vous voyez, les abris-bus ça brûle !" 😠)
Les serveurs de Wikipedia ont été attaqués. Wikipedia a été inaccessible sur plusieurs continents.
J'aimerais savoir quelle purin de sous-merde s'en prend à Wikipedia.
Alors dans la série « Le gros connard du jour », la marque d'équipement North Face a tenté de modifier plein de photos dans Wikipedia pour y faire du placement de produits.
Autrement dit, ils ont saccagé un bien commun pour promouvoir leur marque.
Et il s'en sont même VANTÉS.
Après la réprimande qui s'en est suivie, ils se sont bien entendu excusés, mais c'est bon, ils ont fait parler d'eux.
Wikipedia va recouper les images pour faire disparaître leurs produits afin de conserver les meilleurs photos.
Cartes OpenStreetMap, avec les points d'intérêt Wikipedia affichés. L'article Wikipedia correspondant s'affiche à droite. Très sympa !
(Notez que si vous avez OsmAnd+, vous avez également ces points d'intérêt Wikipedia embarqués).
C'est ce que j'ai pu constater de Wikipedia: Ils refusent les contributions si la source n'est pas *papier* (livre, magazine...). Les sources internet ne comptent plus pour eux. Mais alors que faire de la part grandissante de publications en format électronique ? Ces publications n'ont donc aucune légitimité à leurs yeux ?
C'est triste. J'ai également claqué la porte de Wikipedia. (http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/10/21/10/59/28-adieu-wikipedia).
J'espère juste qu'OpenStreetMap ne prendra pas la même voie.
Et Kiwix, alors ? Parce que c'était un des premiers dans le domaine. En prime, Kiwix est fait par un français et propose facilement le téléchargement du Wikipedia francophone. http://kiwix.org
Tiens, encore une application pour consulter Wikipedia hors connexion. La différence est que celui-là gère aussi les images.
(voir aussi: http://www.kiwix.org)
Wiki-PR, la société dont l'offre consiste à vous redorer le blason sur Wikipedia. >:-(
L'abus de biens communs est censé être puni par la loi, non ? Dommage que ça ne s'applique pas dans ce cas là.
(via http://deleurme.net/liens/index.php5?YWKKLQ)
(Il me semble que j'en avais déjà parlé): Pour 16 dollars, vous pouvez avoir un de ces appareils avec tout Wikipedia dedans (bon, version anglophone et sans les images), avec un écran tactile.
2 piles et hop... 12 mois d'autonomie.
C'est beau la technologie, hein ? Apporter la culture d'une encyclopédie complète pour le prix d'un livre, au creux de la main. Sans ordinateur et sans connexion à internet. Pour un peu, il y aurait presque écrit «Don’t panic» au dos. :-D
Et il y a même un bouton "Random" pour se perdre dans d'obscures articles...
EDIT: Enfoirés ! Ils ont monté le prix à 29 dollars !
J'en avais entendu parler (et merci à Christophe L.C. de me le rappeler): Wikipedia a lancé des initiatives pour inciter les opérateurs à fournir des accès gratuits à Wikipedia sur leur réseau.
Oups... un éditeur de Wikipedia (qui est consultant relations publiques) a été pris en flagrant délit de faire de la promo pour ses clients dans Wikipedia. En l'occurrence, le pays de Gibraltar qui s'est retrouvé 17 FOIS EN PAGE D'ACCUEIL DE WIKIPEDIA. Jimmy Wales n'est vraiment pas content. Il faut dire que ça entache la réputation de Wikipedia.
Requête sur le domaine upload.wikimedia.org (pour récupérer des images de Wikipedia) avec un User-Agent Python.
Réponse du serveur Wikipedia: HTTP 403.
Autrement dit: Va te faire foutre. J'ai le fichier, mais je ne te le donnerai pas.
Ça va, tranquille, Orange ? >:-(
C'est marrant de voir Orange râler parce que YouTube et MegaUpload "profitent" indûment de ses tuyaux, et de les voir se servir chez Wikipedia. :-/
Que Wikipedia supprime des pages comme ils veulent, après tout c'est leur règles... mais supprimer l'historique, c'est carrément malhonnête.
(via http://lehollandaisvolant.net/tout/linx/)
Quand un prof s'amuse à piéger ses élèves en leur donnant un devoir... et en allant effectuer des modifications dans Wikipedia. La morale de tout cela ? Il faut garder un esprit critique.
Par contre, je n'aime pas le ton "anti-numérique", voir anti-wikipedia de son article: Si les élèves se documentent dans des livres comportant aussi des erreurs, ils recopieront aussi des erreurs, non ?
EDIT: Chez Numérama: http://www.numerama.com/magazine/22102-un-prof-pourrit-le-web-pour-faire-la-lecon-a-ses-eleves.html
Permet de voir en temps réel les contributions à Wikipedia. Woao. (via journaldugeek.com via Mathieu C.)
On peut mettre des filtres. Tout à droite s'affiche le nombre de lignes contribuées.
L'idée est bonne, je trouve: Un QRCode qui vous envoie vers un article donné de Wikipedia, mais dans votre langue. On pourrait en mettre dans les musées ou monuments pour avoir immédiatement des infos complémentaire sur telle œuvre, telle rue, etc. Une façon d'intégrer l'accès direct à la culture IRL.