pt
Moulé à la louche depuis 1999
Les trucs qui m'énervent... et je vais pas prendre de pincettes
Internet, informatique, logiciel libre, économie, politique, vie courante et tout le reste...

Mîîîîcrosoft

Lundi 25 septembre 2006

Oui, on va encore me traîter de vilain anti-microsoft primaire.  Allez-y, tapez, j'ai la tête dure.

Le nouveau patron de l'anti-piratage chez Microsoft: "Antoine Boris note toutefois que la proportion de PC sans OS semble bien trop élevée pour être honnête.".
(Source: lemondeinformatique.fr)

Ah bon ?
PC vendu sans système d'exploitation = forcément un Windows piraté ?

Ça serait pas parceque les gens en ont marre de subir la vente liée (illégale) et repayer Windows XP à chaque fois qu'ils changent de machine ?
Ou bien parcequ'ils installent d'autres systèmes ? (Linux, OpenBSD, FreeBSD...)
Non ?
Enfin moi ce que je dis, hein...


Ah et puis tant qu'on y est: Microsoft clame haut et fort depuis des années que passer à Linux, ça coûte de l'argent.
Et là, Microsoft vient de remettre un rapport disant que passer à Windows Vista, ça va créer des emplois.

Migrer vers Linux, ça coûte cher, mais migrer vers Vista ça créé des emplois ?
Question de point de vue et de formulation, hein ?          (Source: svmblogs.vnunet.fr)


Ah et puis Microsoft distribue à qui n'en veut des versions bêta et RC de Vista, histoire que tout le monde les aide à corriger les bugs... comme... comme dans le monde opensource ?  Ah ben oui, tiens, c'est pareil.
Sauf qu'au final - contrairement aux Linux opensource - vous n'aurez pas droit à un exemplaire gratuit de Vista. Faut pas rêver non plus. Microsoft veut bien faire du communautaire, mais à condition d'en être le seul bénéficiaire (oui là je suis un peu mauvaise langue - c'est de bonne guerre).

L'AFP m'a tuer

Lundi 25 septembre 2006

Google News est un site web qui fédère les informations venant de différents sites. Il n'affiche que 2 lignes de chaque brève. Le seul moyen de lire l'article complet est d'aller sur le site d'origine. C'est donc une relation gagnant-gagnant: Les sites desquels les infos sont récupérées reçoivent plus de visiteurs grâce à Google, et de son côté Google gagne de l'argent avec les pubs. Tout va bien.

Sauf que les vieux médias n'ont pas compris que ça leur était bénéfique.

Premier cas: L'AFP a crié au pillage de contenu.  Google a donc gentiement délisté l'AFP de Google News comme l'AFP le demandait.

Résultat:  Non seulement l'AFP a moins de visiteurs, mais tous les partenaires de l'AFP sont furax !
En effet les partenaires qui payaient les news de l'AFP pour les diffuser sur leur site se retrouvent également bannis de Google News, et ils perdent donc beaucoup de lecteurs et d'argent.
Et donc, ils vont cesser d'acheter des news à l'AFP.

Non seulement l'AFP est en train de tuer son propre business, mais ça impacte également les clients de l'AFP, ceux qui paient.
Ce procès était vraiment stupide.

Et les journaux Belges sont en train de faire la même chose.


Si quelqu'un prend l'initiative de booster mon lectora sans me demander mon avis, ben je ne vais pas m'en plaindre.
S'ils ne veulent pas de lecteurs supplémentaires, qu'ils le disent clairement, mais j'ai comme l'impression que ça ne plaîra ni aux annonceurs, ni aux partenaires, ni aux actionnaires.



C'est un peu le même débat que pour les majors:  Il veulent tout contrôller, y compris la manière dont les gens vont utiliser/consulter/lire/écouter leur contenu. C'est complètement illusoire.

En voulant contrôller étroitement la manière dont votre contenu va être diffusé et consulté, vous réduisez la valeur de votre contenu (puisque pour le même contenu et/ou prix, vous ajoutez des contraintes).

Offrir votre contenu sous des formes réutilisables et adaptables ajoute de la valeur à votre contenu.


Une preuve simple ?
Les flux RSS. Succès phénoménal.    (Et si en plus votre contenu est de qualité, les gens y reviendront.)


Je consuilte des tas de sites.
J'en suis arrivé à un point où je ne consulte plus les sites de news qui n'ont pas de flux RSS (et je suis loin d'être le seul).
Ça ne m'intéresse pas que le rédacteur en chef d'un site me banlance à tronche, en police taille 48, le titre de l'info qu'ils ont jugée être importante.
Moi je veux un flux RSS que je peux librement organiser, et même extraire les infos qui m'intéressent par recherche de mots-clés.

Il faut qu'il arrêtent d'avoir peur: Cette petite perte de contrôle sur la présentation ne va pas les faire s'effondrer.
S'ils savent reconnaître ça, ils peuvent l'utiliser à leur avantage.


Oh et puis que Google les dé-liste une bonne fois pour toutes !   Quand ils auront perdu un tiers de leurs lecteurs, ils comprendront leur douleur.

:-) Du neuf chez le Neuf

Lundi 25 septembre 2006

Je ne porte pas Neuf Telecom dans mon coeur, mais là il faut avouer qu'ils ont eu une bonne idée:

Pour 10€ de plus par mois (c'est à dire 40€ à la place des 30€ habituels), vous avez en plus de votre connexion ADSL un mini ordinateur pré-configuré avec navigateur (Firefox), traitement de texte (AbiWord), Tableur (GNumeric), dessin/retouche d'image (Gimp), etc.
Le tout sur une mémoire flash de 512 Mo, avec 6 ports USB et une interface simplifiée.

C'est une sorte de location de PC, finalement.
   Et avec tout ce qu'il faut pour travailler, et quasiment sans risque de virus (puisque sous Linux).
Avec l'USB, les utilisateurs pourront brancher leur apparail photo numérique, des clés USB, des imprimantes, des scanners, des disques durs externes...

10 € par mois, pas mal, comme tarif. (Essayez de louer un PC pour voir combien ça coûte...)

Chapeau le Neuf !

Ça permet à ceux qui n'ont pas d'ordinateur de surfer sur internet, dessiner, etc.
Et ça leur permet donc potentiellement de vendre leur offre ADSL à des clients qui n'ont pas d'ordinateur.
Pas con !


Sources: 01net.com  easyneuf.org  clubic.com

Die for it

Vendredi 15 septembre 2006

Les machines à voter électroniques posent problème aux USA.
DieBold, fournisseur officiel des machines à voter électroniques américaines, est sur la sellette.

Ses machines sont déjà largement critiquées pour leur interface graphique pas toujours claire, le fonctionnement interne non documenté et le manque de trace papier.
Du côté légal, ce n'est pas clair non plus: Les machines peuvent être déplacées et même emportées à domicile par les responsables juste avant les élections, posant un doute sur l'intégrité des machines.

DieBold a également utilisé son arsenal juridique pour éviter que des audits de sécurité soient fait sur ses machines, et faire taire les critiques.

Comme si tout cela ne suffisait pas, des hackers viennent de montrer qu'il est possible d'ouvrir une machine DieBold afin de remplacer la mémoire CompactFlash par une autre, obliger la machine à booter dessus et ainsi d'exécuter un virus capable de voler des voix de manière indétectable en trafiquant en prime les logs de la machine.
Et ceci en quelques minutes.
Pire que ça: Lors de la collecte des voix, le virus pourrait infecter d'autres machines et ainsi compromettre un district entier !

Bravo, c'est magnifique.

Plusieurs solutions de vote opensource et de bien meilleure sécurité ont déjà été proposées et testées, mais DieBold s'accroche de toutes ses griffes à son marché.

Ça fait peur.


Source: Dr.Dobb's

:-) Brevet Informatique et Internet

Vendredi 15 septembre 2006


Le ministère de l'éducation nationale française est en train de mettre en place un brevet spécifique à l'informatique, le B2i ("Brevet Informatique et Internet") (qui apparemment traînait depuis un moment dans les cartons).

Il permettra aux élèves de mieux maîtriser l'outils informatique.
Ce brevet sera accessible à trois niveaux (école, collège, lycée) avec chacun leurs compétences spécifiques.
En plus de compétences purement informatiques, on notera l'accent mis sur l'esprit critique, la protection des données personnelles et l'aspect social et juridique d'internet.

Cela permettra d'encourager une utilisation plus responsable de l'outils informatique.

C'est bien, c'est très bien, même !

Il faut juste espérer que les enseignants seront réellement formés à l'informatique et internet, et pas seulement des profs d'autres disciplines amateurs d'info.
Et aussi, qu'ils sauront présenter une vue assez large de l'informatique, c'est à dire pas exclusivement Microsoft (parceque je vois bien comment ça se passe déjà).


Source: internet.gouv.fr


Mise à jour 30 août 2011: Tristan me fait remarquer que ce brevet n'existe plus, et qu'il est désormais intégré au "socle commun".

Quand on reparle du P2P chiffré...

Vendredi 15 septembre 2006

Quand je parlais de FreeNet et du chiffrement BitTorrent: Voilà que le fameux logiciel de Peer-to-peer eMule va également utiliser un protocole chiffré.
Les fournisseurs d'accès vont avoir un mal de chien à analyser et filtrer le traffic réseau.

Les industriels de la culture continuent à nous pousser là dedans. Tiens d'ailleurs ils viennent de faire fermer un autre logiciel de P2P: eDonkey.

Mais les auteurs de eDonkey ont l'intention de revenir avec un nouveau logiciel de P2P... privé ! (Je vous l'avais dit, hein ? On y arrive progressivement.)

Microsoft pousse, vraiment... mais ce qu'ils veulent

Vendredi 15 septembre 2006

Les derniers DRM de Microsoft ont été cassé (logiciel FairUse4DRM).
Bon ok, ça arrive tout le temps.
Microsoft a donc diffusé un patch pour contrer ce logiciel.

Le soucis, c'est que ce patch a été classé comme "critique", et décrit comme absolument indispensable pour la sécurité des internautes, ce qui est manifestement faux.
De plus, Microsoft n'a pas attendu la livraison mensuelle de patchs et a délivré immédiatement celui-là (Alors que les autres failles de sécurité, hein, il faudra attendre le patch mensuel).

Microsoft est donc en train de pousser des patchs dans son propre intérêt, pas celui de ses clients.

Ils ont une curieuse vision de la criticité.


Tiens puisqu'on est dans la sécurité, j'ai appris que Microsoft propose toujours (aux entreprises) un support pour Windows NT4, alors que ce système est officiellement abandonné.
Ça veut donc dire que Microsoft fournit des patchs de sécurité pour ces systèmes aux entreprises.
Puisque a priori ces patchs existent, pourquoi est-ce que Microsoft n'en fait pas profiter tout le monde ?

Brevets: Merci Microsoft !

Vendredi 15 septembre 2006

Merde, Microsoft n'a vraiment pas honte: http://tinyurl.com/e5g7y

En gros, ils ont breveté le principer de conjuguer un verbe automatiquement: Entrez un infinitif, ou un verbe déjà conjugué, et le logiciel vous conjugue le verbe.

Formidable !
Putain, ils ne doutent de rien, franchement.

Et après on va encore me traiter d'anti-microsoft primaire.


Ça sert à quoi, à l'origine, le système des brevets ?
A promouvoir l'innovation ?

(Source: http://totalementcretin.apinc.org/)


Et tant qu'on y est, Apple a également breveté le fait d'utiliser 2 écrans tactils au lieu d'un seul.
Oui, tout simplement le fait d'en utiliser 2 à la place d'un seul.
Quelle est l'innovation, là dedans ?
Quel dur labeur de la R&D est-ce que ce brevet protège ?

(Source: TechDirt.com)

La folie des MMORPG

Vendredi 15 septembre 2006

MMORPG: Non, ce n'est pas une onomatopée.
Pour ceux qui ne seraient pas encore au courant, cela signigie "Massive Multi-Player Online Role Playing Game", ou "Jeu de rôle en ligne massivement multijoueurs".

Le plus connu de tous est sans doute World Of Warcraft (WoW pour les intimes).

Ces jeux ont leurs fanatiques, et une véritable économie parallèle s'est montée autour. Les biens virtuel de ces jeux s'achètent et se vendent avec des dollars qui n'ont rien de virtuels.
Rien de tel qu'acheter une épée magique pour éradiquer plus efficacement ses adversaires, même s'il doit vous en coûter quelques dizaines de dollars.

Dernière affaire en date: Dans le jeu Legend of Mir 2, trois chinois sont parvenus à dupliquer des armes puissantes et les ont vendu pour une somme totale de 250 000 dollars (!).

L'éditeur du jeu les a attaqué en justice pour violation de copyright (les armes étant des codes informatiques appartenant à l'éditeur).

Trafiquant d'armes de MMORPG, nouveau métier ?

(Source : TechDirt.com)

WinAMP dégradé

Vendredi 08 septembre 2006

WinAMP était un excellent petit logiciel pour écouter ses musiques MP3. Rapide, pratique, léger.
Et puis, suite à son succès, il a fini par être racheté par le monstre tentaculaire AOL-Time-Warner.

Et ce qui devait arriver arriva: L'équipe d'origine a pratiquement disparue, et WinAMP est devenu un immonde bouzin commercial et promotionnel.
C'est triste.

Je vais bientôt le retirer des logiciels recommandés. J'aurais même dû le faire depuis un moment.

WinAMP est un exemple typique de bon logiciel qui - une fois racheté - tourne mal.

:-) Si si. L'opensource, ça marche.

Vendredi 08 septembre 2006

L'opensource, quand on ne connait pas, on a du mal à comprendre.
Même si l'opensource commence à être compris et accepté en entreprise, le grand public - lui - n'y arrive pas. C'est dommage.

Des logiciels complets qui ne coûtent pas un centime, et aussi bon que les logiciels commerciaux ?
Des gens qui travaillent gratuitement pour créer ces logiciels ?

"Si c'est gratuit, c'est forcément que c'est mauvais ou qu'il y a un truc. Personne ne travaille gratuitement."
Combien de fois j'ai pu entendre ça.

Ils ne comprennent pas que pour beaucoup, beaucoup de monde, l'argent n'est pas le but premier dans la vie.
Beaucoup de personnes ne vivent pas pour l'argent. L'argent n'est qu'un moyen, pas une fin (sauf pour certains, hein, bien sûr. Je les plains, d'ailleurs).
Je gagne déjà correctement ma vie. Je me moque de gagner de l'argent avec mon site web ou mes programmes.

S'investir personnellement dans des projets opensource, ça ne rapporte généralement pas d'argent, mais bien d'autres choses.
Je vais tenter d'exposer les raisons pour lesquels je participe à l'opensource (dans le sens large: programmes, sites web participatifs...).

Scratch-an-itch, ou "gratter là où ça démange."
C'est tout simple: J'ai besoin d'un programme qui n'existe pas. Je le créé. Mon problème est résolu.
Et après tout, si ça résoud un de mes problèmes, ça pourra peut-être résoudre les problèmes d'autres personnes. Alors autant distribuer le programme.
Pourquoi pas le vendre ? Parceque ça serait beaucoup de boulot (gestion des clients, numéros de série, suivi des commandes, encaissements, relances, déclaration à la CNIL, protection juridique, déclaration aux services fiscaux...) pour un marché qui sera probablement très réduit.

Amusement intellectuel.
Certains aiment résoudre des casse-tête, faire des mots-croisés, des sudoku, monter des maquettes ou faire des cathédrales en allumettes.
Moi parfois j'aime créer des programmes. webGobbler en est un parfait exemple: Ce programme est parfaitement inutile, mais je me suis bien amusé à le créer.
Et c'est encore plus agréable de voir que ce que vous avez créé (même inutile !) plaît énormément à d'autres personnes (J'ai reçu des mails dithyrambiques à propos de webGobbler, et des dizaines de milliers de personnes l'ont téléchargé.)

Enrichissement intellectuel.
Je passe pas mal de temps à aider les internautes sur le sur site Commentçamarche.
Est-ce du temps perdu ?
Pas vraiment: En répondant à un internaute,
  • ça m'oblige parfois à formaliser ce que je pense, et donc en avoir une vision plus nette.
  • ça m'oblige souvent à vérifier une information avant de la donner (et donc de m'apercevoir de mes erreurs, ou de constater que quelquechose a évolué.)
  • ça m'oblige, quand je ne connais pas, à faire un peu de recherche. Donc j'apprend de nouvelles choses.
  • en voyant les réponses des autres sur le même problème, je peux découvrir des solutions auxquelles je n'avais pas pensées.
  • et même quand je ne répond pas, j'apprend en voyant les réponses des autres.
Pour moi, le fait de participer aux forums de CCM me permet d'enrichir mes connaissances techniques.
Et dans mon métier (l'informatique), c'est indispensable.

Documenter mes solutions
J'ai acquis un réflexe: Quand j'arrive à résoudre un problème informatique particulier (même bénin), je créé très souvent un article dans la base de connaissance de Commentçamarche. Ou bien un article sur mon site.
Pourquoi ? Il y a plusieurs raisons:
  1. Ça aidera peut-être d'autres internautes. Sûrement, même.
  2. Ça me permet de garder une trace de la solution, et donc de la retrouver facilement plus tard. (Je n'aime pas avoir à résoudre plusieurs fois le même problème, c'est une perte de temps, n'est-ce pas ?)
Donc, tout bénef.

Reconnaissance
Tout le monde est plus ou moins à la recherche d'une reconnaissance.
Je ne suis pas meilleur que les autres.
Suite à mon site web, j'ai reçu plusieurs centaines de mails. Ça va du jeune homme de 13 ans jusqu'au grand-père de 80 ans.
Tout ces mails sont un grand MERCI! Vous m'avez aidé à résoudre tel problème. Vous m'avez aidé à comprendre telle chose. Vous m'avez aidé à sécuriser mon ordinateur.
Et bien vous n'imaginez pas la satisfaction qu'on peut en retirer: C'est vraiment quelquechose de formidable.
Et quand je sais que j'ai plus de 4000 visiteurs par jour sur mon site, je me dis que j'aide probablement des centaines de personnes chaque jour.
Je ne vais pas sauver le monde de la guerre et la famine, mais dans mon domaine, j'ai l'impression d'être utile. Utile à beaucoup de monde.
C'est très gratifiant.

Notoriété
Sur CCM, je participe aux forum depuis 2001.
J'ai essayé d'aider beaucoup de monde. J'ai aussi poussé mes gueulantes. Et j'ai ainsi acquis au fil des ans beaucoup de sympatisants (je ne sais pas quel terme utiliser). Ça fait beaucoup de monde qui m'apprécie, m'estime et respecte mes jugemements. Oui, c'est sûrement très prétentieux. Mais ils sont là.
Je me suis ainsi aperçu que quand j'étais publiquement attaqué sur le forum, les internautes venaient me défendre. La virulence avec laquelle ils m'ont défendu m'a réellement laissé pantois.
Et c'est la même chose pour mon site web: Je ne souhaite pas aux copieurs de mon site d'être publiquement remarqués (Certains webmaster s'en sont mordu les doigts sur leur forum.). C'est impressionnant, presque intimidant.
Ai-je vraiment mérité tout ça ? Je ne sais pas.
En tous cas, je l'avoue: J'apprécie cette petite notoriété.

Egoïsme
Ma page "safe-hex" est très égoïste.
Vous savez pourquoi ?
Parceque j'en ai plein le c*l de recevoir du spam et des virus.
J'en ai marre de devoir dépanner des gens dans l'urgence parceque leur machine est infestée de saloperies.
Ça me fait perdre du temps, ça leur en fait perdre, et ça contribue au bordel ambiant (virus, spam, chevaux de Troie...)
Les forums de CCM sont remplis à raz-bord de gens qui ont un ordinateur infecté.
Ça pollue le forum, et ça gaspille des énergies à les dépanner, énergies qui seraient bien mieux utilisées ailleurs.
Alors que tout ça pourrait être évité avec des règles simples.
Ma page "Safe-hex", c'est de la salubrité publique, mais c'est aussi égoïste.

Carrière
Ça vous étonne ?
Moi aussi j'ai été surpris, au début.
Suite à mon intervention sur différents forums (CCM, autres), newsgroups (cryptographie, etc.) et mon site web, plusieurs entreprises m'ont contacté pour me proposer des postes. Et je reçois encore régulièrement des propositions.
Et la plupart de ces mails étaient sans ambiguïté: C'est bien suite aux messages que j'ai laissés sur les forum ou mon site web qu'ils m'ont contacté.


Donc tout les efforts et le temps que je peux passer à créer tout ces programmes et documents gratuitement n'est pas "perdu" pour moi.
Cela m'apporte beaucoup. Et vous voyez, il y a bien des sentiments parfaitement humains et égoïstes qui permettent pourtant de motiver le tout.


Et les millions de personnes qui participent à des projets communautaires (logiciels opensource, wikis, sites web) ont des motivations semblables.
L'opensource - ou plus généralement le travail communautaire - ne signifie pas que ceux qui y participent n'en retirent rien.
C'est pour cela que l'opensource fonctionne, et que des projets aussi ambitieux que Wikipedia arrivent à fonctionner.

Et puis l'opensource ne signifie pas ne pas gagner d'argent: Demandez à RedHat, Mandriva ou IBM s'ils ne gagnent pas d'argent avec Linux !


Lien complémentaire: http://biologeek.com/journal/index.php/pourquoi-contribuer-aux-logiciels-libres

Ça va maaaaaaaaal

Vendredi 08 septembre 2006

Oh mon Dieu, le P2P tue la création artistique, les CD ne se vendent plus, les artistes vont mourir de faim !


Mais bon, la filiale musique de Vivendi-Universal (alias Barclay, alias ULM, alias Mercury, alias AZ, alias Polydor) se porte bien:

Un bénéfice (oui bénéfice, pas chiffre d'affaire) de 295 millions d'euros.

Seulement 22% d'augmentation, les pauvres.
On les plaint.
Ils vont avoir du mal à rénumérer les ayants-droits !

Ah mais non, suis-je bête: Les ayants-droits, c'est eux !
Puisqu'ils récupèrent les droits quand un artiste signe chez eux.

( Source: silicon.fr )


La section jeux vidéo souffre beaucoup aussi (vilains pirates !), avec une progression 226,3 % (non je ne me suis pas trompé dans la virgule): 62 millions d'euros seulement.


Heureusement que DADVSI est là pour protéger les gentils DRM qui sauveront les artistes de la misère.

Des noms de domaine à prix variable

Mercredi 06 septembre 2006

Jusqu'à présent, l'ICANN imposait un prix unique pour les noms de domaine.
Le mode était "Premier arrivé, premier servi", ce qui mettait sur un pied d'égalité n'importe quel particulier et les multinationales.

Mais l'ICANN est en train de proposer une règle qui permettrait d'utiliser des tarifs plus élevés pour les domaines les plus prisés en .biz .info et .org, ce qui donnerait de fait la priorité des noms de domaine les plus intéressants aux grosses entreprises.

Autrement dit, zpxltjexknzriohj.org serait pas cher, et musique.org hors de prix.


Il serait temps que les américains lâchent la main qu'ils ont sur l'ICANN et qu'on réforme tout ça.
L'ICANN sert de moins en moins l'intérêt des utilisateurs d'internet.


Source: homo-numericus.net