Le Peer-to-peer tue la création artistique, les artistes meurent de faim, et tout et tout... on connaît le refrain.

Mais bon, la filiale musique de Vivendi-Universal (alias Barclay, alias ULM, alias Mercury, alias AZ, alias Polydor) se porte bien: Une croissance de 9,4% en 2006.

Si vous avez une impression de déjà-vu, c'est normal.


Ah au fait, il y aura aussi une taxe sur les disques dur externes: 13€ (HT) pour un disque de 320 Go.
Que vous vous en serviez pour faire des copies de sauvegarde de vos fichiers personnels ou pour stocker vos photos de famille, peu importe: Vous donnerez encore de l'argent aux industriels du disque.


Sources: Silicon.fr et ZDNet.

J'avais parlé de l'attaque de SCO contre toute la planète Linux (communauté, IBM, RedHat, Novell, Suse, Mandriva et consorts).

Résumé de l'histoire: La société SCO (qui vend de l'Unix, un concurrent de Linux) prétend que Linux viole la propriété intellectuelle d'Unix en recopiant des milliers de lignes de code d'Unix. On attendait toujours la preuve. C'était du FUD.

Voilà le fin mot de l'histoire, grâce à IBM:

Les milliers de lignes de code qui appartenaient prétendument à SCO se résument à... 326 lignes, surtout des headers (comme errno.h), et la plupart de ces lignes sont des commentaires.

... dont en prime SCO ne détient pas la propriété !

Jeu du jour: Prédire à quelle vitesse l'action de SCO va s'écrouler.


Source: Slashdot

L'Europe veut équiper ses passports de puces électronique pour améliorer la sécurité.
Le soucis, c'est que dans la pratique, ça risque plutôt de réduire la sécurité.

La puce est lisible à distance par ondes radio.
En théorie, elle est censée n'être lisible que si le passport est ouvert.
Dans la pratique, on peut la lire même passport fermé.

En théorie, les informations qu'elle contient sont bien protégées (chiffrement).
Dans la pratique, des chercheurs ont réussi à en décoder le contenu.


Donc le passport électronique n'améliore pas la sécurité, il la réduit, puisque n'importe qui est capable de lire le contenu de votre passport (nom, date de naissance...), y compris les informations biométriques.
Est-ce que ça veut dire que quelqu'un pourra reproduire vos données biométriques, et donc potentiellement se faire passer pour vous ?

Quelques bidouilleurs ont même montré comment il était possible de concevoir une bombe qui explose uniquement à proximité d'une personne précise.
On pourrait aussi imaginer une bombe qui attende qu'il y ait plus 10 personnes d'une nationalité donnée à proximité pour exploser.
Les possibilités sont infinies...

Et tout ça, c'est pour notre sécurité, hein ?


Source: The Register.

La RIAA (groupement d'industriels du disque) attaque à tour de bras les internautes qui piratent de la musique sur internet.

Ce groupement a toutes les audaces:
Si vos infos personnels (nom, adresse, etc.) ont été fournis à la RIAA par votre FAI ou votre université, vous pouvez venir sur le site de la RIAA pour suivre votre cas, et même effectuer un paiement en ligne direct pour éviter le procès.
Ce paiement direct vous permettra de bénéficier d'une ristourne par rapport à ce que vous aurait coûté un procès.

Visiblement la RIAA pense qu'elle peut se passer de l'avis d'un juge et se faire justice elle-même.

Menacer des gens et leur réclamer de l'argent, ça s'appelle de l'extorsion.


Source: Wired

Plutôt que d'attirer les internautes en améliorant son moteur de recherche, Microsoft préfère payer les entreprises pour les encourager à utiliser Microsoft Live Search... entreprises qui bien sûr ont alors tout intérêt à bloquer Google puisque chaque recherche sur Microsoft Live Search leur rapportent de l'argent.

Je ne commente pas tellement je trouve ça hallucinant.


Source: LeDevoir.com