pt
Moulé à la louche depuis 1999
Les trucs qui m'énervent... et je vais pas prendre de pincettes
Internet, informatique, logiciel libre, économie, politique, vie courante et tout le reste...

Microsoft Office en location

Mardi 31 juillet 2007

Comme je vous l'avais dit, Microsoft peine à s'imposer en Afrique. Pas surprenant quand on voit le prix de Microsoft Office.

Microsoft envisage donc de proposer Office en location, à 30$ par mois.

Seul soucis:

  • 30$ par mois, c'est beaucoup, beaucoup trop par rapport aux budgets moyens des ménages.

  • Quel intérêt de payer 30$ par mois (donc 360$ par an), alors qu'au final, au bout d'un an, la suite bureautique ne vous appartient pas ? (Microsoft Office 2007 est à 136 €, soit environ 186$ !)

Donc, ça n'est absolument pas intéressant, bien sûr. D'où l'excellent dessin de Flock sur Clubic.


Source: Clubic

:-) Ubuntu progresse

Mardi 31 juillet 2007

Ubuntu (une distribution Linux) progresse. Ça me fait plaisir de voir qu'un bon système d'exploitation, gratuit et fruit d'un effort collectif obtient progressivement le support de grosses boîtes.

  • Dell vend des ordinateurs avec Ubuntu pré-installé, et ils débarquent en Europe, y compris en France.

  • Ubuntu est sporadiquement entériné par de grosses boîtes telle qu'IBM qui a officiellement certifié Ubuntu pour sa base de données db2.

  • Et puis je ne sais pas pourquoi, mais récemment les PDG d'un tas de grosses boîtes bloguent sur leur (bonne) expérience avec Ubuntu. Ça a commencé par le PDG de DELL, et ça continue avec le directeur de la Harvard Medical School et CareGroup qui s'installe Ubuntu et commente. C'est la mode des PDG qui se la joue "proche des internautes" ?

Mise à jour 1er août 2007: Il semble que ACER n'ait pas pris l'initiative d'installer Ubuntu sur ses portables. C'est un revendeur local qui a choisit de le faire.

Mise à jour 9 août 2007: Lenovo (ex-division d'IBM, vendu aux Chinois) vendera également des ordinateurs portables équipés de Linux (Suse de chez Novell). Ce n'est pas surprenant de la part des Chinois qui ont toujours été assez anti-Microsoft.

:-) Petit PC deviendra grand

Lundi 30 juillet 2007

Un PC, c'est encombrant, c'est cher, c'est bruyant, ça chauffe, ça consomme beaucoup de courant.

C'est pour cela que je crois de plus en plus aux petits PC tels que la ZonBox, Koolu, SpaceWire ou même l'EasyBox/EasyGate (de Neuf Telecom).

J'ai toujours été un adepte du low-tech (1 2 3).

Pourquoi je crois beaucoup en ces machines:

  • Ce sont de petites configurations: Pas besoin d'un processeur double-coeur et 1 Go de RAM pour surfer sur internet ou taper une lettre. La configuration de ces PC est modeste mais bien suffisante (processeurs entre 300 MHz et 1 GHz, entre 128 Mo et 512 Mo de RAM).

  • Ils ont une excellente connectivité: VGA, PS/2, USB, Ethernet, jacks son, etc. Tout ce qu'il faut pour connecter votre appareil photo numérique, baladeur MP3...

  • Stockage des fichiers extensible: Pour stocker ses fichiers, on peut utiliser des clés USB ou des cartes CompactFlash. Ce sont des composants qui sont maintenant assez bon marchés, très faciles à trouver (supermarchés), totalement silencieux et résistants (savez-vous qu'une carte CompactFlash résiste sans problème à un passage en machine à laver ?)

  • Ces ordinateurs sont compatibles avec le matériel existant (souris, écrans, claviers, etc.). On peut donc récupérer du matériel.

  • Ils sont simples à utiliser, généralement basés sur des distributions Linux simplifiées. Donc accessibles à des novices.

  • Ils sont pré-chargés avec des applications (traitement de texte, tableur, dessin...). (Je trouve toujours choquant qu'un Windows à 99€ ne soit même pas fourni avec de quoi taper une simple lettre (et ne me parlez pas de WordPad)).

  • Ils sont solides: Aucune pièce mobile.

  • Ils sont peu encombrants (Voyez-vous même la taille des boitiers, le SpaceWire poussant l'idée à l'extrême).

  • Ils sont économes: Certains consomment moins de 10 Watts, à comparer aux 175 Watts d'un PC traditionnel. Ça veut dire des économies pour vous.

  • Conséquence directe: Ils sont écologiques.

  • Ils sont silencieux: Consommant peu, ils chauffent peu et n'ont pas besoin de ventilateurs. Le refroidissement est assuré par convection. Silence absolu !

  • Ils sont bon marché (La ZonBox est à 99$, soit environ 73€).

  • Certains vendeurs intelligents vendent des services associés à ces mini-PC: Par exemple, la ZonBox est fournie (en option) avec un service assurant le chiffrement (sécurisation) de vos fichiers, la sauvegarde automatique de vos fichiers sur leur serveurs (backup) , espace de stockage en ligne 100 Go accessible de n'importe où, etc.

Pour toutes ces raisons, je pense que ces ordinateurs ont de l'avenir.

Mais bon, ils n'ont pas la puissance marketting des acteurs traditionnels du marché. Impossible de dire si la sauce prendra vraiment.

:-) Absence

Samedi 28 juillet 2007

Désolé de l'absence de news ces derniers temps, mais il se trouve que je suis papa pour la seconde fois depuis quelques jours, ce qui me prend pas mal de temps :-)

Google grossit, grossit...

Lundi 23 juillet 2007

Google se fait de plus en plus gros.

Vous connaissez sûrement Google Earth, le programme gratuit chez Google qui permet d'explorer la planète. Jusqu'à présent, Google achetait ses images à différentes agences de par le monde.

Mais voilà que Google entre dans le business de la cartographie aérienne: Ils viennent de racheter ImageAmerica, une entreprise qui fait des photos aériennes haute résolution avec ses propre avions. Ils ont des photos avec une résolution de 15cm !

Cette diversification de Google me rappelle très franchement ce que faisait une autre boîte dont le nom commence par M.

Source: Silicon.fr

Je pourrais vous sauver la vie, mais cette technique chirurgicale est brevetée...

Samedi 21 juillet 2007

(C'est le titre traduit de la news sur TechDirt.)

Je vous ai déjà parlé très souvent des brevets en informatique et de leur absurdité.
Certains avocats semblent pousser leur business jusqu'à recommander aux chirurgiens de breveter des techniques chirurgicales qu'ils auraient inventées.

Peu importe qu'il y ait des vies en jeu, tant qu'on peut se faire du fric...

Source: TechDirt

Le bestiaire des forums

Vendredi 20 juillet 2007

Comme vous le savez peut-être, je suis modérateur sur les forums de Comment Ça Marche depuis quelques années.

Le "boulot" de modérateur consiste à modérer les ardeurs des membres du forum afin que le forum ne deviennent pas un immense bordel. C'est un mal nécessaire, et croyez-moi, ça ne m'amuse pas d'avoir à modérer.

Mais à partir du moment où vous mettez en place un forum, vous verrez imanquablement des pollueurs arriver et vous pourrir le forum. C'est inévitable. Au point de rendre votre forum totalement inexploitable et vidé de son utilité.

Voici un petit bestiaire de ces emmerdeurs patentés:

  • Le promoteur, souvent un type qui veut faire un max de pub pour son site:
    • ...en postant son lien partout, dans toutes les discussions qu'il trouve, même si ça n'a aucun rapport.
    • ...en postant son lien, et prenant un autre pseudo pour se répondre à lui-même : "Oh oui, je suis allé sur ce site. Il est super-top. Je vous le recommande.". Souvent, quand on lui fait remarquer, il soutient que ce n'est pas lui qui a répondu. Ri-di-cule.
  • Le polleur gratuit, qui poste 50 messages contenant "aaaaaaaaaa" pour le plaisir, ou par contestation (de quoi ?).
  • Le ramasse-fric:
    • Liens eurobarre et autres conneries de liens d'affiliation censés rapporter de l'argent en surfant, que le type va poster partout en espérant vraiment gagner du fric. Pitoyable.
    • Le type qui essaie de vous fourguer sa n-ième arnaque de vente pyramidale (vous savez, cette soit-disant méthode pour gagner des milliers d'euros par mois sans bouger de chez soi). Il arrive toujours à vous soutenir que ce n'est pas de la vente pyramidale.
    • Le type qui vend carrément des logiciels piratés.
  • Le joueur: Les miniville, antiville, cyberdoigt et autres jeux très cons à la mode (Le type va généralement poster son lien un maximum de fois, dans des discussions sans aucun rapport, et souvent en faisant passer son lien pour la réponse à la question).
  • Le pirate:
    • Le pirateur de MSN, utilisant l'arnaque éculée: Il vous explique soit-disant comment pirater un compte MSN/Hotmail en envoyant un mail spécial à une adresse spéciale (bien sûr, c'est une arnaque qui lui permet de pirater votre compte Hotmail/MSN)
    • Celui qui recherche des logiciels, films ou musiques piratées, ou qui vient vous demander de l'aide parcequ'il ne sait pas comment utiliser le crack ou réassembler les fichiers .r01, .r02... Genre "J'ai piqué une 'mob, elle marche pas. Vous pouvez m'aider ?". Mais oui, bien sûr.
    • Celui qui vous demande carrément comment pirater un ordinateur, pour espionner sa copine/son copain/ses amis/sa femme/son mari, outrepasser la sécurité de son entreprise/école/université. Souvent - en prime - en nous soutenant que, si si, c'est pour une bonne cause.
  • L'apprenti-pirate, persuadé qu'il peut <script hAcKeR votre forum avec ses balises et ses routines java<script> (« ah merde ça marche pas, mais je peux vous hacker quand je veux ! »). On en tremble encore.
  • Le bon vieux troll, qui existe en plusieurs variantes:
    • Le bon vieux troll qui lance "Linux ça rox. Window$ ça pue." et laisse la mayonnaise prendre. Assez grossier, mais il arrive que ça marche encore.
    • Le troll plus subtile qui connaît les membres du forum et sait comment les faire sortir de leurs gonds ou les monter les uns contre les autres. Il se repaît du combat et des engeulades interminables ainsi engendrées. C'est généralement des cas difficiles, car ils ne sont pas vraiment hors-charte ni impolis, mais ils sont passés maître dans l'art de jeter de l'huile sur le feu.
    • Le troll de mauvaise fois, qui malgré les preuves apportées, continue de nier et nous déblatère ses certitudes. Ça fait perdre un temps phénoménal à ceux qui essaient de le convraincre.
    • Le troll qui crie à la censure au moindre message coupé (message le plus souvent totalement hors sujet). Celui-là atteind souvent rapidement le point Godwin, mais ça ne l'arrête pas.
    • Le troll qui part en croisade contre les modérateurs du forum, tentant de monter tous les internautes contre eux, sans raison apparente (peut-être pour se donner de l'importance ou de la visibilité ?). Certains spécimen pensent que le forum leur appartient.
  • L'égaré, qui vient vous demander comment changer son delco ou résoudre ses problèmes de couple sur un forum informatique.
  • Le kikoolol, confondant votre forum avec le chat MSN ( « kikoo ! ça va ? ouiiii... oh moi aussi j'habite à Macy ! lol... c'est trop top... tu as un skyblog ?... »)
  • Le fâché avec le français (merci Yoan !) incapable d'aligner une phrase compréhensible, soit parcequ'il n'arrive pas à construire une phrase simple (sujet-verbe-complément), soit parcequ'il parle en SMS (ct tro lon 2 tou tpé) ou QUE SA TOUCHE MAJUSCULE EST BLOQU2E.
  • Le feignant qui pose sa question avant même d'avoir commencé à chercher un début de réponse, ni même d'avoir essayé d'amorcer ne serait-ce qu'un début de réflexion sur le message affiché sur son écran.
  • L'étudiant feignant qui copie-colle le sujet de son exercice et attend la réponse. (C'est parfois amusant de les voir se faire griller par leur prof.)
  • L'aveugle, qui arrive à vous poser une question dont la réponse a été donnée 2 centimètres plus haut. (On a quelques spécimens tout à fait impressionnants sur CCM.)
  • Le submergé:
    • Celui dont le compte MSN a été piraté, ou dont le PC a chopé un virus. Ses messages se repèrent facilement grâce à leur titre : "HEEEeeeellp URGENT!!!!!!!". Visiblement MSN semble leur être aussi vital qu'un pacemaker. C'est lourd.
    • Celui qui poste sa question en douze exemplaires sur des forums différents, en espérant que la réponse arrivera plus vite.
  • Le policier, qui tente d'appliquer encore plus à l'extrême que vous les règles du forum, avec la plus grande rigidité (ce qui dégoûte généralement très vite les nouveaux-venus)
  • Le héros (merci chat_teigne !) qui - malgré la qualité de ses réponses techniques - manque cruellement de modestie et attend qu'on lui fasse allégeance (modérateurs y compris). Il ne supporte pas d'autres prétendants dans son domaine, et toute contestation de sa suprématie le conduiera à l'exil volontaire sur d'autres forums où il dira tout le mal qu'il pense du vôtre (« C'étaient des fachos et des incompétents ! »)
  • Le maso (merci jipicy !) qui - bien que banni sous les huées et les jets de pierre - revient en demander encore !
  • Le pipi-caca, qui insulte sans raison, et aléatoirement les autres membres du forum.
  • L'exigeant, qui trouve inadmissible de ne pas avoir obtenu de réponse à sa question DANS LA MINUTE QUI SUIT. Et qui ne se gêne pas pour insulter tout le monde si ça n'arrive pas assez vite. J'ai souvent envie de leur répondre "Je serais toi, je demanderais un remboursement".
  • L'égocentrique (merci Teebo !) persuadé que son problème est le sujet le plus important, l'actualité, et qui ne comprend pas que tout le monde ne s'y intéresse pas.
  • Le m@lpolitus (merci Halala !) qui pose ses questions sans juger bon d'utiliser la moindre formule de politesse, ne serait-ce que "bonjour" ou "merci". Par exemple « Je veux un logiciel pour copier mes DVD. » ou même juste: « apprendre le C++. ». La plupart du temps, il convient de lui indiquer une cure appropriée: http://www.technicland.com/fixvirus.php3
  • Le ouistiti (merci Jeff !) qui s'accroche à toutes les branches de discussions à tout prix, pourvu qu'il arrive à poster un message. Peu importe si ses messages n'apportent pas grand chose, c'est la quantité qui compte. (Pour son malheur, le ouistiti est souvent pourvu des meilleures intentions du monde et veut participer.)
  • Le trop-concis qui souhaite que son problème soit résolu, mais ne comprend pas qu'on lui demande des précisions. Un peu comme si vous attendiez que votre médecin vous prescrive des médicaments parfaitement ciblés en se contentant d'un « J'ai mal au ventre. Guérissez-moi ! » de votre part.
  • L'exhumeur de cadavres qui arrive à vous déterrer des discussions vieilles de 4 ans pour y répondre (Alors que le posteur d'origine a probablement déjà résolu son problème depuis longtemps) ou pour reposer la question (« Alors vous avez trouvé une solution ? ») sans rechercher sur le forum.

Voilà. Ça vous donne un aperçu de l'ampleur du désastre. Et vous savez quoi ? J'en ai sûrement oublié.

Ça fait une sacré quantité d'emmerdeurs, et ça nous prend un temps considérable à gérer, au lieu de pouvoir aider les internautes qui en ont vraiment besoin. Quel gâchis !

Sur CCM, avec l'expérience, nous avons réussi à mettre en place des outils et procédures efficaces pour contenir tout ça. Nous sommes parvenus à conserver au forum sa convivialité et avons réussi à limiter la pollution, malgré l'affluence record de CCM (1400 discussions par jour, et jusqu'à 18000 internautes simultanément sur le site).

Mais c'est une attention que nous ne relâchons jamais, et nous sommes toute une équipe.

Si vous avez l'intention de monter un forum, bon courage !


Mise à jour 30 juillet 2007: En googlant, je suis tombé sur ceci (en anglais), dans la même veine: Flame Warriors

:-) Le Prince de la musique

Jeudi 12 juillet 2007

Prince est l'un des rares artistes à avoir conservé ses droits sur sa musique.
Et voilà ce qu'on peut faire quand on possède encore sa propre musique: Prince va distribuer gratuitement son dernier album avec l'édition d'un journal anglais (Mail on Sunday).

Sa maison de disque (Sony-BMG) s'étrangle de colère, mais comme ils ne possèdent pas les droits sur la musique, il peuvent au mieux fermer leur gueule et avaler la pilule. Gniark. J'aime beaucoup. En prime, Prince a annoncé qu'il distribuera gratuitement son album à toute personne qui achète un billet de son concert.

Bien vu.
Il a bien compris que non seulement il se rend sympatique auprès de beaucoup de monde, mais que ça lui fait une promo d'enfer.

Il y a déjà des groupes qui avaient fait ça (à la fin du concert, distribution du CD du concert lui-même).
Pour se mettre des fans dans la poche, y'a pas mieux que des petits "cadeaux" comme ça.

Le gratuit a une valeur.

Mais une valeur indirecte (ça, ça ne plaît pas aux majors) qui au final rapporte à l'artiste.

Ça me rappelle un autre groupe (Nine Inch Nail), qui a récemment laissé traîner exprès des clés USB dans des cafés avec leur dernier single dessus, avant la sortie officielle, ce qui a provoqué par mal de buzz et leur a fait une bonne pub (les fans se sont rués dessus).
Evidemment leur maison de disque leur a fait un caca nerveux.

Ben oui, faire de la promo pour un artiste, ça ne consiste pas seulement à balancer quelques millions d'euros pour faire des spots télé (Vous avez remarqué le manque total d'originalité des pubs pour CD à la télé ? Elles sont toutes sur le même format.)

Allez, encore un petit effort, et peut-être que les autres artistes se rendront compte qu'ils peuvent toucher un public aussi grand en se passant des vieux industriels du disque.


Source: Poulet sur CCM

Webeux deux zéro

Mardi 10 juillet 2007

Je trouvais déjà que l'étalage de vie privée sur les blogs tournait à l'hystérie, mais visiblement le "Web 2.0" n'a pas fini de nous pondre l'absurde.

Là, on est passé à l'extrême: Le site web Twitter vous permet d'étaler à la face du monde ce que vous êtes en train de faire, là, maintenant.

Ah super, on apprend que machin vient d'aller prendre un café. Et là il vient d'apprendre à utiliser le logiciel "yum".
Fantastique.
Peut-être que dans une demi-heure il aura envie d'aller chier ?

Je ne me poserai même pas la question de savoir à quelle demande répond ce service, puisque a priori c'est plutôt le service qui créé la demande.
Je ne sais pas, je suis peut-être vieux jeu, mais je n'arrive pas à m'enthousiasmer pour ce genre de machin.

Twitter, c'est un lieu de rencontre entre voyeurs et exhibitionnistes ?

Finalement, les kikoolol de MSN ont trouvé leur challenger geek.

La CNIL n'est pas totalement morte.

Mardi 10 juillet 2007

La CNIL a publié son rapport sur 2006. Pas brillant.
Ils n'ont pas assez de moyens (90 employés en France, contre 400 dans l'organisation équivalente chez nos amis Allemands).

Pourtant le directeur de la CNIL est confiant: « Pendant la campagne électorale, le candidat Nicolas Sarkozy s'était prononcé en faveur d'une augmentation du budget de la CNIL. Nous avons donc bon espoir. »
L'espoir fait vivre !

Parceque notre Sarkozy national apprécie le flicage: « Il y a 25 millions de caméras au Royaume-Uni, un million en France. Je suis très impressionné par l'efficacité de la police britannique grâce à ce réseau de caméras. »
25 millions de caméras pour 60 millions de personne. Soit une caméra pour 2,4 personnes. Hallucinant.

Et c'est ça que Sarkozy aimerait voir en France ?

Visiblement, oui: « J'ai demandé à Michèle Alliot-Marie, ministre de l'Intérieur, de réfléchir à un vaste plan d'installation de caméras dans nos réseaux de transports en commun. » dit Sarkozy.

Bon, la CNIL ne semble pas être complètement morte (le cadavre bouge encore), mais le réveil est un peu tardif.
C'est même déjà trop tard, à mon avis.

Oh et puis à quoi bon un réveil ? Le conseil d'état peut s'assoir quand il veut sur les décisions de la CNIL de toute façon.

Putain que les français sont cons face à une urne, des fois.


Source: 01net



PS: A ceux qui ne voient pas d'inconvénients à être filmés dès qu'ils sortent de chez eux:
Le flicage grandissant de la population et l'obsession de la sécurité fait partie des premiers signes d'une dictature.
J'ai conscience que je vais rapidement atteindre le point Godwin, mais il suffit de ré-ouvrir nos livres d'histoire pour s'en convaincre: Stasi et autres Gestapos n'ont eu pour but que de fliquer toute la population au nom de la "sécurité".
Bien sûr, on est pas dans une dictature, mais la démocratie n'est pas un bien acquis.
C'est une vigilance qu'il faut conserver.

Un FAI obligé de filtrer le P2P

Jeudi 05 juillet 2007

N'importe quoi !

C'est une première: Un fournisseur d'accès à internet (Tiscali) est désormais obligé, sur décision du tribunal, de filtrer les échanges P2P pour bloquer tout ce qui est au catalogue de la SABAM (une sorte de SACEM belge).

Non seulement c'est économiquement pénalisant pour le FAI, non seulement ça va faire perdre le peu de confiance qu'accordent les internautes à leur FAI, mais en prime ça va être totalement innefficace.

Allez rapidement comme ça, je propose quelques moyens simples de passer outre ce filtrage:

  • Modifier 1 bit dans les musiques avant de les rediffuser (ce qui change la signature du fichier sans changer la musique)
  • Changer le nom des chansons avec des caractères (O devient 0, E transformé en €, etc.)
  • Utilisation de protocoles chiffrés (µTorrent/Azureus, eMule...)
  • échange de musiques par HTTP, email, newsgroups, logiciels de chat (MSN, Pigdin...)
  • logiciels P2P communautaires avec protocoles spécifiques (TribalWeb, AllPeers...)
  • etc.

Les possibilités sont tellement énormes qu'il est inutile d'espérer filtrer efficacement.

Bref, économiquement injuste, techniquement vain, légalement discutable : Voilà une mauvaise décision qui risque de faire jurisprudence.


Source: Silicon.fr

Fichier "élèves" national: C'est pire qu'on pensait.

Mardi 03 juillet 2007

Je vous avais parlé du fichier national de l'éducation nationale, déjà pas brillant.

En prime, il semble avoir été mis en place par des abrutis n'ayant aucune espèce de notion de sécurité: Le fichier était accessible à n'importe quel internaute, donnant à qui le veut nationalité, date d'arrivée en france, adresse, nom, prénom, état civile... des élèves.

Tout ça parcequ'ils avaient mis comme login le numéro de l'établissement et comme mot de passe... le numéro de l'établissement !
C'est pas permis d'être con à ce point là.

Ah oui, et il semble également que les parents n'étaient pas informé de l'existence de ce fichier.

Mais tout va bien, la CNIL semble s'émouvoir assez modérément du fait que ce fichier administratif puisse se transformer en fichier de contrôle social.


Source: 01Net

Vive la liberté d'expression

Mardi 03 juillet 2007

Les Yes Men sont des activistes qui reprennent les codes vestimentaires et comportementaux de différents groupes afin de les infiltrer pour faire des blagues.

Leur dernière action a été d'entrer dans un colloque de compagnies pétriolières en se faisant passer pour des huiles d'Exxon (le pétrolier). (Pardon pour le mauvais jeu de mots).
Ils ont fait un discours officiel sur le fait d'utiliser les cadavres des victimes du réchauffement climatique comme source d'énergie.
Bien sûr, ils ont fini par être découverts et reconduis vers la sortie.

Mais là où ça devient malsain, c'est que leur hébergeur a fait fermer leur site web parodique.
Vive la liberté d'expression.
Remarquez, avec un peu d'effet Streisand, ça va faire encore plus de publicité pour les Yes Men que si Exxon n'avait rien tenté.


Source: TechDirt

Vivendi-Universal n'aime pas internet.

Lundi 02 juillet 2007

La musique se vend bien sur internet. Très bien, même.
iTunes (le site web d'Apple) est devenu le troisième vendeur de musique aux Etats-Unis, une preuve de plus que le modèle économique de la vente de galettes plastique commence à être dépassé.

D'ailleurs Apple a enfin cédé aux réclamations des internautes en vendant de la musique exempte de DRM (ce qui vous permet - enfin ! - de les écouter sur le baladeur numérique de votre choix).

Comme je l'ai déjà dit, les mamouths du disque tels que Vivendi-Universal n'aiment pas internet car ils n'y comprennent rien et ne sont pas capables de s'y adapter.
C'est donc sans surprise qu'ils sont sur le point de refuser à Apple son renouvellement de contrat pour accéder au catalogue d'Universal (=Barclay=Mercury=Polydor=ULM=Motown=Verve=A&M=AZ...).

C'est donc une grosse partie du catalogue iTunes qui risque de disparaître (Les chansons vont rester au catalogue, mais Universal se réserve le droit de les retirer à tout moment).

Vivendi-Universal n'aime pas internet, n'aime pas le MP3 et n'aime pas que les internautes puissent acheter de la musique pour l'écouter comme ils le veulent.
Tout le modèle économique de Vivendi-Universal n'est pas de vendre de la musique, mais de vendre des galettes plastique que vous ne devez écouter que sur des appareils approuvés (et pas sur un ordinateur, où les possibilités sont bien trop grandes).
Je suis impatient de les voir disparaître.


Source: The Register