pt
Moulé à la louche depuis 1999
Les trucs qui m'énervent... et je vais pas prendre de pincettes
Internet, informatique, logiciel libre, économie, politique, vie courante et tout le reste...

Volez-nous !

Vendredi 21 septembre 2007

Tous les artistes ne sont pas naïfs au point de gober le discours de leur maison de disque concernant le piratage.

Le groupe Nine Inch Nail fait une fois de plus grincer des dents sa maison de disque, Universal. Le leader du groupe, lors d'un concert:
« Est-ce que quelqu'un a vu les prix [des CD] baisser ? »
« Non » s'écrie en choeur la foule en délire.
« Bon, ok, et vous savez ce que cela signifie ? Volez-les ! »

C'est pas ironique, ça ? Un artiste qui incite au vol de ses propres CD ?

En fait, le groupe en a raz-le-bol de sa maison de disque. Ils leur doivent encore un CD, et après il quitteront pour vendre eux-même leur musique.
Au prix de 4 dollars par album (soit environ 2,9 €), au lieu de 20 € habituels.

Vous pensez que l'artiste va perdre de l'argent en vendant aussi bas ?
Non, en fait il va gagner plus.

Comparons:

  • Les maisons de disque reversent 1 à 2% du prix de vente aux artistes. 2% de 20€ = 0,4 € reversés à l'artiste par CD.
  • En vendant eux-même (et en imaginant que l'intermédiaire technique reverse 50% à l'artiste, comme Jamendo, GarageBand ou Reshape-Music): 50% de 2,9 € = 1,45 € reversés à l'artiste par CD.

Autrement dit l'artiste touchera 3 fois plus d'argent qu'en passant par une maison de disque traditionnelle.
Et les fans paieront 5 fois moins cher leurs CD.

Vous ne voyez pas une tendance, là ?

C'est la lente mort annoncée des industriels du disque. Mais faites-leur confiance pour vous faire chier jusqu'au bout.

:-) Vente liée... déliée

Vendredi 21 septembre 2007

Ça vous gave toutes ces saletés de logiciels qu'on vous livre de force quand vous acheter un ordinateur ?
Moi aussi. Mais obtenir l'ordinateur sans ces logiciels relève du parcours du combattant.

chris.guillerm à gmail point com me signale le cas d'un internaute qui a réussi à se faire rembourser les logiciels qui avaient été inclus de force avec son PC.

Au final, c'est assez intéressant: La machine coûtait 599 € et contenait Windows XP, Microsoft Works, PowerDVD, Norton Antivirus et NTI CD Maker pour un total de... 311 € !.

Vous vous rendez compte ? La moitié du prix de la machine vient de logiciels qu'on vous fourgue de force !
Vous comprenez maintenant pourquoi je peste - entre autres - contre Microsoft et ce genre de pratique ?

C'est beau le progrès... des fois.

Vendredi 21 septembre 2007

C'est beau le progrès.

Des fois.

On dit que ce ne sont pas les armes qui tuent, mais ceux qui les utilisent.
Encore un peu, et ça serait une excuse pour les armes (soit-disant) non-léthales, qui sont en plein développement.

Entre le taser, a lampe-torche qui provoque de violentes nausées et le laser pulsé, on trouve maintenant une nouvelle machine à douleur: Le "Silence Guardian".

Sous ce doux non commercial, une machine terrifiante: Elle émet un faiscau de micro-ondes dont la fréquence est réglée précisément pour stimuler les terminaisons nerveuses de l'être humain.

Le résultat ?
Une douleur abominable, une véritable agonie.
Le journaliste qui l'a testé sur le bout de son doigt dit que la douleur est atroce. La version "grandeur nature" de cet appareil - de la taille d'un écran plasma - permet d'infliger cette douleur à une foule entière, sur tout le corps, à 800 mètres de distance.
Les Marines qui l'ont testé grandeur nature sont tombés dans les pommes en quelques secondes tellement la douleur était insuportable.

Une douleur abominable donc, et pas le moindre dégât. Pas la moindre brûlure, pas la moindre trace.
Le parfait instrument de torture et de répression.


Source: dailymail.co.uk

La playlist ? Brevetée !

Vendredi 21 septembre 2007

Une compagnie à la con attaque Microsoft, Verizon, AT&T, Sprint, Dell, Lenovo, Toshiba, Viacom, Real, Napster, Samsung, LG, Motorola, Nokia, Sandisk, HP, Acer, Gateway et Yahoo. (Rien que ça !)

Sa raison ? Ils ont volé son "innovation": La playlist (liste de lecture).


Heureusement que les gentils brevets sont là pour protéger l'innovation, la vraie.

Microsoft a une très grande bouche

Vendredi 21 septembre 2007

Chaque fois qu'un dirigeant de Microsoft l'ouvre, j'ai envie de lui claquer le beignet pour son arrogance.

Craig Mundie - le successeur de Bill Gates - a fait très fort. Je cite: « Google's existence and success required Microsoft to have been successful previously to create the platform that allowed them to go on and connect people to their search servers. »

Traduction: « L'existence et le succès de Google n'auraient pu se réaliser si Microsoft n'avait pas pavé le chemin en créant la plateforme qui permet aux internautes de se connecter à leurs serveurs »

Il est sérieux ?

Voyons, regardons toutes les technologies qui entrent en oeuvre lors d'une recherche sur Google.

  • Le protocole TCP/IP... ah non, c'est pas Microsoft qui l'a inventé.
  • Le protocoles DNS... pas inventé par Microsoft.
  • Le logiciel serveur dns utilisé depuis le début sur internet ? bind, pas créé par Microsoft.
  • HTTP ? Ah ben, non. C'est pas fait par Microsoft non plus.
  • HTML, CSS, GIF, JPEG ? Non, rien encore qui viennent de Microsoft.
  • Ou encore le système d'exploitation sur lequel tourne les serveurs de Google ? (Aux dernières nouvelles, c'est du Linux.)
  • Les serveurs web ? Ah tiens, pourtant Apache existe depuis bien plus longtemps que Microsoft IIS.
  • Internet Explorer ? Même pas ! Microsoft n'a pas créé le navigateur, ils ont repris le code de NCSA Mosaic.

Alors quelle est la contribution de Microsoft à internet ?

Ah si... Microsoft est en grande partie responsable de deux éléments majeurs d'internet: Les virus et le spam.
Grâce à leurs excellentes idées (ouverture par défaut des services Windows sur toutes les IP, inclusion de scripts dans les documents bureautique/vidéos/musique, liaisons fortes entre navigateur et système d'exploitation, droits admin par défaut, etc.) qui ont permis aux millions de machines sous Windows d'être piratées et de cracher du spam et des virus à longueur de journée.
Et ça continue de nos jours !

Comment est-ce qu'il arrivent à sortir des conneries aussi énormes ?
Je suis abasourdi.


Tant que je suis chaud, je tiens à démonter un argument que les pro-Microsoft me re-servent régulièrement: Le mythe selon lequel c'est la simplicité de l'interface graphique de Windows qui a permis de démocratiser l'informatique.
C'est tout simplement faux.

Ils oublient un peu vite qu'il existe des tas d'autres interfaces graphiques.

En 1985, quand Windows 1.0 est sorti, il y a avait déjà le Finder du Macintosh (sorti l'année précédente, sans compter Lisa), ainsi que bien d'autres comme GEM sur AtariST ou encore le WorkBench de l'Amiga.

(Anecdote: En 1985, au contraire de toutes les autres interfaces graphiques, Windows 1.0 n'était pas capable de superposer des fenêtres.)

Bref... les interfaces graphiques étaient là, et si ça n'avait pas été Windows, ça aurait été MacOS, OS/2, GEM, Workbench, NextStep ou n'importe quoi d'autre.

Ces arguments viennent toujours de personnes qui n'ont connu pratiquement que Windows.