L'un des plus gros freins à l'adoption de Linux, c'est le support du matériel. Pour résumer: Les fabricants de matériel fournissent les pilotes de leur matériel pour Windows, mais pratiquement jamais pour Linux, parcequ'ils n'ont pas envie de se faire chier.

Ça va peut-être enfin changer : Là où je n'avais pas tilté, c'est que les fabricants de matériel s'intéressent de plus en plus à Linux, même les fabricants de cartes mères comme Asus ou MSI (qui sortent des ordinateurs portables sous Linux ou des cartes mères avec Linux embarqué), de grands fabricants d'ordinateurs (Dell et Lenovo (ex-IBM) avec leur portables sous Linux) et les fabricants de cartes graphiques (ATI, NVidia et Intel qui commencent à fournir des pilotes opensource).

Bon il va encore falloire attendre un bon moment avant que les fabricants de matériel plus "exotiques" s'y mettent, mais voir ces poids-lourds du matériel se mettre à Linux va peut-être les inciter à revoir leur objectifs.

Au grand bénéfice de tous les utilisateurs de Linux.

Mise à jour 9 avril 2008: VIA - un fabricant de puce très utilisées dans les cartes mères - a annoncé officiellement son intention de faire ce qu'il faut pour améliorer le support de ses puces sous Linux. Est-ce qu'on serait proche d'une masse critique ?

Vous avez remarqué ? Je ne vous parle plus trop des brevets logiciels. Il faut dire qu'il y a tellement de conneries débités dans ce domaine que je me lasse.

C'est très, très con, mais ce brevet a quand même été accordé à Amazon par le bureau des brevets américains. Ils ont l'intention d'attaquer Microsoft, Apache Foudation, Netscape, Apple et quelques centaines d'autres en justice ? Débile.
Non seulement c'est trivial, mais tout le monde le fait depuis longtemps.

S'il fallait encore une preuve que les brevets logiciels c'est une connerie, c'est fait.

Même un petit programme avec une interface moche peut me rendre admiratif. Tiens, là je suis tombé sur AutoStitch.

C'est magnifique: Avec votre appareil photo numérique, prenez des photos en vrac autour de vous. Donnez le tout à manger à AutoStitch et hop !... voilà une belle image panoramique, parfaite, sans jointures visibles (Il y a d'autres exemples là).
Pas besoin d'acheter des objectifs spéciaux hors de prix.
C'est gratuit pour un usage non-commercial, et c'est ultra-simple à utiliser.

Je suis tombé également sur la reconstruction d'images 3D à partir d'une simple photo, ou encore une technique pour synchroniser les expressions faciales d'un personnage numérique avec un acteur ou encore la reconstruction de modèles en 3D à partir de vidéos.

Magnifique. L'informatique est en train d'ouvrir un immense panel de possibilités à l'image. Et certains de ces progrès sont accessibles là, directement, sur votre ordinateur. C'est pas beau, ça ?

Je vous ai concocté quelques effets et corrections à appliquer à vos photos sur CommentÇaMarche.

Shareaza est un logiciel de Peer-to-peer (partage de fichiers). Il était distribué sur shareaza.com (N'allez pas sur ce site !). Mais désormais, si vous téléchargez sur shareaza.com, votre machine sera infectée par un spyware.
Pourquoi ? Parceque l'équipe Shareaza a perdu son domaine en .com. Le projet est désormais disponible uniquement sur http://shareaza.sourceforge.net.

Au cas où vous vous demandriez pourquoi shareaza a perdu son domaine, vous pouvez remercier la SPPF (Société Civile des Producteurs de Phonogrammes en France, notre RIAA française) qui a menacé de procès l'ancien propriétaire du domaine shareaza.com.
Ce dernier a été forcé de le revendre pour éviter les ennuis. Le domaine a été racheté par une bande de margoulins, auteurs de spywares qui ont déjà sévi dans iMesh et BearShare.

Merci à la SPPF !

Non contente de dépenser de l'argent, de l'énergie et du temps pour faire un procès qui n'arrête même pas la diffusion du logiciel (Shareaza continue d'être distribué sur sourceforge.net), ils ont contribué à l'infection de dizaines de milliers de machines.

Merci pour les artistes (que ça n'a absolument pas aidé) et pour les internautes (qui ont été infectés).
Bravo !

Ça c'est de l'action efficace.

( Source: torrentfreak.com )

Mise à jour 26 février 2008: De mieux en mieux: les propriétaires véreux de shareaza.com menacent de procès les auteurs du logiciel sharezaza. Pourris de chez pourris.

Mise à jour 4 mars 2008: Ils essaient maintenant de déposer "Shareaza" comme marque, histoire de bien foutre le bordel. Si ça c'est pas une intention claire et nette de tuer le logiciel opensource, je ne sais pas ce que c'est.

World of Warcraft (WoW pour les intimes) est un jeu de rôle sur ordinateur. Mais au lieu de jouer tout seul dans votre coin, vous jouez connecté sur internet, reliés à des millions d'autres joueurs, vous promenant dans des univers virtuels médiévaux.

Et quand je dis "millions", ce ne sont pas des paroles en l'air: WoW vient de dépasser la barre des 10 millions d'abonnés.

10 millions.

10 millions de personnes qui ont payés 40€ pour le jeu, et qui paient ensuite 12€ chaque mois pour pouvoir continuer à jouer. Soit 144€ par an ! C'est énorme.

Voyons... 144 multiplié par 10 millions... pfou... je n'arrive plus à compter les zéros. Ça fait 1,44 milliards de dollars de chiffre d'affaire rien que pour ce jeu.

Il faut dire qu'il y a des accros. Des anciens collègues à moi ont pratiquement tué leur vie sociale avec ça. « Tu viens faire un resto avec nous ? » - « Ah ben non je peux pas ce soir j'ai rendez-vous sur Wow on doit attaquer un château. ».
Quand on discute avec des joueurs de WoW, on se rend compte que c'est vraiment une addiction. Et ça me fait mal d'utiliser le mot "addiction".

Enfin bon, chacun sa drogue, hein. J'ai beau jeu de les critiquer, moi, avec ma compulsion à me connecter sur CommentÇaMarche.

Un abruti faisant du 225 km/h sur les routes de Moselle s'est fait choper parcequ'il avait posté des vidéos de ses exploits sur YouTube.
Bon, c'est un connard qui risque la vies des autres, on est d'accord.
Mais depuis quand les vidéos toutes pourries de YouTube sont des preuves recevables ?

Mise à jour 4 février 2008: Le chauffard a été relaxé: La vidéo n'a pas été considérée comme recevable.

Quand je programmais, j'utilisais toujours la police Courrier New. Quand j'imprimais, c'était du "Time New Roman".
Quelle erreur ! Et combien de temps j'ai pu perpétuer cette erreur.

Ça n'a l'air de rien, mais bien choisir ses polices permet d'améliorer grandement le confort, et d'éviter de s'exploser les yeux. Et aussi de sortir un peu du lot (Rien de plus barbant qu'un CV écrit en Times New Roman. On s'ennuie avant d'avoir commencé à lire la première ligne. A l'opposé, on écrit pas non plus en gothique ou avec une police trash.)

Les polices de caractères sur ordinateur ont généralement deux utilisations: A l'écran et à l'impression. Le tout est de bien choisir les polices pour chaque cas.

• Désormais quand j'imprime, c'est du DejaVu Serif, qui est nettement plus lisible et confortable à lire que le Times New Roman, même dans les petites tailles. C'est bien adapté aux articles à lire, ou aux courriers à envoyer.
  
  
• Je ne programme plus qu'avec Dina ou DejaVu Mono, qui sont infiniement plus lisibles et reposantes que l'horrible Courrier New (Comment des programmeurs peuvent-ils encore travailler avec Courrier New ???).
  
  
• Pour les pages web, j'aime bien Verdana, même si elle est contestée dans certains cercles et qu'elle n'est pas terrible à l'impression.
  
  
• Palatino est très belle pour un courrier, même s'il est difficile de trouver des clones gratuits réalisés correctements, et si l'affichage à l'écran n'est pas terrible.
  
  
• Arial est horrible, adaptée ni à l'écran ni à l'impression. Et je ne suis pas fan de DejaVu Sans, trop fine.
  
  
• Trebuchet MS est vraiment mignonne, avec de belles petites courbes discrètes. Elle est bien lisible à l'écran et jolie à l'impression (Merci Microsoft !). Et je n'ai pas encore regardé les nouvelles polices de Vista.
  
  
• La Zapf Chancery a tellement été abusée qu'il faut désormais l'utiliser avec la plus grand parcimonie. Comment peut-on L'UTILISER ENTIEREMENT EN MAJUSCULES. C'est une insulte à son designer Hermann Zapf.
  
  
• Ceux qui utilisent du Futura dans le corps d'un texte devraient être châtiés.
  
  
• Et... non, Comic Sans MS n'est pas une belle police, elle n'est pas "cool" ou "sympa", et il ne faut l'utiliser sous aucun prétexte, ni pour un document papier, ni pour une page web. Même pour une invitation de fête d'anniversaire je n'imposerais pas ça à mes enfants. (Et je ne suis pas le seul à penser çà.)

Je deviens plus sélectif sur le choix des polices. Moi aussi il m'est arrivé de collectionner des centaines de polices TrueType, et de passer un temps inimaginable à choisir la bonne police. Terminé, maintenant. Dans l'esprit du KISS, je me limite - généralement - à ma sélection réduite.

La faute à éviter, c'est d'utiliser plein de polices différentes dans un même document. C'est une erreur. C'est l'équivalent visuel de miettes dans votre chaussette: Désagréable, dérangeant, et ça détourne constamment votre attention de votre préoccupation principale. Et vous imposez ça à tout ceux qui lisent votre document.

Réduisez la quantité de polices que vous utilisez. Choisissez judicieusement. Vous n'avez pas besoin de ces centaines de polices. Si si, je vous assure.

Mise à jour 25 mars 2008: J'oubliais d'ajouter les polices Liberation, qui peuvent remplacer TimesNewRoman/Arial/Courrier ou DejaVuSerif/DejaVuSans/DejaVuMono. Elles sont utilisables librement, sans restriction.

Ce qui m'émerveille toujours avec l'ordinateur, c'est l'immense panel de possibilités qu'offrent les logiciels: Créer de la musique, communiquer, retoucher des photos, simuler la vie, partager, visiter des lieux éloignés, jouer... tout ça avec un même boitier.
Et des logiciels, il s'en crée tous les jours. Cela ouvre des possibilités immenses.

Avec les bons logiciels, un peu de pratique et du temps, on peut faire des choses magnifiques. Dernier exemple que j'ai trouvé (via BienBienBien), ce sont des graphistes londoniens qui ont re-créé une scène du débarquement avec seulement 3 personnes en 4 jours. Et le résultat laisse sur le cul !

Ça démontre bien tout le potentiel de l'informatique. Et ce formidable potentiel est maintenant accessible à des prix abordables, voire pour rien du tout.

Microsoft a enfin décidé de fournir sans entrave la documentation des format Word (.doc), Excel (.xls) et PowerPoint (.ppt) qui jusqu'à présent étaient de véritables boîtes noires. C'est bien, parceque cela va faciliter la lecture de ces formats par d'autres logiciels que Microsoft (OpenOffice.org ?)

Là où c'est vraiment ironique, c'est que la raison qui pousse Microsoft à faire ça est l'espoir que la communauté opensource écrive un module pour lire ces formats.

Non mais je rêve.
On crache sur l'opensource, on refuse de fournir la documentation de ses formats pendant des années malgré les protestations, et après on espère que tout le monde va faire le boulot à votre place ?
Je trouve ça un peu fort.

Mais bon, au moins maintenant on a la documentation.

PS: Ah oui tiens, le dernier service pack d'Office supprime les filtres d'importation des anciens formats (Wordperfect, etc.). Donc si je comprend bien, on va pouvoir bien migrer ses documents Microsoft doc/xls/ppt vers Microsoft OOXML (le nouveau format Office), mais pas les autres formats ? Sympa Microsoft.

PS 2: Ah et puis tiens cette annonce arrive pilepoil au moment où la Commission Européenne envisage un nouveau procès anti-trust contre Microsoft concernant.... tiens le format Office, justement.

PS 3: Après examen par Groklaw, c'est un gros "oups !": Cette documentation n'est pas distribuée sous une licence libre/opensource, mais sous forme de promesse. La promesse de Microsoft de ne pas vous attaquer en justice pour violation de brevets. Ahum.

Je suis toujours méfiant envers les services gratuits sur internet, mais en voilà un qui m'a conquis: OpenDNS.

Chaque fois que vous tapez un nom de site (www.commentcamarche.net), votre ordinateur va le convertir en adresse IP (194.169.240.130) en questionnant des serveurs DNS. Généralement, vous utilisez les serveurs DNS de votre fournisseur d'accès. Mais vous pouvez très bien utiliser d'autres serveurs DNS, comme ceux d'OpenDNS.

Allez, pour faire bien, Sarko nous pond une petite annonce démago: Je vais supprimer la publicité sur les chaînes publiques. Ce sont les chaînes privée (TF1/M6) qui paieront le manque à gagner.
Comment ne pas applaudir ?

Ah merde, on va quand même pas faire payer les copains (Bolloré/Bouygues) ?

Bon, pas de problème, on ne va faire payer les français alors. Allez, hop, une taxe sur « la totalité des nouveaux moyens de communication » (sic): Téléphone mobile, internet... tout.
(Tiens au fait, c'est pas déjà la redevance qui finançait les chaînes publiques ?)

Superbe cadeau à TF1/M6: Non seulement ils n'auront pas supporter le coût, mais en prime la disparition d'un énorme espace annonceurs du PAF va leur permettre de faire monter les enchères auprès des annonceurs. C'est inespéré !

Merci Sarko !

Ah oui, au fait, Sarko a vendu du nucléaire civil à la Lybie.

Le grand capital vous aime. Le grand capital vous ouvre grand les bras pour vous faire un gros câlin, peu importe votre religion, votre couleur de peau ou le nombre de personnes que vous avez torturées. Le grand capital est amoûûûûûur. Le grand capital vous pardonne.

J'aurais pu comprendre ça de la part de monstrueuses entreprises comme Coca-cola ou McDonald, mais pas de la part du gouvernement d'un pays à l'origine de la déclaration des droits de l'homme.

PC infecté, version de Windows piratée... mais pourquoi je m'acharne à jouer les Saint-Bernards ?

Comme si j'avais assez de temps pour le reste.

Ouais c'est chouette, Internet. Y'a plein de services gratuits.
On gère nos emails gratuitement dans GMail. On classe nos photos gratuitement dans Flickr. On note les sites intéressants gratuitement dans del.icio.us. C'est beau, c'est gratuit... mais ce n'est pas idyllique.

Imaginez une seconde que l'un de ces sites ferme. Quelles seraient les conséquences pour vous ?
Accepteriez-vous de perdre l'intégralité de vos emails et la liste de tous vos contacts ?

J'ai déjà eu vent d'une personne qui avait basé tout son business et ses relations client avec GMail. Du jour au lendemain, sa boite GMail a fermé sans raison.
Et là, c'est le drame: Perte complète des archives des relations avec les clients, plus moyen de répondre aux clients et pire que ça: Perte de toutes les adresses email des clients.

Faut être con, franchement.
Comment accorder une confiance aussi aveugle à un site web ?

Quand j'utilise un site web dans lequel je place mes données, je prend toujours trois précautions:

1. Je m'assure que j'ai un autre site web qui fournit un service à peu près équivalent.
2. J'essaie de m'assurer que le site web a un business plan pas complètement déconnant et qu'ils sont un minimum sain d'esprit.
3. Je m'assure que je peux sortir mes données du site web que j'utilise.

Pourquoi ?

Concernant le premier point, cela me permet de continuer à bénéficier d'un service équivalent en cas de problème sur le site principal. J'utilise GMail, mais en dépannage j'ai melshake.com. J'utilise del.icio.us, mais en dépannage je peux en prendre d'autres.

Concernant le second point, je ne veux pas confier mes données à une entreprise qui délire complètement et va mettre la clé sous la porte dans 6 mois, ou revendre mes données à des spammeurs pour renflouer la caisse, ou prendre des décisions débiles (Y'a des utilisateurs de Facebook dans la salle ?).

Et enfin, concernant le troisième point: Si je n'ai aucun moyen de sortir mes données du site web, je l'abandonne.
Je vais le redire, c'est important: Je n'utilise pas les sites web desquels je ne peux pas récupérer mes données.
Ce sont mes données, elles m'appartiennent. Je ne vais pas cautionner les sites qui gardent mes données en otage, parceque ça leur donne la possibilité de m'obliger à payer si je veux pouvoir continuer à accéder à mes données. Et c'est pour moi innacceptable.

Ainsi:

• J'utilise GMail pour mes mails, mais régulièrement je récupère l'intégralité des emails reçus et envoyés, sous un format que je peux relire dans d'autres logiciels de mail.
• J'utilise del.icio.us, mais régulièrement je récupère la liste complète des sites que j'ai notés, sous un format que je peux réutiliser (XML et HTML).
• J'ai écrit des tas d'articles dans la base de connaissance de CCM, et je la récupère régulièrement en entier au format HTML, ce qui me permet de consulter ce que j'ai écrit même si un jour le site disparaît.
• etc.

Je coupe ainsi ma dépendance à ces sites dans l'éventualité où ils disparaitraient. Mais plus important que tout, j'annule tout pouvoir que ces sites pourraient avoir sur moi en emprisonnant mes données.

Et je peux vous dire que, par exemple, le jour où GMail fermera l'accès IMAP qui me permet de récupérer mes mails, j'abandonnerai GMail immédiatement et passerai à un autre service.

Ainsi, dans la même veine: Je n'utilise pas la boite mail de mon fournisseur d'accès ADSL.
Combien j'ai pu voir d'internautes pleurer parceque leur boite mail a été fermée suite à la résiliation de leur abonnement ADSL !

Réfléchissez bien à qui vous confiez vos données, et évaluez la probabilité d'une rupture éventuelle, et les conséquences qu'elles pourrait avoir.
Alors, seulement là, vous pourrez choisir le bon service.

Ford pense que les photos que vous avez prises de votre véhicule ne vous appartiennent pas.

Le Black Mustang Club voulait faire un calendrier pour ses membres, avec des photos des voitures faites par les membres mêmes. Ça n'aurait rien fait d'autre que faire de la pub pour Ford, mais les avocats de Ford en ont décidé autrement.

Donc le calendrier ne pourra pas être publié.
C'est un bon exemple du crétinisme ambiant entourant la protection de la propriété intellectuelle: Vous vous mettez à dos vos plus fervents fans (le Black Mustang Club), et vous tuez ce qui pourrait vous faire encore plus de publicité.

Faut être con.
C'est un peu à l'image de ce que font les maisons de disque: Au final, les actions belliqueuses de la RIAA sont nuisibles aux artistes. D'ailleurs, même EMI a l'intention de quitter la RIAA.

On se remémorera aussi cette femme qui, non contente de la bouteille de shampooing qu'elle avait acheté, s'est faite attaquer en justice par le fabricant pour contrefaçon tout ça parcequ'elle voulait la revendre sur eBay.
Depuis quand les entreprises peuvent-elles décider du devenir d'un objet que vous avez acheté et qui vous appartient ?

Ah oui... et les lois de protection de la propriété intellectuelle servent aussi à faire taire les critiques (même une simple critique de film). Comme c'est commode.

Mise à jour 25 janvier 2008: Ford a finalement fait machine arrière, et propose désormais de nombreuses photos haute résolution en licence CreativeCommons. Voilà une décision intelligente !

SimCity est un ancien jeu commercial qui a eu un succès formidable. Le but est d'administrer une ville. Il date de 1989.

Les auteurs ont décidé de le diffuser en opensource sous le nom de Micropolis, notamment afin d'en faire profiter le projet OLPC. C'est bien.
Non seulement il est très ludique, mais en prime le jeu entraîne à la gestion des ressources.

Connerie du jour: Ils ont retiré l'évènement "crash aérien" « suite au 11 septembre » (sic). Non mais quelle connerie, quelle hypocrisie. Ils vont aussi retirer les inondations, par mémoire pour les victimes du tsunami ? Et aussi les accidents de la route en mémoire aux milliers de morts tous les ans sur la route ?
Merde quoi, il va falloir éviter de mettre des crashs d'avion dans les films, aussi ? Mettons des cadavres en putréfaction, ça passera mieux.

J'ai beau détester la manière dont WindowsUpdate fonctionne et - plus généralement - le paramétrage par défaut complètement aberrant de Windows, il y a une chose sur laquelle je suis revenu: L'activation par défaut de l'installation automatique des mises à jour WindowsUpdate.

Quand je vois la catastrophe totale qu'est la sécurité au niveau des PC sous Windows dans le grand public, je me dis que finalement, c'est pas plus mal que Microsoft installe les mises à jour de sécurité de force et sans intervention de l'utilisateur.
Oui vous m'avez bien lu. Ceux qui me connaissent ne doivent pas en revenir. Désormais, je suis pour. Microsoft avait raison.

Surtout quand on sait que moins de 1 utilisateur sur 20 a un PC patché correctement.

Et encore, là on ne parle que de Windows, et pas de tous les autres logiciels installés. Comme je l'ai déjà dit, je trouve regrettable que Microsoft ne fasse rien dans ce domaine, parce que c'est également une source importante de piratage. La seule solution à peu près potable que j'ai trouvée, c'est le logiciel Secunia PSI, mais c'est encore trop complexe pour l'utilisateur lambda.

Maintenant, je suis pour l'installation forcée des mises à jour de sécurité pour l'utilisateur de base.

PS: Ah oui... et je suis sur le point de coller OpenDNS sur toutes les machines que je touche, parcequ'en prime de booster les requêtes DNS, il offre une protection anti-phishing et un filtrage gratuit et efficace des sites adules.

PS n°2: Et je suis pour que les FAI bloquent la connexion internet quand une machine infectée est détectée. Et que la connexion internet soit bloquée tant que la machine n'est pas désinfectée. Ça a l'air un peu extrême comme ça, mais les machines infectées portent bien plus de préjudices et coûtent beaucoup plus cher que le piratage de la musique et le P2P. Au lieu de dépenser une énergie folle à filtrer le P2P, commencez par filtrer ce qui porte préjudice à tout le monde: virus, spam et chevaux de Troie.

Les douanes américaines s'accordent le droit de fouiller le contenu de votre disque dur. Fichiers, photos, tout.
Et la fouille n’a pas besoin d’être basée sur un motif légitime.

Vous savez quoi ? Utilisez TrueCrypt pour tous vos fichiers personnels. C'est gratuit, c'est sûr, ça marche sous Windows/Linux et ça vous assure que personne ne pourra accéder à vos fichiers sans votre consentement.

Laissez-les fouiller, il ne verront rien.

Network Solutions est une entreprise qui vend des noms de domaine.

On vient de s'apercevoir qu'ils jouent à un jeu pas très honnête: Si vous utilisez leur site pour vérifier si un nom de domaine est disponible, Network Solutions se réserve immédiatement le domaine et le bloque pendant 5 jours afin d'être certains que vous ne pourrez pas l'acheter ailleurs que chez eux.

J'ai vérifié: ça marche.

1. Je teste la disponibilité d'un domaine à la con (jamaissansmondomaine.com) chez Network Solutions. Oh super, le domaine est libre.
2. Et hop ! Dans les minutes qui suivent, mâââgique, le domaine semble appartenir à Network Solutions (Notez la date de création).

Certes ce n'est pas la seule entreprise à jouer à ce jeu malhonnête, mais une fois de plus, il serait bien que l'ICANN se réveille et donne un bon coup de pied au cul à ces gugus, parcequ'ils n'en sont pas à leur premier coup.

Si vous souhaitez vérifier l'existence d'un domaine avant de l'acheter, n'utiliser pas n'importe quel site, mais plutôt celui-ci.
Ça évitera de vous faire piquer le domaine avant même d'avoir eu le temps de l'acheter.

Mise à jour 10 janvier 2008: Network Solution a annoncé son intention de changer les choses.

Mort de rire: Le CSA bannit les films pornos dans lesquels les acteurs n'utilisent pas de préservatifs. Oui oui, je sais, le SIDA il faut s'en protéger, informer la jeunesse, patati patata... Interdire des films, ça informe ?

Bientôt, prévoyez un bannisement des films mêlant cigarettes, alcool, gros mots et bourre-pif. Bannissons les films d'Audiard ! Ce sont de mauvais exemples pour la jeunesse.

Je trouvais déjà que pour l'information, internet était déjà largement plus ouvert et intéressant que le 20 heures émasculé/édulcoré des chaînes télévisées. Si ça continue, je vais regarder la télé exclusivement sur internet.

Avec beaucoup de chance, Internet va peut-être rester le seul endroit où les bien-pensants ne penseront pas à notre place.

Je hais le politiquement correct.

E.T. va repasser à la télé. Mais pas l'E.T. original: L'E.T. politiquement correct.
Celui où les flingues ont été remplacés par des talkie-walkie (pour ne pas heurter les jeunes esprits) et où le mot terroriste a été retiré (pour ne pas heurter les sensibilités).

A côté de ça, des cadavres en putréfaction dégueulent tripes et boyaux dans Les Experts.

Putain qu'ils sont cons.

Pour preuve: Ces grands-parents qui se font traiter de terroristes parcequ'ils prennent des photos de leurs petits enfants dans un centre commercial.

Quand on est parano à ce point, on se fait soigner.

IPv4, IPv6 ?

Internet fonctionne actuellement en IP version 4 (IPv4). IP c'est le système d'adressage et de routage (distribution) d'internet. En gros, ça permet d'acheminer les paquets d'information d'un ordinateur à un autre, où qu'ils soient dans le monde.
On commence à passer progressivement en IPv6, la nouvelle "version" d'IP: Le fournisseur d'accès Free.fr propose à ses clients de passer (gratuitement) en IPv6. Ce n'est certes pas le premier, mais c'est une première qu'un FAI aussi important le propose.

Concrètement, qu'apporte IPv6 ?

• En IPv4, vous n'aviez qu'une seule adresse IP. Avec IPv6, le nombre d'adresses devient quasi-illimité. Par exemple, avec l'IPv6 chez Free, chaque abonné dispose de 2⁶⁴ adresses IPv6 différentes (soit 18 446 744 073 709 551 616 adresses IP), de quoi attribuer une adresse IP au moindre équipement de sa maison (par exemple). C'est plus que vous n'en pourrez jamais consommer.
  
  
• En IPv4, vous aviez une adresse IP qui dépendait de l'endroit où vous vous connectiez. IPv6 offre la possibilité d'avoir une adresse IP fixe même si vous déménagez, vous déplacez ou changez de fournisseur d'accès.
  
  
• IPv6 permet de mieux garantir les débits (ce qui est utile par exemple pour le téléphone, la visiophonie ou la vidéo en ligne pour éviter les coupures).
  
  
• Pour sécuriser IPv4, on est obligé d'ajouter une couche comme SSL. IPv6 contient déjà tout ce qu'il faut pour la sécurisation.
  
  
• Et quelques autres bricoles sympa.

IPv6 dans la pratique

Concrètement, vos systèmes d'exploitation (Windows, Linux, MacOSX...) supportent déjà sans problème IPv6.

Le problème viendra plus des logiciels. Firefox, par exemple, supporte déjà IPv6, mais la grande majorité des logiciels supportent exclusivement IPv4. Heureusement, on peut utiliser en parallèle IPv4 et IPv6, ce qui permettra de continuer à utiliser ces logiciels en attendant qu'ils soient mis à jour. Car les logiciels conçus pour IPv4 ne peuvent pas "parler" avec les serveur en IPv6... sauf si ces derniers acceptent {également} l'IPv4.
L'autre problème sera celui des routeurs et autres matériel réseau utilisés chez les fournisseurs d'accès et entreprises, qu'il faudra massivement remplacer, car ils ne savent "transporter" que des paquets IPv4.

Côté fournisseurs d'accès, Free.fr propose l'IPv6 à ses clients et nul doute que les autres vont suivre assez rapidement. (Bon, en réalité Free ne propose pas de l'IPv6 de bout en bout, et tunnelle dans de l'IPv4, mais bon, c'est un début.). Nerim, Orange et quelques autres le proposent également.

De plus, le 4 février prochain, 4 serveurs racines DNS commenceront à servir des adresses en IPv6.

On entre donc progressivement dans le monde IPv6, a priori pour notre plus grand bien.

Des problèmes ?

• IPv6 étant nouveau, on va sûrement découvrir de nombreux bugs dans les piles réseau des systèmes d'exploitation, des logiciels et des routeurs. Ça va faire mal.
  
  
• Le foisonnement des adresses IP va probablement inciter à déposer des tonnes de noms de domaine, et va charger les serveurs DNS ({macafetière.macuisine.mamaison.com ? monsèchelinge.mabuanderie.mamaison.com ?}). Il faut voir comment les serveurs DNS vont gérer cette énorme quantité d'information.
  
  
• Si vous trouviez les adresses IPv4 difficiles à retenir (genre 215.54.129.137), vous n'avez encore rien vu avec IPv6 ! Vous arrivez à mémoriser 1fff:0000:0a88:85a3:0000:0000:ac1f:8001 ? Moi non.
  On ne fera donc pas l'impasse sur l'utilisation des DNS. Et même, on augmente donc notre dépendance au système DNS. Et donc aux serveurs racines situés aux USA.
  
  
• Actuellement, il y a très peu de serveurs qui "parlent" IPv6. Si vous voulez faire de l'IPv6 seul, vous ne pourrez pas parler à grand monde. Il va donc falloir pendant un bon moment utiliser conjointement IPv4 et IPv6, avec divers problèmes que cela peut poser (délais réseau, etc.).
  Typiquement, quand vous tapez l'adresse d'un site dans Firefox, il essaie d'abord de faire une résolution de nom en IPv6, et s'il n'obtient pas la réponse, refait la demande en IPv4.
  
  
• La possibilité de vous attribuer personnellement une adresse IPv6 (ou une plage) veut dire que vous pourrez garder cette IP même si vous changez de fournisseur d'accès ou déménagez. Cela offre la possibilité de vous ficher à vie. Votre adresse IP devient aussi unique que votre numéro de sécurité sociale. Et ça, c'est très mauvais pour la protection de la vie privée. Plus besoin de cookies pour vous traquer: Votre adresse IP suffit.
  
  
• Quant aux futurologues qui prédisent que tous nos équipements auront une adresse IP, il faudra qu'on m'explique à quoi ça sert qu'une cafetière ait une adresse IP.
  Parce que là, le piratage de votre système permettra de foutre un bordel immonde dans votre vie (bidouillage de vos plaques de cuisson, extinction de votre congélateur, reprogrammation de votre machine à laver, fermeture des stores...), voir foutre le feu à votre maison.
  Du coup, je ne suis {franchement} pas pressé que tous les équipements de ma maison aient une adresse IP.
  Quant on voit comment sont sécurisés les pauvres PC chez 95% de la population, je n'ose pas imaginer ce que ça donnerait pour une maison entière. Non merci.

On peut pleurer sur le fait que les grandes surfaces tuent le petit commerce (rien de plus triste qu'un centre ville en train de mourrir, c'est vrai) et sur leur pratiques de salopards (marges honteuses, pression sur les fournisseurs et agriculteurs, traitement ignoble des employés...).

Mais - sans même parler de prix - quand j'achète un sandwich dans un supermarché et qu'il se trouve être largement meilleur et frais que celui de la boulangerie (aussi bien le pain que le contenu), je fais quoi ?

Je me dis que je continue à soutenir le petit commerce en achetant des sandwichs pas terribles ?
Ou bien je met mon argent là où je juge que la qualité se trouve ?