Outils pour utilisateurs

Outils du site


cloud

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
cloud [2018/07/02 09:50]
sebsauvage [L’alternative]
cloud [2018/08/20 11:34] (Version actuelle)
sebsauvage
Ligne 3: Ligne 3:
 Je cherche un cloud perso pour y stocker des données personnelles. Je fais déjà un backup des données de mon ordinateur personnel sur un disque dur externe, et je cherche à pouvoir en faire une copie de ce disque hors de chez moi. (Ce qui me permet de ne //pas// perdre mes données, par exemple en cas d'​incendie). ​ Je cherche un cloud perso pour y stocker des données personnelles. Je fais déjà un backup des données de mon ordinateur personnel sur un disque dur externe, et je cherche à pouvoir en faire une copie de ce disque hors de chez moi. (Ce qui me permet de ne //pas// perdre mes données, par exemple en cas d'​incendie). ​
  
-<​note>​**Note:​** Étant ​donné ​les prix des offres trouvées (trop élevées à mon goût), ​je pense abandonner ​l'​idée d'une sauvegarde en ligne et m'orienter vers un second disque ​dur (voir en bas de page).</​note>​+<​note>​**Note:​** Étant ​donnés ​les prix des offres trouvées (trop élevées à mon goût), ​j'ai abandonné ​l'​idée d'une sauvegarde ​secondaire ​en ligne et j'utilise ​un [[disque_externe|second disque ​externe]]. Je laisse les informations trouvées ci-dessous pour ceux que cela intéresse.</​note>​
  
 Mes besoins: Mes besoins:
Ligne 42: Ligne 42:
   * Explorer les différents hébergeurs associatifs chez les [[https://​chatons.org/​|Chatons]].   * Explorer les différents hébergeurs associatifs chez les [[https://​chatons.org/​|Chatons]].
  
-===== L’alternative ===== 
  
-N'​étant pas satisfait des prix pratiqués par les offres de stockage en ligne, je pense m'​orienter vers une autre solution: Un second disque dur (de même capacité que le premier: 2 To). On en trouve à moins de 80€. 
- 
-Si on suppose qu'un disque dur externe peut tenir 4 ans (D'​après plusieurs études, 80% des disques durs vivent au moins 4 ans sans problème), cela revient à 20€ par an pour 2 To, ce qui est largement plus rentable que les solutions en ligne (la moins chère étant déjà à plus de 57€/an). 
- 
-Mon but reste le même: 
-  * Avoir 3 copies de mes données (ma machine perso + 2 copies de sauvegarde) 
-  * Stockés au minimum à 2 endroits différents (si mon appartement brûle, je ne perds pas mes données). 
- 
-Voici donc la solution que j'​envisage:​ 
-  * Mon ordinateur personnel reste chez moi. C'est la machine que je veux sauvegarder. 
-  * **Une ou deux fois par semaine**: Backup de ma machine perso vers disque externe 1. 
-  * Disque externe 1 ne reste pas chez moi quand je ne suis pas là. Il me suit quand je me déplace (voiture). 
-  * **Une fois par semaine**, sur mon lieu de travail, je synchronise disque 1 vers disque 2. 
-  * Disque 2 reste stocké sur mon lieu de travail. 
- 
-Les disques étant chiffrés (VeraCrypt et/ou BorgBackup),​ je ne crains rien en cas de perte ou de vol. 
- 
-Les backups étant incrémentaux,​ je peux en faire aussi souvent que je veux sans risquer de perdre des fichiers que j'​aurai effacés ([[borgbackup|BorgBackup]] me conserve 1 backup par jour sur les 7 derniers jours, 1 backup par semaine sur les 4 dernières semaines, et 1 backup par mois sur les 6 derniers mois). Je peux donc récupérer un fichier que j'​aurais effacé il y a quelques mois. 
- 
-En cas d'​incendie de mon appartement,​ ou de mon lieu de travail, ou ma voiture volée, **j'ai toujours une ou deux copies de mes données datant de moins de quelques jours.** 
- 
-Par rapport à une solution en ligne, et comme me l'ont très justement fait remarquer plusieurs internautes:​ 
-  * Je réduis ainsi ma dépendance à des services externes (et leur éventuelle lenteur/​indisponibilité) 
-  * La copie de sauvegarde secondaire est //​beaucoup//​ plus rapide. 
-  * La vérification de l'​intégrité du backup secondaire est plus facile et plus rapide. 
-  * C'est a priori plus écologique:​ Le stockage à froid (disque dur débranché) ne consomme pas de courant quand on ne s'en sert pas. Et je ne fais pas "​travailler"​ de multiples machines comme lors d'un transfert par internet (bande passante, CPU...) 
- 
-Contrepartie: ​ 
-  * Je dois être rigoureux sur mes sauvegardes (périodicité). 
-  * Et toujours m'​assurer qu'​elles ne sont pas toutes les trois physiquement au même endroit au même moment (shit happens). 
cloud.1530517833.txt.gz · Dernière modification: 2018/07/02 09:50 par sebsauvage