Article intéressant.
On m'a parfois demandé pourquoi je n'essaie pas de "marketiser" des logiciels comme Shaarli auprès du grand public. J'ai répondu : parce que ça n'a pas d'intérêt.

Qu'est-ce qui fait le "succès" d'un logiciel ? Le fait que *beaucoup* de monde l'utilise ? ou autre chose ?
Comme dit dans l'article: "L'utilité sociale d'un logiciel n'est pas liée à son adoption par le grand public. Un logiciel peut être extrêmement populaire dans une communauté restreinte. Et c'est parfaitement suffisant."

Grossir à tout prix n'est pas forcément un but souhaitable, surtout si ça dilue l'utilité du logiciel juste dans le but de plaire au plus grand nombre.