Une étude récente montre qu'un ordinateur neuf sera infecté dans les 5 premières minutes de connexion à internet.

Je préssens de joyeuses après-fêtes de Noël, avec tout plein de nouveaux PC Auchan venus grossir le clan des Zombies. :-/

Merci, chers vendeurs à la sauvette, de ne surtout pas prévenir vos clients des dangers et de leur vendre les packs ADSL comme des paquets de lessive.


Je vous recommande de toujours installer un firewall (comme ZoneAlarm) avant votre toute première connexion à internet, et de faire immédiatement un Windows Update.
C'est actuellement le seul moyen de ne pas être infecté.

Il semble que toutes les photocopieuses couleur Xerox inscrivent le numéro de série de l'appareil sur toutes les copies (sous la forme de petits points jaunes invisibles à l'oeil nu).

Visiblement, ça fait longtemps que les photocopieurs Xerox font cela, et Xerox n'a pas jugé utile de prévenir ses clients.

( Source: http://www.theinquirer.net/?article=19825 )


Je ne serais pas surpris que les concurrents fassent déjà de même.
Et je ne serais pas surpris non plus de voir ça dans nos imprimantes à jet d'encre.
On prend le pari ?


Mais tout ça c'est pour notre bien, hein ?!

Il semble que le bureau des brevets américain ait accordé (encore) un brevet trivial, à Microsoft (encore).

Il s'agit de l'opérateur IsNot (qui permet de vérifier que 2 objets ne sont pas équivalents.)

En gros: If A isNot B ....
est équivalent à: If Not (A is B)...

Et bien Microsoft a déposé un brevet sur ce IsNot.

Incroyable, non ?

Et pourquoi pas un brevet sur l'opération "Pas égale à" ?
Ou sur l'opération d'addition ?
Le bureau des brevets américains a-t-il à ce point de la merde dans les yeux ou bien est-ce un goût trop prononcé pour l'argent facile ?
Pourrais-je un jour parler poliement de ces fieffés enfoirés ?

http://slashdot.org/article.pl?sid=04/11/19/1426256

Dans notre série: les lobbyist industriels essaient de pousser des lois débiles, voilà qu'une nouvelle proposition de loi vient de poindre le bout de son nez aux Etats-Unis:

Elle interdirait le fast-forward (accéléré) sur les lecteurs DVD, dans le but d'empêcher les utilisateurs de passer les publicités au début des DVD.


Peu de risques que cette loi soi appliquée, mais ça donne à réfléchir sur l'influence que peuvent avoir les industriels sur l'évolution de la législation.


(Source: http://www.anandtech.com/news/shownews.aspx?i=23400 )

J'avais acheté le jeu Half-Life (ainsi que ses suites: Opposing Force, Blue Shift, Counter-Strike).
Mais je crois que je n'achèterai pas Half-Life 2.

En effet ce magnifique jeu contient le système Steam.
Il est impossible de d'installer le jeu sans installer Steam en même temps.
Et impossible d'installer le jeu sans que Steam aille se connecter sur les serveurs de la maison-mère par internet.

Je comprend qu'ils aient voulu lutter contre le piratage, mais à mon avis ils s'y sont mal pris:

• ceux qui n'ont pas internet ne pourront pas y jouer.
• ceux qui n'ont qu'un modem 56K ne pourront pas jouer (trop de téléchargements)
• l'installation de Steam est obligatoire pour pouvoir jouer à Half-Life.
• Steam pose des problèmes (problèmes d'activation, serveurs saturés, consommation mémoire et CPU...)
• ceux dont le compte Steam a été piraté n'ont pas pu jouer (pour un jeu qu'ils ont payé).
• Steam ralenti le chargement du jeu (mesuré par des internautes: +3 minutes avec Steam).
• Steam télécharge et affiche de la publicité.
• Steam donne le pouvoir à Valve de télécharger et exécuter directement n'importe quoi sur votre ordinateur.
• et enfin, si l'éditeur (Valve) ferme ses serveurs, plus personne ne pourra réinstaller le jeu.

Il est inacceptable que les clients qui ont honnêtement payé pour le jeu se retrouvent avec toutes ces emmerdes.

Et a ce niveau là, ça ne devrait pas être considéré comme une vente, mais comme une location.
Et le prix devrait être ajusté en conséquence, puisque l'utilisation est limitée dans le temps.

Il est hors de question que je paie 50€ pour un jeu auquel - si ça se trouve - je ne pourrai plus jouer dans 5 ans.
(Oui, il m'arrive encore de jouer à Half-Life.)

Je vais voter avec mon porte-monnaie, et j'achèterai probablement son concurrent STALKER qui devrait sortir début 2005.

Il semble que les imprimantes Lexmark soient fournies avec un spyware.
Ce vilain petit cafteur envoie des informations sur vos impressions à Lexmark.

Il semble que dans certains cas ce spyware ralentissent méchamment les impressions, puisqu'il essai (en vain) d'appeller papa-maman alors que la connexion internet est coupée.

Faites ce que vous voulez, mais je vote avec mon portefeuille et je n'achèterai pas Lexmark.

(Source: http://www.secuser.com/article.php?ID=7343)

On peut ramasser du fric avec une entreprise qui ne produit strictement bien. Ni service, ni produit.
ça se fait !

L'entreprise Intellectual Ventures ne produit rien.
Ce n'est qu'une foumillière d'avocats qui achètent et vendent des brevets, et qui attaquent tout ceux qui les enfreignent.

Ce sont de pures nuisibles: Ils n'apportent rien au progrès, ni aux technologie, ni à la science.
Ils sont juste là pour ramasser du fric, faire peur et freiner l'innovation.

(Source: http://slashdot.org/article.pl?sid=04/11/14/2310211 )