Je vous avais parlé de certaines villes qui réduisaient le délai du feu orange afin d'attraper plus de conducteurs grâce aux radars de feu rouge.

Bing ! Voilà qu'en Italie une centaine de personnes - dont 63 policiers - sont en examen pour avoir réduit la durée du feu orange à 3 secondes au lieu de 5 ou 6 (minimum légal) sur plus de 300 feux. Certains feux étaient passés de 15 infractions par jour à plus de 1000. C'est ce qui a mis la puce à l'oreille à un officier de police.

Les usagers peuvent espérer récupérer les 132 millions d'euros ainsi frauduleusement engrangés.

Avec une arnaque d'une telle envergure - impliquant des forces de l'ordre - en bidouillant frauduleusement un système informatique, y'a pas besoin de beaucoup plus pour comprendre les dangers du fichage (pensez à STIC, JUDEX, EDVIGE...).

Mise à jour 24 mars 2009: Certains pays se rendent compte des problèmes posés par ces radars automatiques: L'état du Mississipi a fait passer une loi pour bannir ces équipements, jugeant que c'est une invasion de la vie privée et que les automobilistes sont injustement pénalisés.

Avec la coupure de connexion internet sur simple demande des industriels du disque, vous serez jugé coupable sans avoir accès aux preuves ni la possibilité de vous défendre.

Et comme les maisons de disques sont très largement incompétentes en matière de technologie, ça donne des choses cocasses, comme ce chercheur en sécurité qui a fait exprès de mettre l'adresse IP d'une imprimante dans un fichier .torrent: Il a reçu une mise en demeure de la RIAA mentionnant que l'adresse IP en question avait téléchargé illégalement de la musique. Sauf que bien sûr, une imprimante ne télécharge pas de musique. Cela montre qu'il est facile de faire accuser n'importe qui, et surtout que les "preuves" avancées par les maisons de disque ne sont pas fiables.

Ajoutez à ça l'incompétence crasse de certains FAI ou prestataires des industriels du disque (genre MediaSentry), et on arrive à des situations absurdes où la mauvaise personne est accusée (merci à Jean-Marie SARROT pour le lien).

Cet internaute est accusé de téléchargement illégal... sauf que son fournisseur d'accès internet (FAI) lui a changé son modem, et que son ancien modem est maintenant utilisé par un autre internaute. Le FAI - même pas fichu de tracer son propre matériel - a bêtement transmis les mises en demeure à la mauvaise personne.

L'internaute a eu la présence d'esprit de demander à son FAI de vérifier l'adresse MAC (qui identifie chaque matériel réseau de manière unique), mais que ce serait-il passé pour monsieur-tout-le-monde ? Simple: la coupure de connexion internet, alors que la personne n'est pas coupable.

Malgré les exemples qui se multiplient, il n'y a pas vraiment de remise en question des méthodes employées par les industriels du disque pour traquer les internautes: La commission HADOPI acceptera donc probablement bêtement et docilement toutes les IP qu'on lui fourguera.

Maintenant imaginez un petit accès frauduleux ou mal intentionné aux fichiers des adresses IP des industriels du disque (ça devrait pas être sorcier, c'est bien arrivé pour le fichier de la police), et voilà comment foutre un beau bordel en coupant un particulier d'internet sans se fatiguer. Et bon courage pour récupérer votre connexion...