Vendredi 20 novembre 2009
Après avoir promis-juré qu'ils n'étaient pas en train de travailler sur un navigateur (et avoir sorti Chrome), voilà que Google - après avoir promis qu'ils n'étaient pas en train de bosser sur un système d'exploitation - sortent Google Chrome OS à la suite d'Android. Korben nous en fait une présentation technique.
Pour résumer, c'est un système d'exploitation ultra-minimaliste avec une seule application dedans: Un navigateur (Chrome bien sûr).
Vous voulez utiliser un traitement de texte ? C'est dans le navigateur (GoogleDoc).
Vous pouvez éditer des photos ? C'est dans le navigateur (Picasa)
etc.
Il n'y a que des webapps.
Soyons clairs, ce système s'adresse aux netbooks, c'est à dire des machines peu puissantes destinées à des activités de base (surfer par exemple). Donc on peut comprendre le fait que les applications restent très basiques. Mais je vois quand même plusieurs problèmes à cet OS:
Tout ceci me rend GoogleChromeOS vraiment, vraiment pas intéressant à mes yeux.
C'est bon pour faire une petite station de surf sur internet, mais guère plus. Je ne comprends pas pourquoi tout le monde crie au génie. Des OS ultra-légers basés sur Linux et qui démarrent vite, il y en a déjà. Asus en intègre déjà dans ses cartes mères, avec un Linux qui démarre en 15 secondes et permet aussi de surfer.
GoogleOS, c'est le minitel 2.0. Ce n’est pas un bond en avant, c’est un gros retour en arrière. On remplace le Vidéotex par un navigateur, mais ça reste à peu de choses près un terminal. Être pieds et poings liés à France Telecom pendant des années avec le minitel ne vous a rien appris ? Vous voulez recommencer avec Google ? Moi non.
"Oui mais c'est opensource". Et alors ? L'iPhone d'Apple est basé à fond sur de l'opensource (FreeType, SQLite...), et on voit ce que ça donne question ouverture.
Merci, je préfère rester sous Linux - ou même sous Windows, à ce titre - et avoir le choix de stocker mes fichiers en local, installer les applications de mon choix et avoir le contrôle de ma machine.