Brevetez-moi
Jeudi 27 mai 2004
(Pour reprendre l'analogie donnée par un intervenant de LinuxFr.org):
Imaginez.
Vous avez inventé une recette de gâteau au raisin.
Votre recette est très spéciale et elle fait de votre gateau au raisin le meilleur des gateaux au raisin au monde.
Vous pouvez légitimement déposer votre recette, la breveter. Elle est à vous. Elle est votre invention.
Mais il ne viendrait à personne l'idée de breveter le gateau au raisin lui-même !
Ça serait idiot, n'est-ce pas ?
Sinon imaginez un peu: Quelqu'un a déposé un brevet sur le gateau au raisin.
Personne n'a le droit de faire de gateau au raisin sans payer des droits.
Et si vous faites un gateau au raisin chez vous, dans votre cuisine, même si c'est votre recette personnelle, c'est illégal et vous risquez un procès !
Ce serait absurde, non ?
Tout à fait !
Bien.
Maintenant, transposons cela au domaine informatique:
Les lobby industriels essaient par tous les moyens de pousser le principe des brevets logiciels auprès du parlement européen (par des moyens pas très honnêtes).
Pour traduire: Ils veulent qu'on puisse poser de brevets sur les gateaux au raisin informatiques.
Vous n'imaginez pas le bordel que cela mettrait.
Un programmeur ne pourrait plus rien faire - même les choses les plus simples - sans s'exposer à un procès potentiel.
Parmis les brevets logiciels existants qui pourraient être applicables:
Conséquences:
Plus d'informations sur les brevets logiciels (en anglais et en français):
Imaginez.
Vous avez inventé une recette de gâteau au raisin.
Votre recette est très spéciale et elle fait de votre gateau au raisin le meilleur des gateaux au raisin au monde.
Vous pouvez légitimement déposer votre recette, la breveter. Elle est à vous. Elle est votre invention.
Mais il ne viendrait à personne l'idée de breveter le gateau au raisin lui-même !
Ça serait idiot, n'est-ce pas ?
Sinon imaginez un peu: Quelqu'un a déposé un brevet sur le gateau au raisin.
Personne n'a le droit de faire de gateau au raisin sans payer des droits.
Et si vous faites un gateau au raisin chez vous, dans votre cuisine, même si c'est votre recette personnelle, c'est illégal et vous risquez un procès !
Ce serait absurde, non ?
Tout à fait !
Bien.
Maintenant, transposons cela au domaine informatique:
Les lobby industriels essaient par tous les moyens de pousser le principe des brevets logiciels auprès du parlement européen (par des moyens pas très honnêtes).
Pour traduire: Ils veulent qu'on puisse poser de brevets sur les gateaux au raisin informatiques.
Vous n'imaginez pas le bordel que cela mettrait.
Un programmeur ne pourrait plus rien faire - même les choses les plus simples - sans s'exposer à un procès potentiel.
Parmis les brevets logiciels existants qui pourraient être applicables:
- brevet sur les liens hypertexte (détenu par British Telecom),
- brevet sur les barres de progression,
- brevet sur les bureaux virtuels (comme cela existe sous Unix depuis plus de 10 ans),
- brevet sur les "paniers virtuels" (pour la vente en ligne),
- brevet sur la vente en ligne elle-même,
- brevet sur l'affichage d'une vidéo dans une page web,
- stockage de données structurées dans un cookie,
- un serveur qui traite des fichiers HTML et lance des programmes en conséquence,
- tester les connaissances des élèves par des questionnaires,
- commander des articles en ligne et les envoyer comme cadeau à quelqu'un,
- faire tourner un programme dans un ordinateur simulé avant de lui laisser accéder à l'ordinateur réel (principe du bac-à-sable),
- brevet sur la bourse par Internet,
- le fait que le client spécifie la compression pour la communication avec le serveur,
- création d'une liste de course à partir d'une recette de cuisine (pour la vente en ligne),
- etc.
Conséquences:
- Les centaines de milliers de particuliers qui participent bénévolement au développement des logiciels libres et gratuits (comme Linux, KDE, The Gimp, OpenOffice, Apache, Mozilla...) risquent des procès. Ils n'ont pas les moyens de déposer de brevets protéger leurs créations, ni de payer des avocats pour se défendre.
- Les petites entreprises n'auront pas les moyens de déposer beaucoup de brevets (ce n'est pas donné).
- Cela va également mettre des bâtons dans les roues de l'échange de données, la communication et l'interopérabilité (le fait de faire communiquer des systèmes différents entre eux), puisqu'on pourra interdire de reproduire le comportement d'un logiciel ou de faire un logiciel compatible.
- Les seuls bénéficiaires sont les mastodontes du logiciel (Microsoft, IBM, Symantec, Network Associates, etc.) qui ont de gros moyens financiers et des armées d'avocats pour défendre leurs intérêts.
Plus d'informations sur les brevets logiciels (en anglais et en français):
- http://swpat.ffii.org/patents/samples/index.fr.html
- http://kwiki.ffii.org/index.cgi?SwpatArgumentsEn
- http://kwiki.ffii.org/?Cons040518En
- http://www.gnu.org/philosophy/savingeurope.html
- http://petition.eurolinux.org/reference/examples.html
- http://www.oreillynet.com/pub/a/network/2005/03/08/softwarepatents.html
Bienvenue au cyber-consommateur et merde au cyber-citoyen
Jeudi 27 mai 2004
Et pour continuer dans les mauvaises nouvelles, la LEN ("Loi sur la confiance en l'économie numérique") a été adoptée en France.
Parmis les horreurs que contient cette loi, l'email n'est plus considéré comme une correspondance privée.
Vous imaginez la même chose appliquée au courrier postal ou au téléphone ?
Vous imaginez si le gouvernement autorisait n'importe quel employé d'une entreprise à venir ouvrir votre boîte aux lettre, ouvrir tout votre courrier et lire le contenu ?
Merde il y aurait un soulèvement populaire et des manifestations !
Mais curieusement, transposé au domaine (presque virtuel) d'internet, ça ne fait broncher personne.
Va comprendre...
En ce qui me concerne, je vais massivement chiffrer mes emails, de façon à ce que personne ne puisse espionner quoi que ce soit. Et je vous encourage à faire de même. Personne n'a le droit de lire vos mails, sauf vous et votre correspondant.
Les logiciels de chiffrement comme gpg ou pgp garantissent une confidentialité absolue de votre courrier et son légaux en France (voir http://sebsauvage.net/logiciels/pgp.html).
J'ai rédigé un manuel: http://sebsauvage.net/winpt_fr.html
Je ne fais pas ça pour jouer à l'agent secret.
Je fais ça pour affirmer que mes emails sont bien privés.
Et ce n'est pas la seul connerie que contient la LEN. Pour plus d'informations:
Parmis les horreurs que contient cette loi, l'email n'est plus considéré comme une correspondance privée.
Vous imaginez la même chose appliquée au courrier postal ou au téléphone ?
Vous imaginez si le gouvernement autorisait n'importe quel employé d'une entreprise à venir ouvrir votre boîte aux lettre, ouvrir tout votre courrier et lire le contenu ?
Merde il y aurait un soulèvement populaire et des manifestations !
Mais curieusement, transposé au domaine (presque virtuel) d'internet, ça ne fait broncher personne.
Va comprendre...
En ce qui me concerne, je vais massivement chiffrer mes emails, de façon à ce que personne ne puisse espionner quoi que ce soit. Et je vous encourage à faire de même. Personne n'a le droit de lire vos mails, sauf vous et votre correspondant.
Les logiciels de chiffrement comme gpg ou pgp garantissent une confidentialité absolue de votre courrier et son légaux en France (voir http://sebsauvage.net/logiciels/pgp.html).
J'ai rédigé un manuel: http://sebsauvage.net/winpt_fr.html
Je ne fais pas ça pour jouer à l'agent secret.
Je fais ça pour affirmer que mes emails sont bien privés.
Et ce n'est pas la seul connerie que contient la LEN. Pour plus d'informations:
Honte
Jeudi 27 mai 2004
Un missile (tiré d'un hélicoptère) et 4 obus (tirés de chars d'assaut) dans une foule de civiles palestiniens qui manifestaient contre la destruction de leur maison.
Le gouvernement israélien est une insulte à la mémoire des Juifs.
Le gouvernement israélien est une insulte à la mémoire des Juifs.
...dans un monde que nous contribuons à rendre meilleur.
Jeudi 27 mai 2004
Photos des humiliations subies par les prisonniers irakiens par les militaires anglais.
Indignation internationale.
Quoi ?
Vous êtes surpris ?
Franchement, vous croyez encore que l'armée c'est comme dans la pub, que c'est une gentille association humanitaire qui vient aider la population ?
Il faudrait peut-être redescendre sur terre !
Merde, à l'armée, on apprend à tuer (et accessoirement à ne pas se faire tuer).
L'armée américaine et anglaise forment des tueurs, de vrai cowboys et les envoient sur le terrain - GO GO GO !
et après on s'insurge: "Mais ils ont fait des choses horribles !"
Mon Dieu, mais alors la guerre c'est horrible ?
Putain oui, bien sûr ! Vous vivez dans quel monde ?
La guerre c'est du sang, de la merde et des larmes.
Relisez vos manuels d'histoire.
Je n'aime pas l'armée, quelle qu'elle soit, mais c'est un mal nécessaire. Un peu comme le dard d'une abeille.
Comme disait je-ne-sais-plus-qui, si les abeilles n'avaient pas de dard, cela ferait longtemps qu'il n'y aurait plus
d'abeilles.
Mais je ne glorifie pas l'armée.
Il n'y a rien de glorieux à tuer et faire souffrir.
Indignation internationale.
Quoi ?
Vous êtes surpris ?
Franchement, vous croyez encore que l'armée c'est comme dans la pub, que c'est une gentille association humanitaire qui vient aider la population ?
Il faudrait peut-être redescendre sur terre !
Merde, à l'armée, on apprend à tuer (et accessoirement à ne pas se faire tuer).
L'armée américaine et anglaise forment des tueurs, de vrai cowboys et les envoient sur le terrain - GO GO GO !
et après on s'insurge: "Mais ils ont fait des choses horribles !"
Mon Dieu, mais alors la guerre c'est horrible ?
Putain oui, bien sûr ! Vous vivez dans quel monde ?
La guerre c'est du sang, de la merde et des larmes.
Relisez vos manuels d'histoire.
Je n'aime pas l'armée, quelle qu'elle soit, mais c'est un mal nécessaire. Un peu comme le dard d'une abeille.
Comme disait je-ne-sais-plus-qui, si les abeilles n'avaient pas de dard, cela ferait longtemps qu'il n'y aurait plus
d'abeilles.
Mais je ne glorifie pas l'armée.
Il n'y a rien de glorieux à tuer et faire souffrir.
