L'OCDE le dit: C'est pas la faute du P2P.
Lundi 13 juin 2005
L'OCDE a remis un rapport indiquant qu'il est difficile d'établir un lien entre baisse de la vente des CD et le développement du P2P (partage de fichiers). Le rapport affirme que le P2P a bien des utilisations légales, et qu'il est même une technologie innovante qui trouve de plus en plus d'applications dans la communications et les services.
Le rapport suggère gentiment aux industriels de la culture de cesser de combattre le P2P, et - au contaire - d'embrasser la technologie (puisque de toute façon elle est là pour durer).
Source: http://www.wired.com/news/digiwood/0,1412,67820,00.html
C'est bien, mais j'ai comme dans l'idée que ça ne va pas émouvoir les industriels de la culture.
Note à moi-même: Toujours remplacer le terme "majors du disque" par "industriels de la culture". Le terme est plus juste.
Le rapport suggère gentiment aux industriels de la culture de cesser de combattre le P2P, et - au contaire - d'embrasser la technologie (puisque de toute façon elle est là pour durer).
Source: http://www.wired.com/news/digiwood/0,1412,67820,00.html
C'est bien, mais j'ai comme dans l'idée que ça ne va pas émouvoir les industriels de la culture.
Note à moi-même: Toujours remplacer le terme "majors du disque" par "industriels de la culture". Le terme est plus juste.
Cachez ce mot que je ne saurais voir
Lundi 13 juin 2005
Microsoft (qui a ouvert récemment un espace MSN en Chine) s'est vu contraint par la dictature chinoise d'éliminer et bloquer systématiquement tous les messages contenant les mots "démocratie", "droits de l'homme" et divers autres termes.
C'est moche, très moche même, mais sur ce coup là on ne peut pas vraiment blâmer Microsoft: Toute entreprise est censée se plier aux lois du pays dans lequel elles posent le pied... Ou de choisir de ne pas poser le pied du tout.
Sources:
Astuce à destination de nos amis Chinois: Utilisez les stratagèmes des spammeurs !
Au lieu d'écrire "human rights", écrivez "hœm@n r!ghts", ça passera. Ou bien remplacer "democracy" par "d3m0cracy".
Note à moi-même: Il faut bien que je prenne mentalement l'habitude de dire "dictature chinoise" et non "gouvernement chinois".
Tiens en passant, un peu d'anti-américanisme primaire:
Ils sont où, les défenseurs du monde libre, là ? On ne les entend pas trop moufter à propos de la Chine.
Sur ce, je referme la parenthèse de ce pet mental.
C'est moche, très moche même, mais sur ce coup là on ne peut pas vraiment blâmer Microsoft: Toute entreprise est censée se plier aux lois du pays dans lequel elles posent le pied... Ou de choisir de ne pas poser le pied du tout.
Sources:
- http://www.theregister.co.uk/2005/06/13/ms_ban_freedom/
- http://www.wired.com/news/culture/0,1284,67842,00.html
Astuce à destination de nos amis Chinois: Utilisez les stratagèmes des spammeurs !
Au lieu d'écrire "human rights", écrivez "hœm@n r!ghts", ça passera. Ou bien remplacer "democracy" par "d3m0cracy".
Note à moi-même: Il faut bien que je prenne mentalement l'habitude de dire "dictature chinoise" et non "gouvernement chinois".
Tiens en passant, un peu d'anti-américanisme primaire:
Ils sont où, les défenseurs du monde libre, là ? On ne les entend pas trop moufter à propos de la Chine.
Sur ce, je referme la parenthèse de ce pet mental.
Définition du libéralisme
Lundi 13 juin 2005
Je suis tombé sur ça, et ça m'a fait marrer (quoique...):
Libéralisme (n) :
Doctrine politique visant à faire cohabiter des poules et des renards dans un poulailler, en proclamant l'égalité des chances pour tous.
(Source: http://linuxfr.org/comments/587300.html#587300)
Et pour le communisme, on écrit quoi ?
Doctine politique consistant à donner aux renards le pouvoir de prendre les décisions pour le bien des poules ?
Libéralisme (n) :
Doctrine politique visant à faire cohabiter des poules et des renards dans un poulailler, en proclamant l'égalité des chances pour tous.
(Source: http://linuxfr.org/comments/587300.html#587300)
Et pour le communisme, on écrit quoi ?
Doctine politique consistant à donner aux renards le pouvoir de prendre les décisions pour le bien des poules ?
