Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- gps-android [2020/07/01 11:26] – [Âge des cartes] sebsauvage
+++ gps-android [2020/07/09 09:36] – [Mes conseils] sebsauvage
@@ Ligne 3: / Ligne 3: @@
 {{ :osmand:osmand-screenshot-map2.png?direct&400|Capture d'écran d'OsmAnd montrant une carte d'un secteur de Strasbourg }} J'essaie de recenser dans cette page les applications GPS pour Android avec les caractéristiques suivantes:
   * **Applications gratuites**: Les applications sont gratuites ou existent en version gratuite. (Je ne me limite pas aux Logiciels Libres.)
-  * **Cartes gratuites** ainsi que leur mise à jour.
+  * **Cartes gratuites** ainsi que leur mise à jour. Pas de limite dans le téléchargement des cartes.
   * **Cartes hors-ligne** : Les cartes sont téléchargées et stockées dans le téléphone. Vous pouvez donc profiter des cartes même en mode avion, sans connexion.
   * **Recherche hors ligne** : Recherche par nom sans connexion internet.
@@ Ligne 12: / Ligne 12: @@
 Je ne prétend pas être exhaustif, mais voici une sélection d'applications qui marchent bien. Notez qu'aucune n'est parfaite: Elles ont chacunes leurs petits défauts, mais elles rendent tout de même bien service !
-<note important>Certaines de ces applications ont des cartes qui ne sont pas neutres. Elles vous masquent certaines informations et affichent à la place des liens vers des partenaires commerciaux. Par exemple, dans certaines applications les informations d'hôtels ou chambres d'hôte seront supprimées et remplacées par des liens "Booking.com".</note>
+<note important>Certaines de ces applications ont des cartes qui ne sont pas neutres. Elles vous masquent certaines informations et affichent à la place des liens vers des partenaires commerciaux. Voir la section [[gps-android#neutralite_des_cartes|neutralité des cartes]].</note>
+===== Fonctionnalités =====
   * **[[https://osmand.net/|OsmAnd]]**
@@ Ligne 37: / Ligne 41: @@
     * //Points forts://
       * Très fluide. L'application est très réactive et la consultation des cartes est très agréable.
+      * Fonctionne bien sur des téléphones modestes. Si votre téléphone a un petit CPU et peu d'espace de stockage, Maps.me est intéressant.
       * Cartes moins volumineuses et découpage plus fin des cartes. C'est avantageux pour les téléphones qui n'ont pas beaucoup d'espace de stockage.
         * Par exemple, on peut télécharger juste le Bas-Rhin (41 Mo) là où MagicEarth ou Mapfactor vont obliger à télécharger toute la région "Grand Est".
@@ Ligne 42: / Ligne 47: @@
       * <del>Grossières erreurs sur l'indication des voix de circulation et sorties à prendre lors de la navigation en voiture.</del> Les dernières versions ont corrigé les erreurs.
       * Fortement lié à Booking.com et Uber. D'après mes constatations, certains types de POI ont été **supprimés** de la carte au profit des POI "Booking.com" (qui contiennent souvent moins d'informations et ne sont pas placés exactement au même endroit). Certains POI que j'avais personnellement détaillés (téléphone, site web, wifi, moyens de paiement...) sont se retrouvés //vidés// ou invisibles dans les cartes Maps.me/Maps. **Attention, ces cartes ne sont pas neutres.**
-      * Beaucoup de traqueurs dans l'application (vous pouvez tout de même en désactiver une partie).
       * **C'est l'une des applications les plus chargées en trackers** ([[https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/reports/com.mapswithme.maps.pro/latest/|19 trackers !]])
-    * Il existe une version "libre" (sans publicité et trackers) de Maps.me: **[[https://f-droid.org/fr/packages/com.github.axet.maps/|Maps]]** (sur F-Droid), mais les cartes sont les mêmes, toujours pleines de POI "Booking.com".
   * **[[https://play.google.com/store/apps/details?id=com.generalmagic.magicearth|Magic Earth]]** (gratuit, sur GooglePlay)
@@ Ligne 65: / Ligne 68: @@
       * L'application contient [[https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/reports/com.mapfactor.navigator/latest/|beaucoup de trackers]].
-  * à envisager: **[[https://play.google.com/store/apps/details?id=com.here.app.maps|Here Maps]]** (Nokia)
+  * **[[https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.seznam.mapy|Mapy.cz]]**  (gratuit, sur GooglePlay)
+    * Malgré son nom ("//Mapy.cz - Cycling & Hiking offline maps//"), l'application convient très bien aussi pour une utilisation en voiture ou à pied.
+    * //Points forts://
+      * Cartes très lisibles.
+      * Les cartes contiennent les reliefs et courbes de niveaux.
+      * Manipulation fluide des cartes (zoom, etc.)
+      * Calcul du trajet exceptionnellement rapide (!)
+      * Mode navigation voiture efficace (indications des voies de circulations et sorties à prendre), avec un zoom automatique bien dosé.
+    * //Point faibles://
+      * Les POI (points d'intérêt) sont présents, mais totalement vidés de leurs informations (N° de téléphone, adresse du site web...)
+      * Le comportement de l'application vis-à-vis des POI est un peu étrange selon la manière dont vous accédez à la carte (voir la section "Neutralité des cartes" ci-dessous)
+      * Pas de découpage fin des zones (exemple: Pour le Bas-Rhin, vous devrez télécharger tout le Grand Est (473 Mo))
+      * Les parkings sont bien marqués, mais comme une grosse zone. On ne voit pas les //allées de parking// (voir les copies d'écran de carte zommée, plus bas dans cette page), ce qui peut être dommage (par exemple pour sortir d'un parking de grande surface labyrinthique).
+  * à envisager: **[[https://play.google.com/store/apps/details?id=com.here.app.maps|Here Maps]]** (Nokia)  (gratuit, sur GooglePlay)
     * //Points forts//:
       * Affichage et navigation clairs.
@@ Ligne 77: / Ligne 94: @@
       * Impossibilité d'entrer des coordonnées GPS (latitude/longitude) ou de récupérer les coordonnées d'un point précis.
       * [[https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/reports/com.here.app.maps/latest/|Trackers]] dans l'application.
+----
 ===== Comparaison des cartes =====
+Ces applications ont comme source les cartes OpenStreetMap, exception faite de:
+  * MapFactor : Choix au démarrage de l'application: cartes OpenStreetMap (gratuit) ou cartes TomTom (payant). Je n'ai testé ici qu'OpenStreetMap.
+  * Here Map : source inconnue.
+Notez que la plupart des applications GPS récupèrent les cartes OpenStreetMap pour les modifier à leur sauce.
 Juste à titre indicatif (car cela ne reflète pas de la qualité de la navigation), voici une copie d'écran d'un même lieu dans ces différentes applications. Cela permet d'avoir une idée du niveau de détail des cartes (ce qui peut être important si vous êtes à pied ou à vélo. En voiture, vous n'avez généralement besoin que des rues).
@@ Ligne 83: / Ligne 108: @@
 <note tip>J'ai choisi spécifiquement cette zone de la carte car elle contient des éléments très variés: Différents types de route (de l'autoroute jusqu'aux allées de parking), des chemins piéton, des arrêts de transports en commun, des cours d'eau, des zones forestières, des POI variés (points d'intérêt).</note>
-| {{ :osmand:osmand-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:mapsme-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:mapfactor-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:magicearth-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:here-nq8.png?direct&300 |}} |
+| {{ :osmand:osmand-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:mapsme-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:mapfactor-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:magicearth-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:mapycz-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:here-nq8.png?direct&300 |}} |
-| OsmAnd | Maps.me | Mapfactor | MagicEarth | Here Maps |
+| OsmAnd | Maps.me | Mapfactor | MagicEarth | Mapy.cz | Here Maps |
-OmsAnd a, **de loin**, les cartes les plus détaillées.
+OsmAnd a, **de loin**, les cartes les plus détaillées.
 Pour être tout à fait fair-play, certaines applications n'affichent les détails qu'à partir d'un certain niveau de zoom. Voici donc une partie de carte zoomée pratiquement au maximum dans ces différentes applications:
-| {{ :osmand:osmand-zoom-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:mapsme-zoom-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:mapfactor-zoom-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:magicearth-zoom-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:here-zoom-nq8.png?direct&300 |}} |
+| {{ :osmand:osmand-zoom-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:mapsme-zoom-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:mapfactor-zoom-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:magicearth-zoom-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:mapycz-zoom-nq8.png?direct&300 |}} | {{ :osmand:here-zoom-nq8.png?direct&300 |}} |
-| OsmAnd | Maps.me | Mapfactor | MagicEarth | Here Maps |
+| OsmAnd | Maps.me | Mapfactor | MagicEarth | Mapy.cz | Here Maps |
+==== Neutralité des cartes ====
+Ayant moi-même entré des informations précises sur une chambre d'hôte (emplacement exact, téléphone, email, site web, disponibiltié du wifi, moyens de paiement, fumeur/non fumeur...) j'ai pu constater quels logiciels ont remplacé les informations par des liens commerciaux (en particulier "booking.com", partenaire particulièrement agressif de nombreuses applications GPS).
+**Une carte "menteuse" est une carte dont certains éléments ont été supprimés et remplacés par des liens commerciaux.**
+^Logiciel^Neutralité^ Complétion des informations^Constatations^
+| OsmAnd | Cartes neutres | Données complètes | J'ai bien retrouvé les informations que j'avais entrées, //au complet// (voir ci-dessous). |
+| Maps.me | **Cartes menteuses** | **Données absentes** | Le POI que j'avais créé est //totalement absent//. Plus de numéro de téléphone ou site web. Un POI "Booking" est visible à quelques mètres du vrai emplacement, et contient uniquement un lien vers le site de réservation Booking.com |
+| MagicEarth | Neutralité partielle | //Données partielles// | Le POI booking est présent (avec le lien vers booking), mais le POI d'origine est maintenu sur la carte, à la bonne position, avec le numéro de téléphone direct et l'adresse du site web. On ne retrouve pas les autres informations (wifi, moyens de paiement, etc.) |
+| MapFactor | Cartes neutres | //Données partielles// | Le POI d'origine est bien présenté avec les informations que j'avais entrées, mais seulement n° téléphone et site web. On ne retrouve pas les autres informations (wifi, moyens de paiement, etc.) Il y a un lien vers Google StreetView. |
+| Mapy.cz | Cartes a priori neutres | **Données absentes** | Le comportement est pour le moins étrange: **Si je zoom sur la carte**, je vois bien le vrai POI (mais il ne contient //aucune// information). **Si je recherche par le nom**, en arrivant sur la carte //je ne vois plus le vrai POI//, mais un POI à côté, avec le même nom, dont la position correspond exactement au POI Booking.com (Mais ce POI ne contient aucun lien vers Booking.com). Dans les deux cas, le POI ne contient //aucune// information (pas même le numéro de téléphone), mais pas non plus de liens commerciaux (pas de liens booking.com).  |
+| Here | Cartes neutres | //Données partielles// | On retrouve bien le n° de téléphone direct ainsi que l'adresse du site web, mais rien d'autre (PS: La source des cartes n'est a priori pas OpenStreetMap). Les avis TripAdvisor sont affichés en dessous. |
+<note>**OsmAnd** est à l'heure actuelle la **seule** application à vous donner les informations de la carte **au complet**, telle qu'elles sont dans OpenStreetMap.</note>
+Exemple d'informations détaillées présentes dans OpenStreetMap et affichées dans OsmAnd:
+{{ :osmand:osmand-exemple-donnees-nq8.png?direct&300 |}}
+Les autres applications ne vous afficheront pas ces informations. Vous aurez //au mieux// téléphone et site web.
 ==== Âge des cartes ====
-Il est difficile de savoir de quand datent les cartes, mais j'ai un point de comparaison. J'ai ajouté un restaurant à une carte peu après son ouverture, il y a 9 mois au moment où j'écris ceci (nous sommes le 1er juillet 2020). Je peux donc facilement voir si les cartes datent de plus ou moins de 9 mois (pour celles qui sont d'origine OpenStreetMap).
+Il est difficile de savoir de quand datent les cartes, mais j'ai des points de comparaison.
+  * J'ai ajouté un restaurant à la carte peu après son ouverture, il y a 9 mois au moment où j'écris ceci (nous sommes le 1er juillet 2020). Je peux donc facilement voir si les cartes datent de plus ou moins de 9 mois.
+  * J'ai ajouté un chemin piéton il y a 4 mois.
-  * OsmAnd : à jour.
+Donc:
-  * Maps.me : à jour.
+  * OsmAnd : À jour (Moins de 4 mois)
-  * MagicEarth : à jour.
+  * Maps.me : À jour (Moins de 4 mois)
-  * MapFactor : à jour.
+  * MagicEarth : À jour (Moins de 4 mois)
+  * MapFactor : À jour (Moins de 4 mois)
+  * Mapy.cz : Entre 4 et 9 mois.
   * Here Maps : **la carte a plus de 9 mois.**
+----
 ===== Téléchargement des cartes =====
@@ Ligne 113: / Ligne 167: @@
   * Dans **Magic Earth**, vous devrez télécharger toute la région "Grand-Est" (256 Mo).
   * Dans **MapFactor**, vous devrez télécharger tout l'Est de la France (263 Mo).
+  * Dans **Mapy.cz**, vous devrez télécharger toute la région "Grand-Est" (457 Mo).
   * Dans **Here**, vous devrez télécharger toute la région "Grand-Est" (289 Mo).
@@ Ligne 122: / Ligne 177: @@
     * Carte routière uniquement : 32 Mo
-===== Mon utilisation =====
+----
+===== Mes conseils =====
+  * **Prenez OsmAnd**, vraiment. C'est la carte la plus complète, et elle est la plus à jour.
+    * Bémol: L'interface utilisateur est puissante mais complexe. La recherche par nom très stricte.
+  * Si vous faites beaucoup de rando/vélo, prenez **Mapy.cz**, car elle contient (gratuitement) les courbes de niveaux.
+  * Si votre téléphone est modeste (CPU peu puissant, peu d'espace de stockage), prenez **Maps.me**.
-  * **En voiture** j'utilise //OsmAnd// pour naviguer. Raisons:
+----
-    * Les sorties et voies à prendre sont mieux indiquées.
-    * Le calcul des routes est meilleur.
-    * La position actuelle ne "saute" pas comme dans Maps.me (si votre GPS n'est pas très précis)
-  * **à pied** ou pour consulter la carte, je préfère //Maps.me//:
-    * On peut facilement (dé)zoomer et examiner la carte (là où OmsAnd est lent à ré-afficher la carte après un zoom).
-    * La recherche par noms est moins stricte qu'OsmAnd, c'est donc généralement plus facile pour trouver, par exemple, un resto par son nom.
 ===== Astuces =====
@@ Ligne 138: / Ligne 196: @@
   * **Partager une position**:
     * //Le problème:// Quand vous partagez une position GPS, chaque application génère une URL qui lui est propre (//Maps.me// génère une URL vers http://ge0.me, //OsmAnd// genère une URL vers http://osmand.net, etc.) Résultat: Si vous envoyez l'URL à quelqu'un, cela n'ouvrira pas le lieu dans son application GPS par défaut.
-    * //La solution:// L'astuce est que presque toutes ces applications interceptent les URL vers //maps.google.com//. Le mieux pour partager un lieu, c'est donc de construire une URL GoogleMaps et l'envoyer sous la forme: ''https://maps.google.com/maps?q=latitude,longitude'', ainsi le lieu s'ouvrira avec l'application GPS par défaut de l'appareil.
+    * //La solution:// L'astuce est que presque toutes ces applications interceptent les URL vers //maps.google.com//. Le mieux pour partager un lieu, c'est donc de construire une URL GoogleMaps et l'envoyer sous la forme: ''https://maps.google.com/maps?q=latitude,longitude'', ainsi le lieu s'ouvrira avec l'application GPS par défaut de votre destinataire.
       * Exemple: https://maps.google.com/maps?q=48.58033,7.73916
   * **Téléchargement manuel des cartes dans OsmAnd**: