Merci Seb pour la découverte ! Je ne connaissais pas ce blogueur, et il trace un sillon qui me plait.
Lu à l'instant :
- [l'article cité sur le fait de ne pas réagir sur les RS][1] et [l'effet Dunning-Kruger][2]
- [un exemple d'enfermement dans un discours antivax / antiscience][3]
- la [rhétorique du double-discours][4]

EDIT du 09/02 (merci Riff... encore un coup) : il semblerait que le bonhomme ne soit pas aussi net qu'il le laisse croire, et que la théorie du double discours puisse également lui être appliquée.

[1]: https://chez-tonton-grompf.ch/blog/2024/02/07/sur-les-rs-reagir-a-chaud-sur-tout-et-nimporte-quoi-ou-creuser-ses-sujets/
[2]: https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-pourquoi-du-comment-science/le-pourquoi-du-comment-science-chronique-du-mardi-13-decembre-2022-1191664
[3]: https://chez-tonton-grompf.ch/blog/2024/02/01/mon-premier-discours-antivax-handicap-et-guerisons-miraculeuses/
[4]: https://chez-tonton-grompf.ch/blog/2023/11/27/le-double-discours-la-motte-castrale-et-le-diner-de-cons/
(Permalink)