On est bien d'accord que là on est en train de parler de modération par les équipes de Facebook du contenu échangé dans WhatsApp qui est censé être totalement chiffré de bout en bout, et donc totalement privé ?

HAHAHA! Et voilà c'est arrivé. Même pas drôle.
Une personne a exigé (grâce au RGPD) d'avoir accès à toutes ses données Amazon.
Sauf qu'Amazon a merdé et lui a envoyé par erreur 1700 enregistrements de voix d'Amazon Echo... d'un particulier inconnu.
Bravo ! *CLAP* *CLAP*
Il est hors de question d'avoir ces merdes chez moi.

Et on continue dans la censure puritaine de Facebook.
Le corps, cet objet honteux *facepalm*.
Mais surtout, une censure orientée: Une femme entièrement nue (sans téton ou sexe visible) ça passe crème, mais juste deux mecs habillés qui se regardent un peu trop intensément, c'est banni.
Il ne faut pas froisser le mâle blanc chrétien, hein.

Vous vous souvenez du stockage de photos "illimitées" gratuitement chez Flickr ?
Si vous avez plus de 1000 photos, Flickr va commencer à effacer vos photos.
Sauf si vous payez l'abonnement (50€/an).

Moi rien à foutre, ça fait déjà des années que je ne leur fais plus confiance: J'héberge toutes les photos chez moi, dans ma galerie:
- pas de limite de photos.
- ça se charge plus vite.
- ça respecte mes visiteurs (pas de tracking).
- je peux totalement changer la présentation de ma galerie si je veux.
- pas de mauvaise surprise (exploitation de mes données, service qui devient limité, payant...)

EDIT: Article en français: https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/flickr-limite-comptes-gratuits-a-1-000-photos-videos-n79903.html

Ah ouais quand même: Google ferme carrément son réseau social - Google+ - qui voulait concurrencer Facebook.
(Bien sûr, le tout après avoir caché aux utilisateurs qu'il y avait d'énormes failles de sécurité)
https://www.theverge.com/2018/10/8/17951914/google-plus-data-breach-exposed-user-profile-information-privacy-not-disclosed

Faille de sécurité chez Facebook qui aurait exposé les informations privées de 50 millions d'utilisateurs.

La dernière saloperie de Google ?
Quand vous demandez à Chrome de supprimer tous les cookies, il supprime tous les cookies SAUF LES COOKIES DES SERVICES GOOGLE.
Non c'est non. Jamais Chrome sur ma machine.
EDIT: Réaction de Google: https://www.theverge.com/2018/9/26/17904762/google-chrome-sign-in-changes-feedback

Je cite: « Les enfants n’apprennent pas l’informatique à l’école, ils apprennent Microsoft, ce qui revient à confier des cours de nutrition à Mac Donald’s ou leurs cours d’histoire, à Robert Faurisson. »

Juste woao: 100 milliards. Comme ça.

Un exemple du danger d'héberger son site ou son informatique dans un cloud. L'hégémonie de Google.

Oh tiens, encore une nouvelle saloperie de Facebook: Facebook avait passé des partenariats avec des fabricants de téléphone (Apple, Samsung, etc.) qui permet à ces entreprises d'accéder aux contacts et amis Facebook de l'utilisateur même sans son consentement, et même après que l'utilisateur ait interdit le partage des contacts !
Imaginez: Vous payez un serrurier pour mettre une serrure, et vous vous apercevez qu'il a filé une copie des clés à ses amis. C'est exactement ça.
Faut-il le répéter ? Facebook est prêt à vous marcher sur la gueule pour gagner du pognon avec vos données privées.

Purée de bordel de merde. « Do no evil » , hein ?
En gros, Google interdit le "domain fronting" sur ses serveurs d'application. Cette technique est utilisée par Signal, Telegram et autres applications de chat pour contourner le blocage et la censure dans certains pays.
Là c'est quand même faire un bon gros cadeaux aux dictatures qui veulent censurer ou bloquer des applications.
Ou comment une "simple" modification technique dans un service est lourde de signification au niveau politique.

Le même Berners-Lee qui a plié devant Netflix, Google et Microsoft et accepté de foutre des DRM dans le Web ?
Si ça c'est pas du foutage de gueule !

Après la vaste blague de passer de 140 à 280 caractères (http://sebsauvage.net/links/?OHXK1g), aujourd'hui:
« Avec Twitter Threads en cours de déploiement, Twitter rejoint la tendance actuelle sur les principaux réseaux qui permet de rassembler et de publier en plusieurs posts des histoires. Un mode de narration qui a le vent en poupe. »

Vous voulez dire... comme... comme un article de BLOG ?
OMAGAD, c'est révolutionanitaire !

EDIT: https://www.theverge.com/2017/12/12/16754630/twitter-threads-tweetstorms-feature

Désormais, avec sa technologie de reconnaissance faciale, Facebook vous identifiera même dans les photos où vous n'êtes pas tagué·e.
Pour le moment, le Canada et l'Union Européenne sont exclus de ce traitement.
Comme les photos sont horodatées et souvent géotaguées, cela veut dire que dès que vous apparaîtrez dans une photo, même en arrière-plan, Facebook sera capable de dire que vous étiez à un endroit précis à une heure précise.
Big Brother ne pouvait pas rêver mieux.

N'UTILISEZ. PAS. GMAIL.
Non seulement ils lisent vos mail pour déterminer votre profile (catégorie sociale, orientation sexuelle, préférences...), mais ils utilisent une force de censure économique (exemple dans l'article).

Quand #Twitter découvre qu'avoir plus de 140 caractères est plus facile pour s'exprimer:
« This shows that more space makes it easier for people to fit thoughts in a Tweet, so they could say what they want to say »

YOU DON'T SAY ?
http://sebsauvage.net/galerie/photos/faces/misc-you-dont-say.jpg

Woao. C'est une foutue révolution.
C'est bien, il leur aura juste fallu 11 ans pour réaliser. Quels visionnaires ! C'est beau, les startups innovantes.

Bien... il est largement temps de foutre le camp de Tumblr !
(et de s'auto-héberger pour éviter ce genre de merde. )

La modération chez Facebook: Ils sont débordés - et de très loin - et c'est compliqué. Et un peu à la tête du client (une menace de mort contre Trump sera modérée, mais pas contre monsieur-tout-le-monde).
Bref, de la merde.
Et cette modération de merde influe sur ce que les personnes échangent et voient, donc influent l'opinion.
(via https://mamot.fr/users/tnoisette/updates/221811)

Ils vont essayer de "customiser" l'expérience utilisateur en exploitant vos données personnelle: position géographique (GPS dans l'application Twitter), sites visités (détectés grâce aux wigets sociaux sur les sites), etc.
Je vous conseille d'aller dans vos réglages Twitter et tout couper. Beuark.
https://www.ghacks.net/2017/05/18/time-to-check-your-twitter-settings/

En allant sur Twitter pour changer mes réglages, je tombe sur cette publicité: https://framapiaf.org/system/media_attachments/files/000/055/050/original/29e0f38baa1d7a31.jpg
*frisson de dégoût*
Je ferme cet onglet nauséabond et retourne vite sur Mastodon.

Les "recommandations YouTube", l'algo à vous décerbérer avec des vidéos débile et conspirationnistes afin que vous passiez un maximum de temps sur YouTube.
Finalement, rien de bien différent de TF1...

J'ai posté un commentaire:
« https://scontent-ams3-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/17125520_1145703672204951_4572492801173880832_n.jpg

Clic-droit, examiner l'élément... oui le web est devenu une abomination.

Mais je refuse de jeter l'éponge: Je ne vais pas laisser faner ma liberté d'expression parce que ces monstres essaient de limiter nos communications (filter bubble, limite à 140 caractères, walled gardens...).

Je vote technologiquement: Je choisis soigneusement d'éviter ces plateformes qui nous limitent. Tant pis pour eux, ils n'auront pas mes contributions. Je blogue et communique de mon côté avec mes outils (Shaarli, Wiki, outils Framasoft et autres). Je vais utiliser le web à mes fins: Un outils (ou une liberté) ne s'use que si on ne s'en sert pas.

Si tu laisses tomber, ils ont gagné.

Mais je partage ta tristesse sur le fait qu'internet est devenu une monstrueuse machine centralisée.

Et j'ai arrêté de prêcher. Que ce soit pour Linux, l'auto-hébergement ou la protection de la vie privée. Il est inutile de gaspiller son temps à essayer d'apporter des solutions à des gens qui ne voient pas de problème. C'est triste (et très probablement aussi un danger pour la démocratie et la liberté). »

Si la section « Vous connaissez peut-être » vous faisait parfois flipper en vous proposant des profils précis et éloignés de vos réseaux habituels, vous n’avez encore rien vu.