Si vous aviez basé toute votre appli sur le framework web de Yahoo (YUI), pas de bol: Yahoo ferme les portes.
Vous me direz, c'est le risque inhérent au choix de n'importe quel framework, mais on peut constater que ce n'est pas parce qu'un framework est soutenu par une énorme boîte qu'il est plus pérenne. Je ne donne pas cher de GWT (le framework web de Google) dans les temps à venir (Google ayant déjà passé le projet en libre totale genre "je m'en débarrasse").
(C'est aussi une des raisons qui font que j'ai tendance, pour mes petits projets, à utiliser le moins de dépendances possible.)

A ceux qui utiliseraient encore l'horrible µTorrent: Passez donc à qBitTorrent. (µTorrent est plus lourd qu'avant, bourré de pub, se met à jour sans vous prévenir, respecte moyennement votre vie privée...)

qBitTorrent est léger et l'interface reste assez similaire (vous ne serez pas perdu). Il fait tout ce qu'un bon client torrent sait faire (magnet, DHT, PEX, chiffrement, recherche locale de client, support UPnp, limitation de bande passante (y compris sur plages d'heures), interface web, création de torrents...)

Il a pas mal d'options:
- extinction automatique du logiciel ou de l'ordinateur en fin de téléchargement.
- suivi de flux RSS et téléchargements automatiques.
- envoie d'un mail ou lancement d'un programme à la fin d'un téléchargement.
- import de torrents déjà téléchargés (fichiers+.torrent) pour continuer à les partager.
- verrouillage par mot de passe.
- et le petit plus : Un moteur de recherche intégré ThePirateBay/Kickass.to/Mininova/TorrentReactor/legitorrent/....  ;-)

Il est dispo pour Linux, Windows et OSX.
Et contrairement à µTorrent, qBitTorrent est un logiciel libre: https://github.com/qbittorrent/qBittorrent
Sous Windows, vous pouvez même prendre la version "portable": http://portableapps.com/apps/internet/qbittorrent_portable

L'alourdissement de logiciels qui sont efficaces et légers au départ me déprime. J'appelle ça la "Nortonisation" des logiciels. ZoneAlarm était un chouette petit firewall au départ. C'est devenu une bouse immonde. Il en est de même pour de nombreux logiciel, et µTorrent en fait partie. Il était pourtant excellent avant d'être racheté par la société BitTorrent.

Un outils de snapshot (sauvegarde/restauration) pour mySQL et Postgres, mais des centaines de fois plus rapide que les outils standards.    à tester...
(je me demande s'il restaure aussi les séquences, etc.)
(via http://links.yome.ch/?RsD57A)

Tiens c'est intéressant: une sandbox en espace utilisateur pour Linux. Oh c'est sûrement pas à l'épreuve des malwares avancés, mais ça peut être intéressant pour voir ce que fait un programme ou tester une commande sans que ça foute la merde.
(via http://shaarli.cafai.fr/?HYKanQ)

A côté de FaceTrackNoIR (http://sebsauvage.net/links/?v5CA3Q), Gilles me signale cet autre logiciel de face-tracking. Il est opensource et fonctionne sous Windows et Linux.

Je n'arrive pas à croire que OwnCloud n'ait toujours pas par défaut un système d'upload de gros fichiers.
Donc si vous voulez uploader de *gros* fichiers sur votre OwnCloud, il faut installer ce plugin (dans le répertoire "apps" de votre install), puis activer ce plugin dans la config (c'est pas super intuitif).

Notez que pour que ce plugin fonctionne, il faut aussi installer le plugin suivant: http://apps.owncloud.com/content/show.php/App+Framework+for+ownCloud+6.0?content=162405
(Oui il est marqué pour OwnCloud 6, mais il marche sur la version 7.)

Ensuite vous aurez dans votre menu OwnCloud l'application "Large File Upload": Vous n'avez plus qu'à glisser sur la fenêtre les fichiers à télécharger et cliquer sur "Upload". Les fichiers seront par défaut téléchargés dans le répertoire "largefileupload". Il vous suffira de les déplacer.

Je me met ça sous le coude: Une lib Python pour automatiser l'interaction avec des sites web.  C'est un peu plus concis qu'utiliser directement BeautifulSoup, et ça peut être utile pour faire du web-scraping.

Ou là... je fais passer: Faille "directory traversal" à corriger dans MiniGal Nano: Mettez à jour !

EDIT: Pour corriger manuellement, c'est rapide: C'est vers la ligne 155 d'index.php:

//$thumbdir = str_replace('/..', '', $thumbdir); // Prevent directory traversal attacks.
if(strstr($thumbdir, '..') !== FALSE) {
   $requestedDir = '';
   $thumbdir = rtrim('photos/','/');
}

L'excellent G'MIC continue à évoluer. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un ensemble de filtres très puissants (accessible en ligne de commande, mais aussi dans Gimp).

Oh ! Y'a Shaarli, ZeroBin, Wallbag et OranjeProxy... et MyCryptoChat en cours d'intégration.  Y'a même OpenVPN !

FreshRSS, le lecteur RSS opensource de Marien Fressinaud, continue d'évoluer.

(ôh la référence dans le titre !  j'adore).
Python, le langage qui a 20 ans et qui fait tourner (entre autres) YouTube, Instagram et Dropbox.  Gros financement ?  Que dalle !  Même pas le salaire d'un ingé  :-(
Merci les gros du web, une fois de plus, de continuer à vous faire des couilles en or sans rien contribuer en retour.  Étouffez-vous avec vos milliards et surtout continuez à essayer de blouser le FISC. Ça a l'air de bien vous occuper.

Un éditeur de texte collaboratif en ligne, dans la lignée d'Etherpad, mais qui permet également aux utilisateurs de commenter des parties d'un texte.
C'est un logiciel libre.
(via http://lien.shazen.fr/?Z0IDiw)

Wouhou.... Mitsu a mis le paquet sur les bridges.
Les sources: https://github.com/sebsauvage/rss-bridge

Tiens pas bête: un programme pour faire un service de partage de fichiers à la volée sous TOR (par exemple pour partager un unique fichier).
Donnez-lui un fichier, il génère à la volée une URL TOR + login + mot de passe.
Vous devez déjà avoir TOR qui tourne (soit en service, soit le navigateur TOR incluant le service).
Simple à mettre en place, et le partage ne traîne pas sur internet (Il cesse dès que vous arrêtez le service).
https://github.com/micahflee/onionshare

Un avis technique sur le réseau social Disapora.

Yes !  Wallabag sur LifeHacker  :-)

Je me met ça de côté: Une GUI pour l'excellent ffmpeg.

Merci, je ne connaissais pas non plus ce méta-moteur.
https://github.com/asciimoo/searx
(Et si vous voulez utiliser l'instance de La Quadrature: https://searx.laquadrature.net/)

Une alternative à TexteSecure pour envoyer des SMS chiffrés. C'est opensource.  à tester...
(via https://tiger-222.fr/shaarli/?3kE1SA)

Je me garde ça sous le coude: une application opensource pour rechercher des vulnérabilités dans les applications web.
Elle scanne SQL injection, XSS et 200 autres types de failles.

J'avais déjà vu SeaFile, et il a l'air très cool: opensource, plein de fonctionnalités, des clients Android/iOS... mais il requiert un serveur dédié (Python). Ça ne marchera donc pas sur du mutualisé.

Vive le logiciel libre: une libs ne donne pas satisfaction ?  On la fork, on améliore. Ce genre de chose serait impossible avec une lib propriétaire à sources fermés.

Un outils pour auditer la sécurité de votre code php: http://sourceforge.net/projects/rips-scanner/

« Et des moyens, malgré sa criticité, OpenSSL en manque justement, y compris au cours de cette semaine où il a pourtant été au cœur de l’actualité. Cette semaine, le projet n’a ainsi reçu que 841 dollars de dons, témoigne Lyne. « C’est triste » lâche-t-il. »

841 dollars de dons ?  Sérieusement ???
Et vos croyez que tous les gros cons mastodontes du logiciel qui s'en servent massivement auraient bougé leurs cul malgré les bénéfices effarants qu'ils font ?  Il semble que non.
Apple a-t-il donné ?  Avec 3 fois la trésorerie du gouvernement américain, ça serait la moindre des choses, non ?  Surtout quand OpenSSL est utilisé dans MacOSX et l'iPhone (https://www.apple.com/opensource/). J'ai choisi Apple, mais ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

Parmi toutes ces très grosses boîtes qui font un fric monstre grâce au logiciel libre, combien soutiennent vraiment ces projets ? (Je veux dire: Autrement qu'en prenant de manière dictatoriale la main dessus comme l'on fait Google et Apple pour Webkit). C'est indécent de faire autant de bénéfices grâce au logiciel libre sans fournir en retour un *minimum* de soutient.

Actuellement, OpenSSL reçoit en moyenne 2000 dollars de donations par an, avec des dons allant de 0,02$ à 300$. (source: https://groups.google.com/forum/m/?authuser=0#!topic/mailing.openssl.users/-P4T62ml_1I). C'est une goutte d'eau par rapport à ce que ramassent les gros du logiciel.

Je reprendrai mon exemple canonique d'une librairie bien plus utilisée qu'OpenSSL, qu'on retrouve massivement *partout*, et qui ne reçoit même pas un remerciement, pas même dans les petites lignes du "A propos de cette application": C'est zlib, une librairie de compression:  http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2010/03/03/12/17/13-un-manque-de-reconnaissance-certain