Comme d'habitude, un bon article de Ploum.

Woao... dommage que ça paraisse aussi contradictoire avec le reste (cf. table ronde sur la neutralité du net). On verra bien ce que ça donne.

On nous aurait menti ?

Adobe a vraiment foiré son coup: Même les sites de téléchargement mettent Photoshop en téléchargement gratuit... AVEC le numéro de série.  LOL.

C'est vrai qu'on gueule tout le temps, mais c'est bien de dire aussi quand on est satisfait  :-)

Ah la magie de la frappe de monnaie.

Et Steam qui débarque ne va pas arranger leurs affaires.
On peut se poser des questions sur la pérennité de ces écosystèmes, en particulier quand les jeux sont bardés de DRM: Que se passera-t-il quand ils fermeront leurs serveurs parce que ce n'est plus rentable ?
A mon avis, les acheteurs risquent de se retrouver avec des jeux auxquels ils ne peuvent plus jouer.

(Et là je suis heureux que la totalité des jeux que mes lecteurs m'ont offerts soient sans DRM, sans activation ou installation par internet. Chouette.)

Voici donc la future console de jeux de Steam, sous Linux.
A noter qu'il s'agit de mini-ordinateurs de chez http://xi3.com/

EDIT: C'est un proto parmis beaucoup d'autres (http://www.gizmodo.fr/2013/01/09/valve-piston.html). Visiblement Steam n'a pas encore pris sa décision.

Firefox 22 va être fourni avec un adblocker activé par défaut ? oO
Rho putain... ça va être l'apocalypse par rapport à l'affaire Free.
Vous imaginez Google et tous les réseaux de trackings/pub voir disparaître 30% de leur trafic ?

Du bon sens: Le logiciel libre favorise généralement l'économie locale. Dommage que les élus n'en prennent pas plus conscience.

On nous aurait menti ?

Oui bon, Instagram, Google, Facebook, Twitter... peu importe les baffes que se prendront les internautes dans la tronche: Ils continueront à confier leurs données au Minitel 2.0. Ils continueront à échanger leur vie privée contre des commodités, car même si cela n'est pas directement visible, il s'agit bien d'un paiement.

Pour faire un parallèle avec les GSM: Ce que vous dépensez en téléphone n'est pas directement visible. Aucun opérateur n'a jamais proposé un compteur en temps réel sur votre portable vous indiquant, à la seconde près, les euros qui débitent. Et pour cause: Ils ont tout intérêt à rendre ce paiement "invisible". Il n'est en réalité bien sûr pas invisible, mais différé. Cela a fait illusion pendant de nombreuses années (et fait encore illusion chez les jeunes, surtout quand papa-maman reçoivent la facture en fin de mois).

Il en est de même pour le Minitel 2.0: Les internautes paient les services en vie privée et en audience. Le paiement n'est pas visible, et il l'est d'autant moins que pour la plupart des internautes, la vie privée n'a pas de valeur apparente. C'est un concept trop souvent lointain, que des boites comme Google ou Facebook se font fort de ringardiser en rendant le partage continuel et orwellien de la vie "cool". Il suffit de voir les publicités débiles pour les smartphones où tous les "amis" partagent le moindre verre bu ou gribouillage de leur mioche, probablement shootés à la cocaïne pour leur permettre d'arborer un sourire Colgate 24 heures sur 24 même la tête dans le cul à force de faire la fête à Copacabana.

Il sera donc d'autant plus facile de déposséder les internautes de ce qui ne les préoccupe pas: Leur vie privée. Il n'y aura pas de protestations comme lorsqu'on leur tire des euros en fin de mois. Non seulement les internautes paient en vie privée, mais ils trouvent ça cool.

http://geekandpoke.typepad.com/geekandpoke/2010/12/the-free-model.html

Les Chinois sur tous les fronts: Ils ont leur concurrent du système GPS. Ceci étant dit, j'en attends bien plus des GPS terrestres (basés sur des stations au sol, et non des satellites): Moins couteux, plus faciles à mettre à jour, et surtout plus facile à multiplier à moindre coût, ils permettent d'atteindre des précision millimétriques.

Mouarf.

Les marges. Les MArges. LES MARGES.
Bordel... et comment les opérateurs GSM espèrent-ils nous faire croire qu'ils ne nous prennent pas pour des cons depuis des années ?
(via Le Hollandais Volant)

Non mais je rêve: Ce gars a créé un algorithme qui compile des données et écrit automatiquement des livres. Sa société a ainsi créé 800 000 livres qu'ils ont mis en vente sur Amazon.  Je trouve que ça pue.
De la culture générée par ordinateur, il ne manquait plus que ça. Ensuite quoi ? Musique, images, films ?

Encore un service d'accès à la culture qui fragmente son accès selon les pays, sous la pression des industriels.

Tiens c'est pas bête: Utiliser la gravité comme source d'énergie.
3 secondes pour tirer la corde donne 30 minutes de lumière.
C'est vous qui fournissez l'énergie :-)

Et voilà... conclusion: Il n'y a que Numéricable et OVH qui offrent un accès internet vraiment neutre. :-(
(encore que Numéricable a des quotas d'upload dont ils font payer les dépassements.)

EDIT: Eric P. me fait savoir qu'il n'y a plus de quotas chez Numéricable.

Excellent !
(via Mitsukarenai)

Hein ? Non mais attendez ça ne va pas là:
• Les jeux ne sont que pour Windows.
• Ils ont des DRM.
• Ils ne sont disponible qu'avec Steam.

C'est contraire à l'esprit du Humble :-(
Franchement, dans ce cas là je préfère encore passer par http://gog.com qui continue de proposer des jeux totalement sans DRM (certes pas multiplateformes).

EDIT: Thomas F. me fait savoir que THQ (l'éditeur des jeux en question) est en difficulté financière (21 millions de dollars de pertes), ce qui expliquerait que le Humble ait décidé de leur venir en aide. (cf. http://www.youtube.com/watch?v=3cj0bTKYC3w)

Doh.
Non mais sérieusement, il y a un marché pour ça ?

Ah ouais... 9109 visites par mois. Ça valait le coup de dépenser autant de fric pour ça. (9109 visites, c'est une demi-journée de trafic sur mon site.)