@Jmennuie me signale un brevet d'AT&T concernant des emails "autodestructibles" qui pourraient repiquer mon concept. Déjà, c'est un brevet logiciel (donc invalide en Europe), donc je m'en cogne totalement. Ensuite, leur brevet date de novembre 2012, alors que j'avais déjà implémenté ça en avril 2012. Prior work--> brevet non avenu.
Et de toute manière, je n'ai pas inventé le concept: Je pense qu'en Googlant on doit pouvoir en trouver bien des exemples avant.

Mais ce que la plupart des gens ignorent, c'est que cette fonction d'auto-destruction n'a jamais eu pour but d'empêcher la copie du message. Non, vouloir rendre des bits non copiables, c'est comme vouloir faire de l'eau non-mouillée. C'est impossible.

Non, cette fonction d'auto-destruction est surtout utile pour éviter de laisser traîner des choses par inadvertance. Une sorte de technique qui permet le fameux "droit à l'oubli".

(Source: https://twitter.com/Jmennuie/status/353814445400670208)

Je l'ai déjà dit, l'ADN est à tort considéré comme la preuve ultime. Un exemple édifiant: Un homme était accusé du meurtre d'un millionnaire. Son ADN était sur la scène de crime, sous les ongles de la victime. Forcément coupable ? C'est le réflexe de la justice.
Sauf qu'au moment du meurtre, l'accusé était bourré, inconscient et dans un lit à l'hôpital.
Comment son ADN s'est-il retrouvé chez la victime ? Il a tout simplement été transféré par hasard par les médecins qui sont intervenus sur l'accusé et chez la victime.
Et si vous n'avez pas la chance d'être bourré et inconscient, il se passe quoi ? Vous allez dans le couloir de la mort parce que tout le monde considère la "preuve" ADN comme incontestable ?

En référence:
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2009/01/05/22/32/36-l-adn-n-est-pas-une-preuve-formelle
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2009/08/18/13/38/02-l-adn-n-est-pas-une-preuve-formelle-seconde-partie

EDIT: Un de mes lecteurs (qui a signé les clauses de confidentialité de la police scientifique française) me dit que l'ADN ne peut pas se retrouver comme ça sous les ongles...   serait-ce alors une malveillance ? (ça s'est déjà vu)

ET MERDE. Les auteurs de FileZilla incluent maintenant un adware/spyware dans l'installeur officiel distribué sur SourceForge. >:-(
(via http://gilles.wittezaele.fr/links/?z27Y1w)
Bon, ben il est temps d'aller télécharger les alternatives, comme WinSCP (un excellent client sftp mais qui est capable de faire aussi du FTP). http://winscp.net/eng/docs/lang:fr

Une alternative à voyages-sncf.com. Simple, efficace. Avec un peu de chance, ce site ne trace pas votre IP pour vous proposer des prix différenciés.

Je n'aime pas les OpenSpace non plus. Chez un client où j'avais bossé, ils ont réorganisé les openspace de 10-30 personnes pour en faire un géant de 300. ><
Dans ma boite actuelle, ce sont des bureaux (1 à 4 personnes), et les nouveaux bâtiments qui seront construits prévoient également des bureaux. Ouf !

Cet outils en ligne est une sorte d'unpacker générique qui peut travailler sur javascript, HTML, PDF et captures réseau pcap, dans le but de trouver du code potentiellement malveillant. L'outils repère les <script, eval() et autres et vous l'affiche sous forme décompressée/dé-base64isé/dé-urlencodé.
Utile pour des investigations sécurité.
Les sources de l'outil sont là: https://code.google.com/p/jsunpack-n/

Punir les policiers... en leur faisant porter un brassard "Hello Kitty"  ^^

Woao... donner autant d'argent public à une boite privée juste pour ajouter quelques lignes dans une base de données, c'est vraiment 1) jeter de l'argent par les fenêtres 2) ridicule. Ne rayez pas les mentions inutiles.

Action --> Réaction.  Tout est sur TPB  :-D
https://thepiratebay.sx/torrent/8645352
https://pad.ilico.org/p/bettencourt

Youpi... mazette ils ont bien bossé, les gars de Mozilla !

Tiens, curieux. On capte des bouffée d'ondes radio ultracourtes provenant hors de la galaxie, et d'une durée de quelques millièmes de secondes. Le phénomène se répète environ toutes les 10 secondes.   Et ces séquences forment des nombres premiers ? ;-)

Tiens, nouvelle version de FreshRSS, le lecteur RSS opensource de Marien. C'est bien d'avoir le choix  :-)

Un petit schéma sur le réseau français de surveillance/flicage.
Source: http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/07/04/revelations-sur-le-big-brother-francais_3441973_3224.html

J'espère qu'un jour ils auront honte de cette décision.  :-(

Haha !  Excellent piège à con !  138 commentaire. Chapeau. Effectivement, si j'ai le temps j'userai de la fonction "Mass rating" avec plaisir.
EDIT: Ayé... j'ai flagué ces connards en rouge dans WOT. Je hais ces parasites.

*facepalm*

Visiblement, les éditeurs de livre font aussi dans la facilité: appauvrissement du vocabulaire, remplacement de "nous" par "on", simplification des phrases, remplacement du passé simple par le présent, politiquement correcte... même la littérature se dégrade. (merci à Laurent L. pour le lien)

Je crois que je vais retirer reddit.com/r/WTF de mes flux RSS. Là c'est trop. Trop Rottentomatoesque.
(Vous voulez le lien ? Vraiment ? Tant pis pour vous, ne venez pas vous plaindre d'une digestion difficile si vous cliquez: [NSFL] http://www.reddit.com/r/WTF/comments/1hmdxv/mexican_drug_cartels_always_bring_wtf_back_to_its/ )

Vous ne voulez pas vous ruiner en achetant un téléphone portable ? On en trouve à 10€ (avec écran couleur, double carte SIM, blutooth, fonction MP3/radio/lampe torche. Emplacement MicroSD, connecteur USB Micro).

CryptoCat a utilisé pendant 347 jours un chiffrement beaucoup trop faible.

L'article explique l'attaque d'extension de hash:
Si vous utilisez hash(secret+donnée) pour signer une donnée (pour l'authentifier), un pirate est capable d'ajouter des données et d'obtenir une signature valide même sans connaître le secret. Dit autrement: hash(secret+donnée+ajouté) sera accepté par votre serveur, même si le pirate ne connaît pas le secret.
Voilà pourquoi, pour signer des données, il ne faut pas bricoler ça vous-même: Utilisez HMAC.

Les sources de son attaque sont sur GitHub: https://github.com/iagox86/hash_extender

Voici un lecteur RSS minimaliste, orienté mobiles, et qui permet également de garder une copie de la page, avec tags... et le tout sans base de données.

Voir un groupe de travail constitué de plusieurs ministères français prendre part à la fondation qui édite LibreOffice, ça fait plaisir.

Pourquoi Google, Facebook et Twitter veulent tuer RSS. C'est dit simplement, mais efficacement.
Fuck them.
(Article source: http://www.marco.org/2013/07/03/lockdown)

Voiiiillllàààà... Twitter va commencer à gagne du fric en revendant votre historique de navigation. Ou plutôt, dit gentiment, en "affichant de meilleures publicités". LOL. Comment ils peuvent avoir votre historique de navigation ? Tout simplement grâce à tous les petits boutons "Retweet" présents sur les sites web et chargés dynamiquement à chaque page. Comme Google. Comme Facebook.
On vous l'a dit: Vous êtes le produit. C'est *vous* qui êtes vendu pour financer le service.
Vous voulez vous en protéger ? Installez Ghostery.