Donc le patron d'OpenAI/ChatGPT implore Trump de le laisser totalement violer le droit d'auteur pour rester compétitif face aux Chinois. Il dit même que c'est une question de "sécurité nationale". LOL.

Un procès avait été engagé envers Microsoft GitHub CoPilot (l'IA de Microsoft qui écrit du code informatique). Les plaignants reprochaient à Microsoft de copier du code leur appartenant sans la licence.
Ma fois, l'IA de Microsoft est effectivement entraînée sur tout ce qui traîne sur GitHub.
Mais sur les 22 points reprochés à Microsoft, le juge n'en a retenu que 2.
En gros, Microsoft va s'en tirer. Il va donc pouvoir continuer à piquer le code des autres et le faire recracher par son I.A. sans la licence.

Le New-York Times attaque Microsoft OpenAI ChatGPT pour violation de droit d'auteur.
Popcorn 🍿

EDIT: voir aussi https://next.ink/121934/midjourney-pixar-coca-cola-jef-aerosol-c215-droits-auteurs-copyrigh/

Getty, le plus gros vendeur d'images au monde et le plus agressif sur le respect de son droit d'auteur, annonce aux photographes qu'il veut mettre en place un système de plagiat "socialement responsable".

L'I.A. commence sérieusement à pourrir la vie des auteurs, et ils ne peuvent pas faire grand choses. Voici ce qui se passe :
Des individus font écrire des livres par des I.A. et les vendent sur Amazon en utilisant le nom d'un auteur existant.

L'auteur, le vrai, veut faire retirer ces faux livres d'Amazon, mais Amazon leur demande une preuve qu'ils détiennent le droit d'auteur sur ce livre (qu'ils n'ont pas, bien sûr, puisque c'est un livre bidon inventé de toutes pièces) ou bien une preuve de dépôt de marque sur leur nom (Qui dépose son propre nom comme marque ?).
L'auteur se retrouve donc dans l'impossibilité totale de faire retirer ces livres. Et les GAFAM étant des robots débiles, impossible de parler à un humain pour expliquer le problème.

Pour ajouter à l'insulte : Le site GoodRead est un site de recommandations de lecture. Et ces livres bidons sont ajoutés à la liste officielle de l'auteur sur ce site.

L'auteur de l'article indique qu'un autre auteur a le même problème, et a vu apparaître sur Amazon 29 livres bidons à son nom en UNE SEULE SEMAINE.

Et bien sûr, la même chose est en train de se produire pour les sites web : Des plagiats en masse.
On est qu'au début de cette marrée de merde générée par I.A.

Je pose ça là.

Aujourd'hui dans le monde débile de Google, YouTube a démonétisé une vidéo de chat qui ronronne, parce que les ronronnements de chat appartiennent apparemment à EMI Publishing.
(On se rappellera aussi les autres vidéos bloquées: le gars qui tape au clavier, une vidéo avec des chats d'oiseaux, etc.)

Et merde: Sony s'attaque à Quad9 (un résolveur DNS publique) et la justice ordonne à Quad9 de bloquer des sites de téléchargement.
Il fallait s'y attendre: Maintenant que les majors de l'industrie de la culture ont la mainmise sur les DNS des fournisseurs d'accès français et que tout le monde a compris comment contourner ce blocage trivial, ils vont s'attaquer aux autres serveurs DNS.
Curieusement, Sony n'a pas les couilles de s'attaquer à GoogleDNS ou CloudFlare DNS, ou OpenDNS (Cisco).
Viendra ensuite probablement les services VPN.