Sous le coude. Un hébergeur qui a l'air sérieux.

À la recherche d'un cloud perso pour mon backup secondaire... je suis déçu: Les tarifs sont bien trop élevés. Je vais probablement m'orienter vers un second disque dur stocké ailleurs que chez moi. Je détaille ici la solution que j'envisage.

Bon j'ai trouvé un hébergement web vraiment pas cher.
Ça coûte environ 50€/an (hors taxes), et l'espace disque est «illimité». L'astuce étant qu'ils ne garantissent pas les performances. C'est vraiment pas cher.
Je leur ai demandé si ça ne posait pas de problème de mettre un Nextcloud dessus et 2 To de données, et ils m'ont répondu que tant que je ne faisais rien d'illégal, ça ne pose pas de problème.
Ça peut être une alternative intéressante à Hubic.
Du coup j'ai pris un abonnement d'un mois juste pour tester.
Je vous ferai un retour.

EDIT: AH BEN NON, FINALEMENT.  Encore de l'illimité pas illimité.
A2Hosting m'a brutalement fermé mon compte après 24 Gb uploadé.
Bon je n'ai perdu que 6,50€, mais ça sert de leçon.
Avant que je paie, c'était: « oui Nextcloud et 2To pas de problème, c'est une bonne idée ! »
Après 24 Go: « Désolé mais ça viole nos conditions d'utilisation. »
Ah.
Et silence complet quand je leur fait remarquer la contradiction entre leur discours avant et après vente.

Sur Hubic, si vous avez une erreur en essayant de partager un dossier, voici la solution:
Avec l'interface web, copiez juste le dossier en question dans un autre répertoire de votre espace de stockage et effacez l'ancien.  Et c'est bon !
La cause ?  Il semble que rclone ne fonctionne pas tout à fait pareil que le client web et n'insère pas les mêmes méta-données, provoquant ce problème de partage.

Mise à jour 28 septembre 2017: Le support Hubic m'informe qu'ils ont fait une mise à jour. Le problème semble résolu !  ça marche.

CodePlex (le «Github» de Microsoft) va fermer ses portes. Ouch.
Le 15 décembre de cette année, les serveurs fermeront.
Mais Microsoft va fournir des outils pour aider à migrer vers d'autres systèmes (dont GitHub).

Flickr est un site d'hébergement de photos. Les jours de fort trafic, ils peuvent recevoir 80 Téra-octets de photos (!).
Ils se sont donnés un pari : Tenir un an comme ça sans acheter d'espace de stockage supplémentaire. Et il y sont arrivés en 2016 !
Cet article - assez technique - explique comment il s'y sont pris.
Très fûté.

PayPal, ce gros connard, a bloqué les paiements vers l'hébergeur de fichiers Seafile. Pourquoi ? PayPal exige que Seafile surveille tous les fichiers de ses clients à la recherche de "contenu illégal".
Rappel: il y a des alternatives à PayPal (comme https://www.skrill.com/fr/ )

Tiens j'avais pas fait gaffe que Hubic proposait du stockage de 10 Téra-octets pour 50€/an. C'est pas excessif pour un tel espace de stockage.
La seule chose que je regrette dans ce genre d'offre, c'est l'impossibilité d'y accéder par ssh pour faire un rsync. (Bon remarquez au moins ils proposent une API).

Besoin de faire un blog ? Julien vous propose de vous héberger gratuitement et sans publicité.
Vous avez plusieurs logiciels au choix: BlogoText, NewsHtml, Havalite ou LightBlog. :-)

EDIT: Pour ceux qui souhaitent aider Julien à créer une ASBL (assocation à but non lucratif), merci de le contacter.

Et ben purée, il leur en aura fallu du temps !  Pfiou.

Ah tiens... OVH fait même de l'hébergement de serveurs de jeux :-)
(Minecraft, CounterStrike, Arma, GTA, Team Fortress...)
(via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?jY3r6A)

Pour ses 15 ans (si vous êtes client Gandi) Gandi lance un jeu où vous pouvez gagner des noms de domaine, hébergements et T-Shirt.
EDIT: Je viens de me loguer et là Gandi me dit: "Vous êtes client Gandi depuis 14 ans".  Oh merde, déjà ? C'est dingue oO

Et *encore* un service d'échange de fichiers en ligne. Jusqu'à 10 Go.

Liste d'hébergeurs associatifs (merci https://fralef.me/links/?atTouA)

Oups... soucis avec 1and1 ?

Et hop... encore un hébergeur d'images.

Woao... ça c'est du tarif.  C'est très bien, mais j'espère juste qu'ils tiendront la charge (parce que là, questions tarifs ils battent DropBox à plates-coutures).
A noter que Hubic vous offre 25 Go gratuit. Je n'ai plus de problèmes de connexion comme j'avais au début: c'est maintenant fiable. Le client Android marche très bien aussi.

Où en est CloudWatt, le cloud à la française qui a bénéficié de 75 MILLIONS D'EUROS d'argent public ?  Pas bien loin: juste du stockage en ligne.
Ils annoncent prochainement des machines virtuelles... woao, c'est pas comme si OVH, Gandi et Ikoula le faisaient depuis quelques années !
Pourquoi lancer des projets merdeux à coup de millions d'euros au lieu de promouvoir et aider les hébergeurs français qui existent déjà (et qui sont très compétents dans leur domaine) ?
Je présume que c'est pour aider les petits copains ? (CloudWatt=Orange/Thales, Numergy=Bull/SFR)
Ça m'énerve.
(cf. http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2012/09/07/Numergy-et-Cloudwatt%2C-ris%C3%A9es-du-Web
http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2012/11/01/Cloudwatt,-la-s%C3%A9rie-continue )

Un hébergeur (via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?r4hppA)... à prix libre !  (c'est un hébergeur qui n'est pas à but lucratif, alors quand même, n'allez pas en dessous de 2€/mois, ça ne serait pas correct.)
D'autres hébergeurs pas cher (pas testé non plus): https://www.web4all.fr/ et http://www.hqweb.com/

Et hop... encore des solutions à explorer pour l'hébergement mail: Les hébergeurs associatifs.

Site qui propose de petites animations dans le genre gif animés, mais avec la possibilité d'aller d'avant en arrière. (via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?D080qw)

Des serveurs dédiés à moins de 3€/mois ? (hors taxe. TTC c'est 3,58€/mois). C'est chez OVH. Ce sont des processeurs Atom, avec 2 Go de RAM, 500 Go de disque et une connexion de 100 Mbps.
Le CPU n'est pas très puissant (vous ne ferez pas tourner un serveur WoW dessus), mais c'est sans doute suffisant pour la majorité des applications, ou pour bricoler. C'est une alternative low-cost à un VPS pour les petits sites. Et surtout l'espace disque est confortable pour un tel prix. Ça vous fait même un espace de stockage à 42,96€/an pour 500 Go, ce qui n'est pas mal pour faire ses backups ou son petit cloud.
Ils gagnent sur les coût grâce au faible coût des Atom, leur faible consommation électrique, la mutualisation des alimentations, etc.
Bien joué OVH.
Détails de l'offre: http://www.kimsufi.com/fr/ks/

Soit dit en passant, en tant que développeur php, ça me casse les noisettes que les hébergeurs ne soient pas foutus de paramétrer correctement php, ne serait-ce que pour la gestion des sessions. Les sessions, un truc que personne n'utilise sur le web, non vraiment, personne.

Après des débuts chaotiques, je trouve que le service marche maintenant plutôt bien (plus de problèmes de logins ou de téléchargement interrompus). Et 25 Go gratuitement, c'est très sympa. Et effectivement, c'est OVH, une boîte française. Sans chauvinisme aucun, ça fait plaisir.
Le «Bon père de famille» est une clause courante dans les contrats: https://fr.wikipedia.org/wiki/Bon_p%C3%A8re_de_famille

Oh ben tiens, un site de partage de vidéo minimaliste, supportant le format Ogg (Theora+Vorbis). 500 Mo max par vidéo (voir plus avec une extension Firefox). Pas mal ! (trouvé via Mitsukarenai). La résolution est limitée: 512x288 ou 448x336. Vous pouvez envoyer pratiquement n'importe quel format vidéo: il sera automatiquement converti en Ogg. Mais pour éviter de bouffer le CPU de cet hébergeur gratuit, convertissez vous-même dans ces résolutions en Ogg, par exemple avec ffmpeg: ffmpeg -i entree.avi -s 448x336 -f ogg -vcodec libtheora -acodec libvorbis -b:v 900k -b:a 128k sortie.ogv

En plus, une fois la vidéo uploadée, vous avez directement le lien torrent, téléchargement direct et code html/iframe pour inclusion dans une page web. C'est simple et efficace.
Petit test: http://videobin.org/+6fs/7cu.html

Et c'est opensource: http://videobin.org/code

Moralité: Arrêtons de nous pignoler sur Dropbox/GoogleDrive/Mega.
Et encore, on pourrait aussi jeter un coup d'oeil du côté de o2switch (un petit Owncloud installé dessus et c'est bon): http://www.o2switch.fr/

Pour ceux qui hébergent leur site en free.fr, quelques recommandations, et aussi des informations utiles (limites de temps d'exécution des scripts php: 20 secondes, temps de réception requête: 60 secondes max, mémoire max: 32 Mo, taille POST max: 3 Mo....  tout cela est très limitatif.)

« RapidShare a mis en place depuis plus d'un an un outil de crawling qui parcourt les forums et autres blogs warez pour trouver les liens des contenus piratés hébergés sur ses serveurs, et effacer rapidement les fichiers après vérification. »
Contournement facile: Des fichiers 7z protégé par mot de passe. Et voilà, terminé.
Ou alors protéger ses forums contre les crawlers (un peu de javascript suffit).

On a parfois besoin de distribuer un gros fichier accessible avec un simple lien HTTP, mais si le fichier est de taille importante, il y a de quoi tuer son serveur (et bouffer sa bande passante - ce qui coûte cher). Vous n'avez pas les moyens de vous payer un CDN Akamai ? Voici un moyen simple: Mettez quand même le fichier sur votre site, mais communiquez l'URL avec ".nyud.net" ajouté au domaine. (Cela marche aussi pour les pages web.)

Par exemple, au lieu de mettre:  http://mondomaine.com/fichiers/toto.zip
mettez: http://mondomaine.com.nyud.net/fichiers/toto.zip

Qu'est-ce que nyud.net ?
Il s'agit de CoralCache (http://www.coralcdn.org/), un ensemble de 300 serveurs volontaires répartis dans le monde. Dès qu'une URL est accédée à travers le domaine "nyud.net", ils en gardent une copie et la répliquent sur les différents serveurs, et ce sont leurs serveurs qui distribuent le fichier. Ainsi c'est *leur* bande passante qui est consommée, pas la vôtre. Plutôt cool, non ?
En prime, comme les serveurs sont répartis dans le monde, cela assurera un meilleur débit de téléchargement même pour des zones éloignées.
Et c'est d'autant plus utile si votre site web est hébergé chez vous, sur votre connexion ADSL (coucou hoper :-)

C'est également utile pour accéder à une page web devenue inaccessible.

Moi je tiens à leur dire un GRAND GRAND merci pour donner ainsi *gratuitement* de leur bande passante depuis 8 ans, *sans contrepartie*, afin de faciliter la vie des webmasters et réduire leur facture.

Le logiciel qui fait fonctionner CoralCDN est opensource.

EDIT: Démonstration pratique: Auto-héberger une vidéo: http://sebsauvage.net/links/?RjvDQg

L'état verse 75 millions d'euros à SFR et Orange pour qu'ils bricolent leur cloud ???  Non mais je rêve !   Je comprend que OVH, Ikoula et autres l'aient mauvaise.
Comme quoi, internet, téléphone, réseau.. tout ça c'est un gros nuage flou pour nos politiques.

En plus, excusez-moi, mais l'expérience de SFR et Orange en matière d'internet et hébergement... ahum... comment dire ? A une époque, le webmail d'Orange identifiait les sessions du webmail en se basant sur l'ADRESSE IP.   L'**ADRESSE IP**, bordel. (Oh tiens, j'ouvre ma boite mail, mais ce ne sont pas mes emails que je vois).
Quelle est leur légitimité dans ce domaine ?  Ah oui, je sais: Le pompage de fric. Pour ça, ils sont très forts. Là effectivement, le choix est compréhensible.

C'est pas comme si OVH avait des années d'expérience dans le domaine, c'est pas comme si OVH était le SIXIÈME plus gros hébergeur mondial. (Merde, OVH a *plus* de serveur qu'Akamai, plus qu'Intel, plus que Rackspace, plus que Facebook). http://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/05/14/whos-got-the-most-web-servers/
Pourquoi pas aider un acteur qui a de l'expérience dans le domaine ?

Un autre hébergeur vu dans les commentaires chez Korben, je cite: « O2switch, c'est 72€ par an TTC pour de l'illimité. C'est un espace mutualisé. Il reste tout simplement à s'installer Owncloud pour la partie cloud. Et on est pas restreint par l'utilisation de l'espace, on peut aussi y mettre ses sites, ses mails, ses backup, etc. »
(en complément de ça: http://sebsauvage.net/links/?zj8X7A)

Gnî.
Mon commentaire sur le blog du cloud d'OVH (Hubic):

« Autant j’aime OVH, autant le forum se remplit de problème qu’OVH ne résoud pas: impossibilité de se connecter (pendant plusieurs heures, voir plusieurs jours), échec très fréquents d’envoi de fichier (erreur 500, erreur 504…), etc.

Ce ne sont pas des cas isolés de problèmes sur un compte ou deux.

OVH, vous êtes en train de vous tirer une balle dans le pied. Avant de bosser sur les fonctionnalités avancées (sync et autres), commencez par stabiliser les fonctions de base (authent, transfer), sinon les utilisateurs vont fuir en masse.

Les fondations d’abord, les murs et le toit ensuite.

http://sebsauvage.net/links/?Eio7RQ
http://sebsauvage.net/links/?wMouMA »

Le cloud à la française, c'est pas gagné.

(Si vous vous demandez pourquoi je m'intéresse au cloud d'OVH et non à une solution auto-hébergée, c'est que j'envisage d'utiliser le cloud d'OVH pour y mettre mes backups chiffrés, seule solution qui me permet d'avoir des sauvegarde de documents importants HORS de ma maison, en cas d'incendie. (Même si j'ai un quota de 1,5 To sur le serveur de mon site, je ne veux pas saturer le disque de mon gentil hébergeur avec mes backups - surtout qu'il m'héberge gratuitement.))

EDIT: Il suffit que je me plaigne pour que ça remarche nickel.
EDIT 29 juin: Ah ben non, ça ne marche plus. Encore.

Le cloud d'OVH c'est certes 25 Go gratuits, mais la partie web n'est pas au point: Login qui échoue (accepté, puis redirection vers la page de login), envoie de fichier en échec 50% du temps (Erreur 500 dans l'onglet "Historique" et fichiers à moitié uploadés)...  bref, ça s'améliore, mais ça manque de fiabilité.
EDIT: Ah oui, et les clients Windows et MacOSX plantent directement si vous passez par un proxy.

Un acteur français en plus dans ce genre d'hébergement c'est bien, mais n'oublions pas que Gandi a lancé des hébergements similaires en 2008.

"Au tarif actuel l'année d'hébergement pour mon blog c'est 2 mois de minage GPGPU. Amortissement et électricité compris."
Woao... alors là je suis impressionné.

EDIT: Pour ceux qui ne comprennent pas "minage GPGPU", il s'agit de faire travailler le processeur de sa carte graphique pour créer de la monnaie virtuelle BitCoin (voir: https://fr.wikipedia.org/wiki/Bitcoin)

(via Le hollandais volant)
«je la lui renverrais aussi en le questionnant sur l’existence du Framapad et du Framadate ; deux services gratuits offerts par Framasoft. N’est-ce pas donner de ce point de vue le mauvais exemple ? Plus encore quand on est amené à lancer un appel au secours afin de maintenir le service en état de fonctionnement, ce qui ne donne guère une image plus positive : c’est gratuit et ça marche mal.»

Mais pourquoi ne pas avoir ces applis sur son propre site web ? Avec Shaarli, un des buts était que ça soit simple à installer. Déposez des fichiers, remplissez un formulaire et c'est prêt.
Framapad et Framadate sont basés sur des logiciels opensource, rien n'empêche n'importe qui de les installer sur son site. Problème de financement réglé.

La quasi-totalité des services actuels ont leur équivalent opensource. Alors pourquoi tout le monde ne le fait pas et continue à utiliser des services (faussement) gratuits comme Facebook (vous payez avec votre vie privée) ou Framapad (les responsables du serveur paient) ?
C'est évident: C'EST TROP COMPLIQUÉ A INSTALLER.

Je suis sérieux. En tant que geek, c'est pas sorcier d'envoyer des fichiers par FTP/ssh, les dézipper/détarer, et indiquer l'adresse du serveur mysql, login et mot de passe.  Mais pour l'utilisateur moyen, c'est un cap infranchissable.


Si l'installation de ces logiciels était simplifiée, la gratuité ne serait plus la plaie du web mais son allié. Plus de dépendance à des serveurs centralisés, plus de gros serveurs à financer pour faire tourner le tout.
L'idéal serait que l'installation de ces applis opensource soit aussi simple qu'une page d'inscription sur un forum. J'ai déjà vu par le passé une webapp (dont j'ai oublié le nom) dont le site web proposait l'installation automatique: Vous aviez juste à indiquer adresse du serveur FTP, login, mot de passe et l'application s'occupait du reste. Ce n'est pas plus compliqué que s'inscrire sur Facebook.

Voilà le vrai web, le vrai "world of ends" tel qu'il avait été révé à l'origine, et non cet ignoble web 2.0 dont même les plus grands (non: gros) ont du mal à financer leurs serveurs.

Opera Unite était une idée absolument brillante qui aurait vraiment pu révolutionner le web, ou plutôt lui rendre sa forme originelle, mais elle a été mal présentée au public. C'est fort dommage.

23 €/an pour un hébergement web+mail+DNS avec php/mysql, 1,5 Go d'espace, panneau de contrôle, accès ssh et tout ? Pas mal. (PS: C'est désormais l'hébergeur de standblog.org).

Je vais tester ça: un IDE en ligne, pratique pour faire de petits tests. En plus ils proposent un hébergement gratuit 500 Mo (et 1 Go de trafic par mois). Sympa pour bricoler des trucs.
EDIT: impossible d'uploader un fichier html. WTF?

L'un des plus gros hébergeurs de machines virtuelles (Slicehost) ferme. Où aller ? Le point de Stéphane Bortzmeyer. (J'aime bien son "Sarkozystan" :-).

tiens un hébergement mutualisé pas cher: 1 Go d'espace pour 10€/an. Ou 5 Go pour 20€/an. Et le tout avec trafic illimité. Merci sirchamallow pour le lien.

Un hébergeur qui bloque un pays *entier* pour des problèmes de fraude, c'est minable. Ca veut juste dire qu'ils ne savent pas gérer la fraude.

Woao... l'offre d'hébergement a l'air rudement : espace de stockage et traffic illimité pour 6€/mois. C'est l'hébergeur de fansub-streaming.eu

Excellent service de stockage/échange de fichiers en ligne. 10 Go max, conservé 60 jours sans téléchargement. Excellents débit au téléchargement. Pas d'inscription nécessaire.

Un hébergeur payant mais pas cher (1€/mois). à voir.

Oula... free.fr commence à filtrer les pages perso. Je prévois des problèmes.

Pas une mauvaise idée. http://wiki.auto-hebergement.fr/

Un hébergeur gratuit avec 1,5 Go d'espace. Héberge aussi mail et DNS. Presque trop beau pour être vrai ? à tester....

Hébergeur gratuit avec 20 Go d'espace et bande passante illimitée ? Y'a un truc ou c'est honnête ?

Vous avez un rendu à faire sous Blender ou Lightwave ? Louez juste des fermes de rendu. Performance inégalées !

woo... pas mal comme hébergement: machine virtuelle dédiée, adresse IP dédiée, T1, RAID10, distribution Linux au choix... et accès root à partir de 20$/mois (environ 13€/mois). Il y a même une console Ajax.