:-)

Tout est dans le timing...  :-D

...ou comment Orange fait de l'argent en chiant sur la neutralité du net.
Attendez, je croyais que c'étaient déjà les abonnés ADSL qui payaient pour la bande-passante ?  Oups j'ai dû rater un truc.
Payez-nous, sinon votre site aura des débits merdiques vers nos millions d'abonnés. C'est un peu mafieux comme procédé, non ?
Rassurez-vous, les FAI américains font la même chose. Ils sont même allés jusqu'à BAISSER les débits pendant les négociations avec Netflix: http://www.dailymotion.com/video/x1ybocf_john-oliver-hbo-neutralite-du-net-vostfr_tech?start=232

C'est tout à fait ça !

Besoin de faire un petit somme assis(e) ? Fini la tête qui tombe !  :-D

Woao... ils ont des lois sympas aux USA: Les policiers peuvent saisir n'importe quoi vous appartenant, sans même que vous soyez accusé de quoi que ce soit, du moment qu'ils pensent que ça *pourrait* être utilisé lors d'un crime.
Saisir ET CONSERVER.
POUR EUX.
Y compris du cash, des voitures, des maisons...
Vous ne pouvez pas vous défendre, puisque vous n'êtes accusé de rien. C'est *votre propriété* qui est accusée. Et votre propriété a moins de droits en regard de la loi que vous. Elle est considérée "coupable" dans que vous ne prouvez pas qu'elle est innocence.  WTF.
La police a ainsi saisi 2,5 MILLARDS DE DOLLARS de cash depuis le 11 septembre 2001, de personnes qui n'ont été accusé d'*aucun* crime. Et là on ne parle que de la saisie du cash.

><
EDIT: Suite: http://reflets.info/mesh-networking-et-privacy-by-design/

Encore un super concept d'imprimante écolo: elle noircit le papier comme vous le feriez avec une loupe au soleil au lieu d'utiliser de l'encre.
J'aime bien les projets écologiques, mais uniquement quand ils sont RÉALISTES. Cette imprimante est un non-sens:

1) Ils disent chauffer le papier préalablement à l'impression: Ils ne réalisent pas la quantité d''énergie nécessaire pour "chauffer" toute la surface d'une feuille: Le soleil ne suffira pas à apporter autant d'énergie.
2) L'impression sera terriblement lente.
3) L'impression sera-t-elle seulement possible ? Leur lentille ne semble même pas s'orienter vers le soleil. Vous avez déjà essayé de brûler du papier quand votre loupe n'est pas correctement orientée vers le soleil ?
4) Les risques de combustion sont importants.
5) Je ne vous parle pas des odeurs, fumées et autre émanations.
6) Vous sortez souvent votre imprimante dehors ?   Ou alors vous avez *beaucoup* de soleil dans votre bureau ?   ><

Bref... Joli concept, mais dans la pratique ce projet est juste bon à mettre à la poubelle.   Si ça se trouve, c'est juste une arnaque pour lever des fonds.

Et là, on est bien d'accord, on ne parle QUE DE SAMSUNG. Il y a encore d'autres fabricant d'androphones qui ont également passé des accords avec Microsoft. Le pactole totale se monte donc à plusieurs milliards de dollars.

(via http://gilles.wittezaele.fr/links/?x7d4YA)

J'aime son pixel art animé.  Sympa.

Des nouvelles de ce connard de hacker sans honneur. :-(

Très ironique comme article.

"l'opérateur est dans l'impossibilité technique de réaliser des mesures de QoS qui permettent de donner la priorité à certains types de flux, jugés moins importants que d'autres."  
Donc on est bien d'accord qu'Orange est en train d'avouer qu'il se torche déjà avec la neutralité en priorisant certains flux.

"le chiffrement rend impossible l'utilisation de serveurs proxys qui mettent en cache les contenus les plus demandés".
Qui utilise encore le proxy de son FAI ? Orange, pourquoi tu as besoin de foutre ton nez dans notre trafic HTTP ? (Si ce n'est pour prioriser du trafic ou en extraire des informations marketing.)

HTTPS force Orange à être neutre au niveau du traitement du trafic réseau ?  C'EST PARFAIT. C'est le rôle qu'on attend d'un FAI.

Chiffrons, chiffrons !  Ça complique la tâche des FAI qui aimeraient briser la neutralité du net pour leur seul bénéfice.

EDIT: http://lehollandaisvolant.net/?id=20141004182048  Effectivement, ça incite à faire du VPN tout le temps rien que pour remettre le FAI à sa place de loueur de tuyaux.

Trop marrant: L'ANSSI (vous savez cette agence gouvernementale qui est censée œuvrer pour notre sécurité informatique) fournit un manuel aux entreprises pour leur expliquer comment casser le chiffrement HTTPS de leur salariés et les espionner.

Petit rappel: L'ANSSI est également une autorité de certification. Ils peuvent également générer des certificats qui seront acceptés par votre navigateur sans broncher. Ils ont même déjà gaffé en générant des certificats frauduleux *valides* pour Google qu'on a retrouvé... dans le proxy d'une entreprise. Oh tiens quel hasard.  http://sebsauvage.net/links/?_P48YQ

Alors oui on devrait leur faire confiance, mais ces deux informations croisées ne me rassurent pas du tout.

EDIT: Un de mes anciens employeurs avait fait ça: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2010/11/08/19/54/41-je-suis-content-d-utiliser-certpatrol
Comme ils n'avaient pas de copains au gouvernement ni chez les CA Root, les admins avaient installé leur propre certificat racine dans tous les navigateurs des ordinateurs de la boîte pour ne pas lever d'alerte. Super élégant. ಠ_ಠ
Ce qui est cool, c'est que si vous bossez chez certaines grosses boîtes (certains FAI, banques, etc.), elles sont elles-même CA et peuvent donc faire du MITM SSL sans avoir à demander à qui que ce soit.

EDIT: Haha oui trop marrant. Le rapport de l'ANSSI préconise exactement ce que mon ancien employeur avait fait: Installer sur chaque ordinateur un certificat racine généré par l'entreprise elle-même.

C'est le genre de truc qui me fait enrager. Utiliser la religion comme prétexte pour restreindre la liberté des femmes. C'est horrible.

Je le met ça sous le coude pour visionnage ultérieur (via Korben).

>:-(

Oh mon dieu, le second dessin résume tellement bien la situation actuelle...  :-/

Facebook s'excuse de son action (cf. http://sebsauvage.net/links/?yBL_yQ) contre la communauté LGBT. Son excuse ? Un unique individu aurait signalé tous les comptes en question (ben voyons) et ces signalement seraient passés dans la procédure de blocage habituelle.
Facebook s'excuse, certes, mais ne remet pas vraiment en cause sa procédure habituelle, et continue à considérer le pseudonymat comme quelque chose à combattre.

Le pseudonymat sert à se protéger. Certes certains l'utiliseront à mauvais escient, mais est-ce une raison pour le refuser aux autres ?
C'est le même dilemme pour la crypto: Vous ne pouvez pas en donner l'accès à tout le monde sans que certains en abusent. Pour autant, c'est un outils incroyablement utile.

Il ne faut *pas* combattre l'outils (crypto, pseudonymat) mais seulement les mauvaises utilisations qui en sont faites. Dans un jargon plus populaire (et IRL), ça s'appelle la liberté: Vous êtes libre de faire tout ce que vous voulez, sauf à répondre de vos abus devant la loi.
Facebook et Google combattent le pseudonymat. Ils se trompent de combat, et c'est préjudiciable à tous, parce que cela expose tout monde.

Haha... non arrêtez j'ai trop mal aux abdos à force de rire...  (＾∇＾)

Purée... la mercantilisation de merde qu'on nous prépare !  Bientôt aussi dans vos films, je présume ?  Et hop une petite ré-édition de DVD de Mission Impossible avec la dernière iWatch d'Apple ? Je suis certain qu'ils sont en train d'y réfléchir.

Et ouais  :-D

Je me note juste ça si un jour je veux déplacer le répertoire "data" d'Owncloud:
Dans /var/www/owncloud/config/config.php
changer: 'datadirectory' => '/mnt/datacloud/data',