Gee a tout à fait raison. Vous avez vues les tartines interminables des "grands" médias sur la quenelle de Dieudonné ?  Ce n'est pas du travail de journalisme: c'est du remplissage.
Voilà comment, en baissant la qualité, les grands journaux (papiers ou télévisuels) ne donne plus envie aux lecteurs de les acheter ou les regarder.

WTF???

Oh putain, au Vatican ils ont des décors dignes des meilleurs films d'horreur.

"Le Dépanneur", donc, chaîne de burgers à éviter à cause de leur discrimination "sélect" à la con.  C'est noté, merci. (via http://pixelcafe.fr/links/?gFlMqw)

Voilà ! On y est: La bonne grosse faille critique dans XP qui ne sera pas corrigée.
Et c'est une faille de "remote code execution" dans le contrôle IE de Windows, autrement dit la possibilité d'infecter une machine directement en lui faisant afficher une page web.
https://technet.microsoft.com/en-US/library/security/2963983

J'avais déjà noté ça: http://sebsauvage.net/links/?zaqQxw
Mais je met de côté celui-là au cas où ça pourrait servir.

Woao... image frappante mais ô combien vraie.
(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140426161127)

L'origine du symbole de certains éléments chimique. Intéressant.

Woao... il a l'air sympa ce "god-game". (via http://www.indiegamemag.com/the-universim-is-the-end-all-god-game-youve-been-dreaming-of/)

Encore un excellent article de Ploum, sur le journaliste à l'ère d'internet. Ça claque.

J'installais LinuxMint XFCE dans une VM pour voir un peu ce qu'il y a de nouveau et comment ça tourne avec 384 Mo de RAM (le minimum recommandé).  Globalement, c'est pas moche et c'est potable.

Par contre quelque chose m'a choqué: Quel espère d'imbécile a décidé que la vérification d'existence de mise à jour de paquets devait se faire toutes les 15 MINUTES ??? Sérieusement, ça a quel intérêt d'interroger les dépôts toutes les 15 minutes ?
Et quel intérêt de démarrer immédiatement l'applet de mise à jour au chargement du desktop ?  Son démarrage ne peut pas attendre 10 minutes ?  ça éviterait de ralentir le démarrage du bureau avec quelque chose qui n'est absolument pas critique.

Autre chose: Avec le gestionnaire de fenêtre par défaut et le thème utilisé, il faut avoir des super-pouvoirs pour réussir à choper le coin inférieur droit de 1 pixel de large des fenêtres pour réussir à les redimensionner.  Pour une distrib grand public, c'est idiot.

Les choix faits dans certains distro me semblent vraiment curieux.  Encore heureux qu'on peut bidouiller. (Il ne faut plus s'étonner des checklists que Timo, les autres et moi faisons sur les distros.)

L'info circule depuis plusieurs mois: Les abeilles sont en danger.  Voici un petit article récapitulatif sur le sujet.

ouais ouais, c'est bien, mais un peu tard.
Autre problème: ils ne suffit pas de déverser des tombereaux de fric sur les projet opensource.
Pourquoi pas contribuer au code ?  Google/Microsoft/Intel/Amazon/Cisco ont un trésor de milliards de lignes de code. Certaines parties pourraient être remontées pour améliorer les projets opensource. Ou alors ils pourraient mettre une partie de leurs développeurs sur le coup (comme l'a fait IBM pour Eclipse, par exemple).
Ils pourraient également participer à la documentation, à l'infrastructure et bien d'autres choses.
Bon ne crachons pas dans la soupe: L'argent c'est déjà ça.

"une fonction qui intégrée à Chrome"... donc ils vont ré-inventer Firefox Sync et Opera Links ?  Ah non, ça va aussi garder une copie de la page (comme Wallabag)

Bon... les auteurs de ce jeu savent faire une bande annonce épique.

Comment se faire une très mauvaise publicité. Bravo les gars. (via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140423203023)

Vive le logiciel libre: une libs ne donne pas satisfaction ?  On la fork, on améliore. Ce genre de chose serait impossible avec une lib propriétaire à sources fermés.

La censure par les ayants-droits de Tintin, pour de vrai.

Les intentions sont bonnes, reste à voir si : 1) elles seront suivis de faits.  2) Si elle aura assez de liberté de mouvement pour imposer ses idées.

Et hop... encore une solution de visio dans le navigateur basée sur WebRTC (à la appear.in)

Wouaa... ça claque, hein ? Cette démo est un programme qui ne fait que 64 ko.  SOIXANTE-QUATRE KILO-OCTETS. Tout compris. C'est magnifique.
La page chez Pouêt: http://www.pouet.net/prod.php?which=62935

Tiens, une application dans le genre de PowderToy pour Android qui n'est pas trop mal et totalement gratuite.

C'est un point de vue. En voici un autre:
Si un développeur d'application cryptographique n'est pas anonyme, comment peut-il résister aux différentes pressions ? N'est-il pas alors plus facile pour certaines agences de faire pression sur lui, pirater son ordinateur de développement, voler ses clés de signature crypto, d'insérer du code en utilisant son identité/son login ?
Les développeurs de TOR ont déjà eu de drôles de surprises. Il apparaissent nommément dans des documents de Wikileaks. Ils ont leurs commandes par la poste qui prennent de drôles de trajets.
Je trouve particulièrement pertinent de la part de l'auteur de TrueCrypt de rester anonyme.

Procès MegaUpload ? Mega-LOL: Des employés de la RIAA et MPAA (Disney, Warner, Paramount, 20th Ct.Fox, Universal...) ont uploadé 2000 Giga-octets de films et musique.
DEUX MILLE GIGA-OCTETS.
LOL numéro 2: Visiblement, Disney et Warner avaient commencé à négocier avec Mega pour faire de la distribution de contenu.