France 4 a fait ça ?  C'est minable. Le service public ne vaut pas mieux que les tire-lait privés.

EDIT: https://twitter.com/_Alex_Uper_/status/446181974525628417  Non je préfèrerais qu'ils ARRÊTENT DE MENTIR et de bidonner leurs reportages pour monter en épingle des problèmes marginaux dans le seul but de faire de l'audience.

"Lutter contre les sites qui extraient les MP3 depuis YouTube"... c'est *tellement* LOL.
Ils vont aussi interdire VLC ? http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/07/10/16/07/31-convertir-les-videos-youtube-en-mp3-avec-vlc

Des mécanismes qui transforment des mouvements rotatifs constants en autres types de mouvement. C'est juste beau.

Je cite: « Confessions intimes prend donc le parti d’exposer des individus « qui se trouvent à des moments cruciaux de leur existence » de la même façon que l’on présentait jadis des « bêtes de foires » (des noirs, des handicapés, des intersexes, etc.), et avec le même objectif : faire rire et faire peur, inquiéter et rassurer. La différence n’est pas ici l’objet d’une réflexion, mais l’occasion d’une réaffirmation brutale des normes. »

Ah !  GOG va supporter Linux. C'est une bonne nouvelle.
(GOG vend des jeux à prix bas, aussi bien des anciens jeux (proprement repackagés avec installeurs et DosBox quand nécessaire) que des jeux indépendants récents.)
Ce qui fait que j'aime bien GOG, c'est tous leurs jeux sont totalement sans DRM: Vous obtenez un installeur qui contient l'intégralité du jeu.

Jusqu'à présent GOG se limitait à Windows (et un peu MacOSX), mais ils vont s'étendre à Linux.

Woaou... c'est chouette.
DoubleFine est un "petit" studio de jeux. C'est eux qui ont produit des jeux Brutal Legend ou Psychonauts.

Ils avaient lancé un challenge: Ils ont produit plusieurs prototypes de jeu, et laissé les internautes voter pour celui qui serait ensuite réellement développé comme un jeu complet. Bien sûr, des tas de prototypes n'ont pas été sélectionnés et ne donneront jamais jour à un jeu.
Sauf que des fans ont tellement aimé un des prototypes qu'ils veulent en faire un vrai jeu.  DoubleFine a décidé de libérer totalement le code et les graphismes du prototype pour que les fans puissent créer leur jeu (qui ne sera jamais vendu).

C'est beau de voir un studio lâcher ses droits sur certaines de ses créations de cette manière.

Si vous ne vous êtes pas assez grillé les neurones avec 2048, voici 2048 en 3D.  3 grilles superposées.  Utilisez les flèches + Q/E (pour haut/bas).
Oui je sais, je suis infecte.... gni hi hi...

EDIT: Et aussi 2048... sans la limite des 2048: http://mirri66.github.io/2bitfinity/

Rhââ....  cloud souverain mes fesses !
Pourquoi ils n'ont pas filé ces subventions aux hébergeurs français comme OVH, Ikoula, Gandi et tous les autres excellents petits hébergeurs ?

+1

Sympathique land-art.

Il semblerait que la NSA ait cassé les VPN basés sur PPTP (bon ce n'était pas très sécurisé), mais plus inquiétant, L2TP aussi.   OpenVPN semble encore leur échapper.

Bah c'était téléphoné, non ?

Woao... effectivement (via http://links.kevinvuilleumier.net/?gix2fA).
Doug Jones et Gary Oldman sont de grands amateurs de ce genre de rôle.
Doug Jones: http://sebsauvage.net/links/?O8WOVA
Et Gary Oldman dans Hannibal n'est pas mal non plus (il avait accepté qu'on lui mette des crochets pour tirer ses paupières): http://cdnimages.pajiba.com/image/gohannibalsrl1.jpg
Ou encore Gary Oldman dans Dracula: http://media.liveauctiongroup.net/i/11189/11537413_2.jpg http://media.liveauctiongroup.net/i/11189/11537413_1.jpg

Je crois que j'ai le même sentiment: on fait du javascript parce qu'on a que ça.

:-D

Malheureusement FirefoxOS ne te sauvera pas. Cette faille est due au "baseband software", le logiciel embarqué de la puce qui gère tout le gsm/blutooth et autres. C'est indépendant de l'OS (iOS, Android ou autre). Voir: http://sebsauvage.net/links/?XYvpaw
Les "baseband software" sont à ma connaissance tous à sources fermés. C'est d'ailleurs pour cela que Stallman refuse d'avoir un smartphone (mais a accepté l'un des seuls PC dont le BIOS est opensource).

EDIT: http://root.suumitsu.eu/links/?21uCCw  J'en ai peur, oui. Ce sont les fabricants de puces comme Broadcom ou Qualcom qui concoivent circuits imprimés et les logiciels qui les pilotent. Je n'ai encore jamais eu vend d'un fabricant de puce libérant son code.

Sous nunux, il est possible de voir tous les processus en cours, y compris ceux des autres utilisateurs, avec la ligne de commande associée. Ce n'est pas terrible, surtout avec certains logiciels qui passent les mots de passe en ligne de commande.
Depuis le noyau 3.2, il y a une option pour désactiver cela.
(via http://shaarli.youm.org/?Xl1v-w)

C'est chouette les protocoles d'auto-découverte/autoconfig des réseaux (UPnP, DLNA, SSDP, Avahi/ZeroConf...).  Ça permet d'interconnecter facilement tous les appareils de la maison entre eux. "Facilement", ça veut aussi dire "sans grande sécurité".

Quelques mois après avoir porté le moteur 3D Unreal Engine 3 en Javascript/WebGL (http://sebsauvage.net/links/?sluCGg), Mozilla et Unreal on continué à travailler sur les performances. La première version tournait à 40% des performances du moteur natif. Ils sont parvenus à 67%.
Ils ont déjà commencé à travailler au portage de l'Unreal Engine 4 (voir la vidéo).

Ça pourrait presque être bien oui. Mais en l'état actuel de l'implémentation de SSL/TLS dans les navigateurs, c'est *un peu* de la poudre aux yeux.
Si quelqu'un fait une attaque man-in-the-middle sur vos recherches Google, votre navigateur ne bronchera pas tant que le certificat qu'il reçoit est signé par une autorité.
Et par défaut, votre navigateur fait confiance à près d'une centaine d'autorités (des banques, des opérateurs télécom, diverses entreprises, des organismes d'état, etc.)

Pour le dire autrement: Si du jour au lendemain le certificat présenté par les serveurs Google ou le serveur de votre banque est signé par la dictature chinoise au lieu de GeoTrust, votre navigateur ne vous dira rien.

Et des certificats douteux, on en a vu de beaux:
- certificat de l'ex-dictature Tunisienne installée par défaut dans Windows en échange d'accord commerciaux. (http://www.sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/03/18/16/00/02 et http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/09/05/09/28/51)
- certificats du département de la défense américain inclus dans tous les appareils Apple (iPhone, MacBook, etc.) (http://sebsauvage.net/links/?miNiXQ)
- autorités de certifications abusées ou piratées (http://sebsauvage.net/links/?gscf5g, http://sebsauvage.net/links/?o7Nlkg, http://sebsauvage.net/links/?ekgWSA, http://sebsauvage.net/links/?eTwGVw ...)

HTTPS est chiffré, c'est bien, mais le mécanisme de vérification de l'identité des serveurs avec lesquels vous communiquez est complètement foireux.  Avec la puissance de la NSA, on peut facilement imaginer qu'ils ont pu forcer l'une de nombreuses autorités à générer - à leur insu ou non - des certificats Google signés (et que donc votre navigateur considèrera comme authentiques). C'est déjà arrivé (par forcément à l'initiative de la NSA): http://sebsauvage.net/links/?_P48YQ, http://sebsauvage.net/links/?gscf5g.

Pour parer à ça, on peut utiliser des extensions pour navigateur qui contrôlent les changements de certificats (http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2010/08/18/11/16/54) mais comme les gros du web ne sont pas foutus d'avoir leur certificats répliqués correctement sur leur CDN, c'est inutilisable (alertes constantes). J'ai d'ailleurs jeté l'éponge sur l'utilisation de ces extensions: http://sebsauvage.net/links/?j01u3w

Bref, avoir un fourgon blindé pour transporter vos données sur internet c'est bien, mais comme vous n'avez aucune idée de qui a vraiment la clé, la sécurité devient tout à coup très relative.

PayPal sont vraiment des enfoirés: Ils bloquent complètement le compte d'un fournisseur de VPN juste parce qu'un client conteste un paiement. Doh ><
Je hais PayPal.
Et si on faisait pareil pour Google ?  On bloque tous les paiements à destination de Google si un client conteste le paiement d'une application sur Google Play ?  Non ?
Bon l'accès au compte PayPal de CCrypto a été rétabli, mais c'est quand même lamentable comme comportement.

Un jeu qui est une sorte de Terraria + Contra + RPG steampunk. (Aventure/exploration/construction/combat 2D).

A propos des VPN (coucou CCrypto :o): Certes vous confiez votre trafic à un organisme extérieur (association ou entreprise), mais j'y ai trouvé quelques avantages en dehors du fait se de protéger sur des points d'accès WiFi publics:

● Rendre le tracking plus difficile
Certains VPN ont une adresse IP de sortie unique (Chez CCrypto, il y en a deux). Cette adresse IP est partagée par *tous* les utilisateurs du VPN.  Et c'est en fait un avantage: Cela brouille complètement les pistes. Plus possible de tracer le comportement d'un utilisateur unique par son IP, puisque derrière une IP il peut y avoir des centaines d'utilisateurs.
(Notez que cela n'empêche pas de télécharger par BitTorrent, même si du coup vous ne partagez plus.)

● YouTube en 720p sans problème (chez Free)
Bon c'est anecdotique, mais quand je suis sur l'ADSL de Free, je peux profiter sans problème des vidéos 720p quand j'active le VPN. Plus généralement, cela vous permet de passer outre le blocage de certains protocoles (VOIP, visio) ou le trafic-shaping de votre FAI (lenteurs exagérées sur BitTorrent par exemple).

● Surfer plus vite
Si vous avez une connexion avec un débit merdique, le VPN peut améliorer votre vitesse de surf. Si si. J'explique: La plupart des VPN sont configurés pour faire de la compression. Donc tout ce qui transite entre le VPN et vous est compressé. Quand vous demandez une page web, c'est le VPN qui va chercher html, css, javascript (et tout le reste), le compresse et vous l'envoie. Et c'est sur votre machine que les données sont décompressées. Et vous bénéficiez de cette compression aussi avec les autres protocoles (SMTP, etc.. Bien sûr le gain est nul pour les protocoles chiffrés.)

Il y a sûrement encore quelques avantages auxquels je n'ai pas pensés.

EDIT: Complément par Timo: http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140312140935