:-)

WTF ???  La NSA pose des brevets, mais ces derniers: 1) n'expirent jamais.  2) ne sont pas révélés au public.
...sauf si une entreprise essai de déposer un brevet similaire.
Ce site recense donc les brevets de la NSA qui sont devenus publics.
(via Sam&Max)

Encore un magnifique brevet de Microsoft. ><
Et si Microsoft gagne ce procès contre Corel, il raflera la TOTALITÉ des bénéfices de Corel Home Office.
Normal, quoi.
EDIT: article en français: http://www.numerama.com/politique/136651-microsoft-recoit-laward-brevet-stupide-mois-de-decembre.html

Et oui :-)
(j'avais mis des exemples là: http://sebsauvage.net/links/?winIIQ)
Note que cela marche bien pour les décors "naturel". Pour des choses régulières (lignes droites, grillages, rayons d'une bibliothèque) cela ne marchera pas bien. Il faudra alors avoir recours à une retouche manuelle.
Mais cet outils fait gagner beaucoup de temps dans les cas favorables :-)

Pour ne plus avoir à chercher la bonne adresse de TPB (suite aux multiples saisies de domaines), l'adresse à retenir est celle de TOR, impossible à censurer: http://uj3wazyk5u4hnvtk.onion

HashCat (crackeur de mots de passe/hashes) dont je vous avais parlé là: http://sebsauvage.net/links/?49LAdQ est désormais opensource.
https://github.com/hashcat/

hashcat peut attaquer les hashes comme md5, sha1, mais aussi sha256/512, les hmac, les hashes Cisco, AIX, Grub2, Oracle, Jango, MS SQL, vBulletin, MediaWiki, etc.

Un tutoriel sur gdb, le débugger le plus connu des systèmes *nix.
Bon retour à 0x0ff sur la toile !
EDIT: Part 2 : http://www.0x0ff.info/2015/buffer-overflow-gdb-part-2/
Part 3 : http://www.0x0ff.info/2015/buffer-overflow-gdb-part-3/

Ha ha... c'est trop bon. Oracle forcé par la FTC (commission du commerce américaine) à communiquer à ses clients qu'il a fait de la merde question sécurité de Java.
(Le soucis principal étant que l'installeur de Java ne retire jamais les anciennes version.)

Telegram fait la une, ces derniers temps, et gagne en popularité (http://www.numerama.com/tech/135415-whatsapp-bloque-au-bresil-telegram-gagne-15-millions-dutilisateurs.html).
Pourtant, si je devais vous recommander une application de communication chiffrée, ce serait plutôt Signal.

Je ferai abstraction des très nombreuses critiques concernant la crypto de Telegram (car ils prennent grand soin de répondre à chaque point levé), et je pense qu'ils ont de bonnes intentions, mais il reste un problème à mes yeux: Ils ont la possibilité de déchiffrer vos messages. Dit autrement: ce n'est pas du chiffrement de bout en bout par défaut, sauf si vous utilisez la fonction «Secret chat». C'est d'ailleurs grâce à cela que Telegram peut aussi exister aussi en version "web" et "desktop" (ce qui n'est pas le cas de Signal).
https://telegram.org/faq#q-so-how-do-you-encrypt-data
https://telegram.org/faq#q-how-are-secret-chats-different
(D'ailleurs, c'est visible ici: https://www.eff.org/secure-messaging-scorecard)

Donc ça me met un peu mal à l'aise. Non que le logiciel soit de mauvaise qualité, mais les utilisateurs penseront être en train de discuter en toute confidentialité alors que ce n'est pas le cas.
(Même si la société Telegram est allemande, donc a priori un peu moins sujette aux demandes abusives qu'une société américaine.)

Signal est lui, par défaut, chiffré de bout en bout.
Une fois installé, il s'intègre à Android: quand vous sélectionnez un contact, vous pouvez passer un appel normal, un appel chiffré ou envoyer un message chiffré.
En plus de la messagerie chiffrée, il peut optionnellement aussi prendre en charge vos SMS, même s'il ne fait plus de chiffrement des SMS (comme SMSSecure le fait: http://sebsauvage.net/bon-android/?d=2015/09/16/19/35/06).

Pourtant Signal a aussi ses problèmes.
- Tout comme Telegram, si pas de WiFi/3G à portée, alors pas d'échange de message possible.
- Tout comme Telegram, Signal exige l'entrée de votre numéro de téléphone. Utilisation donc a priori impossible sur tablette (et bien entendu sur desktop).
- Les messages sont bien chiffrés de bout en bout, mais le développeur utilise les services GooglePlay (GCM: Google Cloud Messaging) pour les transférer d'un téléphone à l'autre. (Telegram passe par ses propres serveurs.)
- Conséquence: Distribution impossible de l'application sur F-Droid.

On est donc encore loin d'une situation idéale. Pourtant Signal me semble encore pour le moment un meilleur choix que Telegram en tant que messagerie chiffrée simple d'emploi.

Concernant le code de Signal, je suis tombé sur divers articles de cryptographes et développeurs qui ont examiné le code source, et qui sont visiblement restés pantois face à la qualité du code et au soin apporté à la sécurité. C'est plutôt bon signe. Le code de Signal a déjà largement été passé en revue.

Il reste bien sûr encore d'autres pistes à explorer: ChatSecure (OTR+XMPP, capable de se connecter au serveur XMPP de votre choix en sus, et même passer par TOR), SilentCircle (que je n'ai pas regardé).


Voici les applications pour smartphones ayant reçu les meilleures notes de l'EFF.
 - Signal : https://play.google.com/store/apps/details?id=org.thoughtcrime.securesms
 - Telegram (en mode «Secret chat») : https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger
 - ChatSecure : https://play.google.com/store/apps/details?id=info.guardianproject.otr.app.im
 - SilentCircle : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.silentcircle.silentphone

A noter également:
- Signal : à but non lucratif basée au États-Unis : https://whispersystems.org/
- Telegram : société à responsabilités limitée, sur le sol allemand : http://telegram.org/
- ChatSecure : opensource. Tenu par un collectif international : https://guardianproject.info/
- SilentCircle : société commerciale (Suisse) fondée entre autre par l'auteur de PGP : https://www.silentcircle.com/

Tous sont à sources ouverts (ce qui est une condition sine qua none pour la sécurité).

Mon regret: Tous passent par des serveurs tiers (même si ChatSecure vous permet d'utiliser le serveur XMPP de votre choix).  A quand une messagerie qui utilise la DHT (comme le fait RetroShare) ?  Est-ce seulement viable en 3G ?


EDIT: Oh là... gros changements prévus côté ChatSecure (refonte du coeur de l'appli + sortie d'une version simplifiée Zom), et aussi l'implémentation d'un des protocoles de Signal.
Voir: https://chatsecure.org/blog/chatsecure-core/
et : https://chatsecure.org/blog/chatsecure-conversations-zom/
Ça vaut peut-être le coup d'attendre la nouvelle version.

EDIT: sur le même sujet: https://recode.net/2015/12/21/is-your-messaging-app-encrypted/

Si vous avez besoin de transférer un fichier à quelqu'un et que vous n'avez pas de cloud perso, filebin.net marche très bien.
Interface propre, pas de limite de taille, conservé 30 jours par défaut, page d'admin pour supprimer des fichiers ou changer la date d'expiration (1 semaine à 1 an). Possibilité de mettre le lien en lecture/écriture: ceux qui ont le lien peuvent aussi uploader des fichiers.
La raison pour laquelle je signale ça, c'est que ce service marche bien aussi avec les navigateurs mobiles (vous pouvez par exemple envoyer le lien par SMS quand les attachements mail ne suffisent pas).
C'est un service simple, efficace et qui ne fait pas chier.
(Bien sûr, pour la confidentialité, pensez à chiffrer vos fichiers si besoin.)

(via http://orangina-rouge.org/shaarli/?Z0PU2A)

En dehors du fait qu'il y a du javascript qui plante et qu'il faut couper votre bloqueur de pub pour voir le site, voici un site qui propose un film gratuit par semaine. C'est une sorte de "CinéClub" gratuit.
Article sur ce site: http://cheekmagazine.fr/culture/marie-louise-khondji-cinema-club-gratuit-en-ligne/

Je me met ça de côté. Méfiez-vous du site Wikistrike.
(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20151220105928)

Gouvernement « de gauche » ???  Mon cul...
Bref, ce gouvernement pue. Et fortement.
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?lhsDJQ)

EDIT: Et dans le même genre: http://el-pourrito.blogspot.fr/2015/12/mesdames-et-messieurs-la-gauche.html (via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?ZYPFmw)

« En choisissant de s’allier avec Apple, la Bibliothèque nationale de France (BnF) met à disposition du public 10 000 livres libres de droits numérisés au format ePub. »
Apple ? La même société qui interdit qu'on utilise le mot "libre" quand on publie un livre chez elle ? (http://www.numerama.com/magazine/23939-sur-itunes-un-auteur-ne-peut-pas-dire-son-livre-libre-maj.html)
La BnF a de la merde dans les yeux.

Grosse bande de boulets. Quel chef de projet informatique a pu penser qu'en 2016 ce genre de chose était encore acceptable ?

Sous le coude pour les utilisateurs de Windows: http://www.site2unblock.com/win-updates-disabler/

LOL.
Avec des certificats racines faits main par Microsoft pour la dictature chinoise, comme en Tunisie ?  On prend le paris ?

Rhhôôo... comment Microsoft se fout de la gueule de ses utilisateurs... énorme.
En gros, pour passer à Windows 10, Microsoft vous propose: « Maintenant » ou « Ce soir ».  Les utilisateurs plus avertis penseront à cliquer sur la petite croix pour fermer la fenêtre, mais je suppose que la majorité des utilisateurs choisirons un de deux boutons.

Bercy exige l'«inaltérabilité» des logiciels de compta ?
Je pense qu'ils ne réalisent pas que ce qu'ils demandent est tout simplement impossible. Même les logiciels les plus fermés ont déjà été bidouillés jusqu'à l'os. Sinon les DRM continueraient d'être efficace. Tous, absolument tous, ont été cassés.
Penser qu'un logiciel à sources fermés est inaltérable montre une forte méconnaissance de l'informatique.

WTF ???  Non pitié !

Excellent :-)
(spoilers inside)
(via Sam&Max)

Ah la Thaïlande, magnifique pays... où vous risquez 37 ans de prison si vous insultez le monarche ou son chien.

Je trouve cela magnifique (via http://shaarli.warriordudimanche.net/?WH3Ccg)