Daily RSS Feed
The Daily Shaarli 
——————————— Sunday 29, March 2026 ———————————
Linux -
Les choix techniques fait par Fedora pour mettre à jour le système sont tout à fait intéressants.
(Même si en plus de 15 ans j'ai très rarement eu de problèmes avec Linux Mint, d'autant que j'ai toujours Timeshift pour faire un retour-arrière en cas de pépin.)
(Même si en plus de 15 ans j'ai très rarement eu de problèmes avec Linux Mint, d'autant que j'ai toujours Timeshift pour faire un retour-arrière en cas de pépin.)
GAFAM -
Le problème ce ne sont pas les réseaux sociaux, mais les MÉDIAS sociaux: Facebook, Twitter, TikTok... Comme ce sont EUX qui choisissent ce que vous voyez (au contraire d'un réseau social qui ne montre que ceux à quoi vous êtes abonné⋅es), ils ont une **responsabilité éditoriale**.
Cela change complètement leur status vis-à-vis de la loi.
C'est une première condamnation, il y en aura d'autres.
En France, au lieu de s'attaquer au problème (l'économie de l'attention) on s'attaque aux ados en leur interdisant les réseaux sociaux. C'est idiot et dangereux (https://sebsauvage.net/links/?-o_bkA).
Cela change complètement leur status vis-à-vis de la loi.
C'est une première condamnation, il y en aura d'autres.
En France, au lieu de s'attaquer au problème (l'économie de l'attention) on s'attaque aux ados en leur interdisant les réseaux sociaux. C'est idiot et dangereux (https://sebsauvage.net/links/?-o_bkA).
internet -
Ce site raconte comment ils luttent contre les bots.
Ils ont fait la même constatation que moi : À moins d'être une cible connue (Wikipedia, Reddit...), les bots n'exécutent pas javascript (probablement à cause du coût CPU). Ce qui est une bonne arme pour les tenir à distance (cf. ma solution stupide https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=stupidantibot).
L'article mentionne une statistique : On estime que 51% du trafic mondial serait désormais dû aux bots.
L'auteur pense qu'en réalité c'est bien pire que ça : Ce pourcentage a été évalué en fonction de la source des adresses IP. N'ont donc pas été comptés dedans le trafic des fournisseurs d'accès (ADSL, fibre et mobile). Or on sait que désormais ces IP sont massivement utilisées par les bots à travers des proxys.
Donc le pourcentage de trafic internet dû aux bots est probablement *massivement* plus important que 51%. L'auteur l'estime à 70%. Et je pense qu'il est dans le vrai.
EDIT: Ayant récemment remis le nez dans mes logs Apache afin de mettre en place une solution contre les bots, je peux vous confirmer - grosso-modo - ce pourcentage de 70. Ouais c'est moche. Et encore, je suis un petit site, à des années lumières de Wikipédia.
Ils ont fait la même constatation que moi : À moins d'être une cible connue (Wikipedia, Reddit...), les bots n'exécutent pas javascript (probablement à cause du coût CPU). Ce qui est une bonne arme pour les tenir à distance (cf. ma solution stupide https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=stupidantibot).
L'article mentionne une statistique : On estime que 51% du trafic mondial serait désormais dû aux bots.
L'auteur pense qu'en réalité c'est bien pire que ça : Ce pourcentage a été évalué en fonction de la source des adresses IP. N'ont donc pas été comptés dedans le trafic des fournisseurs d'accès (ADSL, fibre et mobile). Or on sait que désormais ces IP sont massivement utilisées par les bots à travers des proxys.
Donc le pourcentage de trafic internet dû aux bots est probablement *massivement* plus important que 51%. L'auteur l'estime à 70%. Et je pense qu'il est dans le vrai.
EDIT: Ayant récemment remis le nez dans mes logs Apache afin de mettre en place une solution contre les bots, je peux vous confirmer - grosso-modo - ce pourcentage de 70. Ouais c'est moche. Et encore, je suis un petit site, à des années lumières de Wikipédia.
Je crois que c'est clair, oui. On va l'utiliser.
merdification -
Beuark.
Voici donc la liste des magazines à éviter : https://www.prismamedia.com/marques/ (Ça m'intéresse, Cuisine Actuelle, GEO, Ici Paris, Télé Z, Télé Loisirs, Turbo.fr, Voici...)
On peut bien sûr ajouter ceux du groupe Reworld : https://www.reworldmedia.com/activites (TopSanté, AutoPlus, Biba, Gazia, marie france, Mode & Travaux, Psychologies, Marmiton, Science & Vie, Closer, TéléStar, TéléPoche, Les Numériques, GameKult...)
Voici donc la liste des magazines à éviter : https://www.prismamedia.com/marques/ (Ça m'intéresse, Cuisine Actuelle, GEO, Ici Paris, Télé Z, Télé Loisirs, Turbo.fr, Voici...)
On peut bien sûr ajouter ceux du groupe Reworld : https://www.reworldmedia.com/activites (TopSanté, AutoPlus, Biba, Gazia, marie france, Mode & Travaux, Psychologies, Marmiton, Science & Vie, Closer, TéléStar, TéléPoche, Les Numériques, GameKult...)
