"Sobrement baptisées Instagram Plus et Facebook Plus, elles offrent des fonctionnalités supplémentaires d’analyses statistiques et l’accès à une audience plus large."

Comprenez : Facebook/Insta MASQUE vos publications à une partie des autres utilisateurs et vous demande de payer pour vraiment les afficher à tout le monde.

Ce n'est pas fictif, plusieurs internautes qui ont beaucoup d'audience ont déjà reçu ce genre de proposition payante.
Exemple: https://xcancel.com/Oatmeal/status/923250055540219904

Une autre bonne raison de quitter Facebook/Instagram : la censure. On vous bloque définitivement votre compte si vous avez l'audace de signaler l'existence même de Mastodon.

Je copie-colle le message ici:
« Notre compte instagram a été suspendu après que nous ayons signalé notre présence sur Mastodon, voilà voilà.
la suspension qui n'était que temporaire est devenue définitive uniquement contestable devant un tribunal, si vos amis vous demandent pourquoi boycotter insta, vous pouvez nous citer en exemple
"Our technology found your account, or activity on it, doesn’t follow our rules. As a result, our technology took action.
We use the same rules around the world, and for everyone on Instagram"
J'imagine que si nous avions dit "nous sommes aussi sur X" notre compte n'aurait pas été désactivé. »

Voir aussi : https://www.404media.co/meta-is-blocking-links-to-decentralized-instagram-competitor-pixelfed/

Là où la plupart des autres n'ont pas de colonne vertébrale (coucou Facebook qui retire le chiffrement de bout en bout dans Instagram), Signal prévient qu'il sortira complètement du Canada si la loi de surveillance et d'écoute est votée.

Si ça arrive en France, pas de panique : Il nous reste DeltaChat et xmpp+omemo.

EDIT: On me signale que Signal supporte officiellement les proxy (https://support.signal.org/hc/fr/articles/360056052052-Page-d-assistance-d%C3%A9di%C3%A9e-aux-proxies) et qu'il est possible d'en auto-héberger un soi-même (https://github.com/signalapp/Signal-TLS-Proxy).

EDIT: Voir aussi cet article en français : https://next.ink/238296/des-fournisseurs-de-vpn-et-de-messageries-chiffrees-menacent-de-quitter-le-canada/

Facebook va virer 10% de ses salariés. Oui à cause de l'IA. Et c'est juste le premier lot.

Je ne souhaite aucun mal à ces employés, mais si les GAFAMs pouvaient CREVER, eux et leur IAs, je pense - en toute sincérité - que le monde s'en porterait mieux.

Linux a gagné. Il est partout : les serveurs (web et autres), les super-ordinateurs, les datacenters, les conteneurs (Docker, Kubernetes, etc.), les smartphones, l'informatique embarquées, les objets connectés...
En fait, Linux *domine* littéralement l'informatique.

"Linux didn't win the way anyone expected. There was no dramatic moment where Ubuntu overtook Windows on the desktop. No press conference. No champagne. Linux won the way open source always wins — gradually, relentlessly, by being better at the things that matter most to the people building the future."

Facebook ? Linux. (et php, pour être précis)
YouTube, NetFlix ? Linux.
etc.

Si vous pensez que les IAs vont devenir intelligentes et dominer le monde, dites-vous que le robot de Facebook vient me demander 6 fois par seconde mon fichier robots.txt.

On sait que sur le darknet il y a plein de machines piratées à louer (de manière totalement illégale), avec des prix variant par pays.
Je ne serais absolument pas surpris que le plus gros client de ces gens là soit désormais les boîtes d'IA. Toutes.

Un jour peut-être qu'on aura les chiffres et quelques révélations croustillantes (vu que déjà Facebook considère que c'est normal de "pirater" des livres, ils ne sont plus à une loi violée près).


#PoèmePourri
Ton père est un voleur
Il a volé toutes les pages d'internet
via des IP résidentielles
pour les mettre dans tes IAs

Un rappel pertinent de @benzogaga33@mamot.fr:
Même si MOI je n'utilise pas WhatsApp ou Facebook, le fait que VOUS utilisiez Facebook a un impact sur moi, car si je suis dans vos contacts Facebook aura récupéré mon nom, prénom, numéro de téléphone, photo et autres.

Donc pensez aussi aux autres. Virez ces saloperies et passez sur Signal.

EDIT: Voir le post sur son blog : https://tutox.fr/2026/02/27/whatsapp-chez-les-militants-coup-de-gueule/

Comme prévu, l'interdiction des réseaux sociaux isole les jeunes. Et le comble : il isole ceux qui sont déjà les plus fragiles.

Encore une fois, je le répète : Le problème ce ne sont pas les réseaux sociaux, ce sont les *médias* sociaux comme Facebook ou TikTok qui vous montrent des publications de comptes auxquels vous n'êtes PAS abonné·e·s.
Ces plateformes font des choix éditoriaux (ce que leur algo choisit de vous afficher). Ce sont bien des médias et non des réseaux.

(Moi je dis: Venez sur le Fediverse, hein. Y'a pas tous les algos toxiques des plateformes, y'a plein de gens biens, c'est un vrai réseau social où on ne viendra pas vous demander une copie de la carte d'identité pour fliquer votre âge.)

Ça parle beaucoup de "réguler les réseaux sociaux" ces derniers temps.
Sauf que le problème ce ne sont pas les réseaux sociaux eux-mêmes. Le problème c'est les médias d'attention, et eux seuls: Facebook, TikTok et consorts.
Car ces plateforme ne sont plus des réseaux sociaux.

Un réseau social, c'est un endroit où:
- vous publiez ce que vous voulez.
- vous vous abonnez à des comptes.
- vous voyez chaque publication postée par ces comptes.

Ce dernier point n'est abolument pas vrai avec Facebook, TikTok et autres:
- ils vous *CACHENT* certaines publications des comptes auxquels vous êtes abonnés. (Déjà là, le contrat du "réseau social" est brisé).
- ils vous montrent des publications de comptes desquels vous n'êtes *pas* abonnés, uniquement pour vous maintenir sur la plateforme, à leur bénéfice et à deux des annonceurs. Ce n'est déjà plus non plus un réseau social. C'est un réseau d'attention.

Et tout, absolumnent *TOUT* ce qu'on entend comme reproche concernent les réseaux sociaux sont en réalité des problèmes des médias d'attention : Doomscrolling, publications haineuses (racisme, etc.).

Les réseaux sociaux vont bien - merci - et FONT du bien.
(J'apprécie immensément les tonnes d'échanges que j'ai sur le Fediverse.)

Au cas où il faudrait *encore* des arguments pour quitter Facebook : La nouvelle directrice de Facebook/Instragram est une ancienne conseillère de Trump. Et Trump l'adore !
Ça tourne en circuit fermé entre les techbros et les fachos.

« Meta – la société mère d’Instagram, Facebook, Threads et WhatsApp – aurait désactivé ou placé en shadow-ban les comptes de plus de 50 organisation sur l'avortement, organisations queer et organisations de soins de santé reproductive à travers le monde au cours des derniers mois. »
Voilà voilà... on l'avait dit, hein.

Voir aussi :
https://next.ink/brief_article/plusieurs-associations-feministes-sinsurgent-de-leur-invisibilisation-par-meta/
https://www.nouvelobs.com/opinions/20251212.OBS110584/l-invisibilisation-des-associations-feministes-sur-meta-n-est-pas-un-bug-c-est-un-choix-politique.html

Les fachos, les réacs et les intégristes comptent sur le fait que la modération sur les réseaux sociaux des GAFAMs, c'est de la merde.
Ces signalements seraient arrivés sur le Fediverse, ça aurait fait plouf.
Pour la liberté d'expression, il est urgent de quitter les réseaux des GAFAMs.

Tiens c'est étonnant (et bienvenue) même si ça ne va pas résoudre le problème le plus pressant : Celui de la souverainté.

Apple (et Google) protègent les flics.
Voilà.

EDIT: Facebook aussi : https://next.ink/204536/aux-etats-unis-facebook-supprime-un-groupe-signalant-la-police-de-limmigration/

En 2021 Apple a introduit ATT qui permet aux utilisateurs de refuser d'être traqués par une application. Facebook a contourné le sysème pour traquer les utilisateurs malgré leur choix de ne pas être traqué, afin de ne pas perdre 10 milliards de revenus.
Et il a aussi arnaqué les annonceurs.

Enfin on le sait maintenant: Facebook ment, encore et encore.

Les webrings, les blogrolls... vous vous souvenez ?
À une époque où la découverte du web n'existe pratiquement plus que par les moteurs de recherche commerciaux et les algorithmes des "réseaux sociaux" (1️⃣), ces antiques méthodes redeviennent intéressante. Cet article présente également d'autres pistes (Mojeek, YaCy, etc.)


1️⃣ Oui je met des guillemets à "réseaux sociaux".
Un réseau social en théorie, c'est : Vous voyez les publications des comptes auxquels vous êtes abonnés.
Sauf que dans la pratique, CE N'EST PAS COMME ÇA QUE FONCTIONNENT FACEBOOK OU TWITTER. Non, ces sites vous affichent ce que décident les algos:
- ils ne vous montre pas forcément toutes les publications des comptes auxquels vous êtes abonnés. (2️⃣)
- ils vous montrent des choses que vous n'avez pas demandées, dans le but de maximiser l'«engagement» (maximiser votre présence sur leur réseau et maximiser les interactions).


2️⃣ Exemple : Le dessinateur et humoriste The OatMeal a des abonnés sur Facebook. Et tout à coup Facebook lui propose de payer 2000 dollars pour atteindre 10% de ses abonnés. Ce qui veut dire que Facebook masque ses publications.
https://xcancel.com/Oatmeal/status/923250055540219904#m

AH. Je me doutais que ce moment arriverait : On arrive là un verrouillage assez problématique d'Android.
J'explique : Jusqu'à présent il vous était possible d'installer n'importe quelle application hors du PlayStore de Google : Prenez le fichier apk, installez, c'est terminé.

➡️ ⚠️ Progressivement, cette possibilité va être supprimée d'Android.

... sauf si le développeur de l'application en question s'identifie auprès de Google en donnant ses informations personnelles (Nom, prénom, adresse physique, téléphone... et éventuellement une copie de la carte d'identité).

Bien sûr Google dit que c'est pour notre sécurité.

Android va donc progressivement se verrouiller, beaucoup de développeur ne voulant pas donner ces informations à Google. Bientôt, il ne sera donc plus possible d'installer un apk téléchargé de GitHub "juste pour essayer" (sauf si le développeur a montré patte blanche à Google).

Et pour F-Droid et autres magasins alternatifs ? Je présume que l'installation des applications sera impossible, sauf si le développeur de *chaque* appli s'identifie auprès de Google.
J'espère sincèrement qu'il y aura une option dans la section "Options développeur" pour contourner ça. Mais rien n'est sûr.


Conséquences ?
Imaginez que Google reçoive l'ordre d'un gouvernement de bannir certaines applications. Par exemple *POUF* Signal est déclaré illégale car il n'est pas possible d'espionner les conversations. Vous n'aurez même plus la possibilité de l'installer hors du PlayStore.


EDIT: Article en français chez Next : https://next.ink/brief_article/android-google-va-imposer-une-verification-didentite-a-tous-les-developpeurs/


EDIT: Ah tiens. En tant que développeur d'application Android, si vous ne payez pas Google (en plus de vous identifier), Google limitera le nombre d'installations de votre application.
https://developer.android.com/developer-verification/guides/android-developer-console

EDIT: J'aime bien cette citation : https://cloudisland.nz/@pjf/115131343194729729
" J'aime comment Google vous dit « On prend le contrôle sur l'installation des applications, parce que des applications malveillantes volent vos données» et vous laisse tranquillement installer Facebook. "
On peut dire qu'il n'a carrément pas tort.

Facebook veut tellement bouffer toutes les données qu'il trouve sur vous pour mieux vous traquer qu'il a même avalé les données de menstruation des femmes (via l'application Flo). Techniquement ce sont des données médicales. Et Facebook se prend un procès concernant cette collecte, un procès qu'il est en train de perdre.

(En creu, il faut lire : N'UTILISEZ PAS CES FOUTUES APPLICATIONS DU PLAYSTORE : La quasi-totalité d'entre elles collectent et revendent plein d'informations sur vous. C'est pour ça que https://f-droid.org/fr/ et https://apt.izzysoft.de/fdroid/ sont importants.)

Attention Facebook va commencer à uploader toutes les photos que vous n'avez pas publiées... pour entraîner ses IA, bien sûr.

Traduction :
« Le fait que l'Internet Archive ait eu plus de problèmes en *prêtant* des livres qu'ils ont *payés* que Facebook pour avoir *reproduit* des livres qu'ils ont *piratés* vous dit tout ce que vous devez savoir sur l'industrie du copyright. »

Et aussi : https://peculiar.florist/notes/a9hyfpw0yiydv33e
(Adaptation libre:) « Des décennies à faire chier les gens ordinaires en faisant retirer des vidéos de YouTube via DMCA pour deux secondes de musique dans la moindre vidéo, pour seulement pour se merder complètement lorsqu'il s'agit de se défendre contre le pompage massif effectué pour entraîner les IA. Les industriels de la culture sont minables. »

Les industriels de la culture n'ont jamais eu pour but de défendre les artistes et créateurs. Ils sont là pour faire du fric sur le dos des artistes.

"En plein débat sur la régulation de l’intelligence artificielle au Royaume-Uni, l’ancien directeur des affaires publiques de Meta, Nick Clegg, a affirmé que rendre le consentement des artistes obligatoire avant le traitement de leurs données risquerait de « tuer » l’industrie de l’IA."
Oui oui tout comme respecter les données des internautes mettrait fin au business de Google et Facebook.
Ce qui revient à dire que tout leur business viole la loi et ne respecte personne, ni les internautes ni les créateurs.

Sur Facebook/Instagram vous aviez décoché la case "J'autorise Facebook à utiliser mes données pour entraîner ses IA" ?
Il va falloir recommencer. Votre consentement n'est pas très important pour Facebook, et je suppose qu'ils espèrent que les gens vont encore rater le coche avant la date fatidique pour pouvoir rafler les données des utilisateurs.
C'est un comportement de violeur : Tu dis non une première fois. Il insiste une seconde fois, et considère que même si tu n'a pas dit oui, c'est ok pour continuer.

Tiens j'étais passé à côté de ça : Malgré le fait que WhatsApp utilise la même crypto que Signal, en 2020 Facebook a changé les conditions d'utilisation pour *retirer* la mention signalant qu'à aucun moment les serveurs WhatsApp ne sont en possession des clés privées.
Donc ils peuvent maintenant être en possession de vos clés privées. Ils ont donc la possibilité de déchiffrer tous vos messages.
Voilà, n'utilisez plus WhatsApp, il n'est pas plus confidentiel que Telegram.