Les horreurs continuent au Texas après l'interdiction de l'avortement: Après les bébés morts retrouvés dans les poubelles (https://sebsauvage.net/links/?WkMdaA), c'est le taux de septicémies des femmes qui augmente.
Répétez après moi : "Pro-vie".  Ouais ça sonne faux.

"les quadricoptères israéliens emploient une nouvelle tactique “bizarre” consistant à diffuser des enregistrements audio de nourrissons et de femmes en pleurs afin d’attirer les Palestiniens vers des endroits où ils peuvent être pris pour cible"
Le raffinement des technologies modernes au service de l'épuration ethnique.
C'est plus "hi-tech" que les camps de concentration, mais pas plus glorieux.

Le gouvernement Israélien est une insulte à la mémoire des Juifs.

Voilà : Quand on disait que les algos automatiques de lutte contre la pédo-pornographie (ou pour le copyright) étaient une mauvaise idée et que ça aurait forcément des effets de bord, on y est : Ce père a envoyé à son médecin des photos du pénis de son bébé.
Google a immédiatement bloqué son compte. Il perd donc l'accès à ses mails, ses contacts, son agenda, ses fichiers, ses photos (oui son téléphone téléversait tout dans le Cloud de Google...). Tout.
Ah.. et comme il n'a plus accès à ses mails, ça fout la merde partout ailleurs dans sa vie en ligne: plus possible de valider les mails de confirmation (commande, connexion, annulation, etc.), plus possible de réinitialiser ses mots de passe, etc.
Attendez vous allez rire, il avait aussi un abonnement téléphone Google (GoogleFi), donc vu que son numéro de téléphone est bloqué, il n'a plus non plus accès aux SMS de sécurité pour réinitialiser ses mots de passe.
Et dans sa grande tradition, Google refuse tout appel et impossible de parler à un humain chez Google.

1) Ne faites pas confiance aux GAFAM.
2) Évitez les services/marques qui scannent votre contenu (Google, Microsoft, Apple...) quel que soit le prétexte (protéger les enfants, lutter contre le terrorisme, "protéger" les artistes contre les vilains-pirates-des-zinternets...)
3) Ne mettez pas tous vos oeufs dans un même panier (mail à un endroit, photo à un autre, etc.)
4) Faites des backups ailleurs que dans le cloud. Des backups que *vous* contrôllez.

EDIT: Un article en français : https://www.nextinpact.com/article/69833/accuses-a-tort-pedophilie-pour-photos-faites-a-demande-medecins
EDIT: Et une BD chez Gee : https://grisebouille.net/google-lespion-le-plus-con-du-monde/

Les croyants : "Les LGBT vous n'avez pas de vie, vous ne pensez qu'au sexe !"
Also les croyants : Obsédés par les pénis des bébés qu'ils charcutent au scalpel.
Ah ben ils sont beaux les donneurs de leçons.

Je fais le redire autrement: C'est de la MUTILATION. Ils mutilent des bébés et des enfants, et inexplicablement c'est toléré "parce que c'est la tradition". N'importe quel abruti qui utilise un scalpel sur un enfant devait être foutu en PRISON si ce n'est pas pour des raisons médicales et s'il n'est pas médecin.

Et pourtant, malgré les cris d'horreur des bigots homophobes de La Manif Pour Tous, on a toujours pas vu ces pays se transformer en dictatures eugénistes vendant des bébés.

On peut LOLer ?

300 000 bébés volés à leur mère. Par l'église catholique.
Enough said.

Sous Linux, si j'appuis sur la touche de verrouillage majuscule et que je tape «bébé d'amour», j'obtiens «BÉBÉ D'AMOUR».  Logique, non ?
Sous Windows, j'obtiens « B2B2 D4AMOUR ».
Oui c'était mon troll anti-Microsoft inutile du jour.
De rien.

Naaannn !... vous laissez pas attendrir !  Les loutres sont d'infâmes monstres qui violent les bébés phoques. Et en plus, c'est vrai: https://www.slate.fr/story/79630/dauphin-loutre-pingouin

Ô combien vrai !   :-D
(via http://shaarli.warriordudimanche.net/?DP7_lQ)

On l'a tous vu. C'est émouvant, oui.  Et un autre dans le même genre: http://sebsauvage.net/links/?yjznqQ
Ce qui m'a le plus ému, c'est la même chose chez un bébé qui entend pour la première fois la voix de mère: http://sebsauvage.net/links/?c0XH2w
C'est juste fantastique.
♥ Science
EDIT: Et pour un témoignage (en français) de quelqu'un qui a reçu ces implants: https://syndrush.wordpress.com/tag/cochleaire/ (via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?ZHYX1Q)

11 bébés d'un coup    oO
(via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140110155158)
EDIT: Hoax. Ils sont nés le même jour, mais de mères différentes. http://wafflesatnoon.com/2013/08/26/11-babies/ et http://www.snopes.com/inboxer/trivia/11babies.asp (merci à MB et Erik)

BOUH QUE C'EST LAID.

Résumons: Régulièrement, le NIST (un organisme de standardisation américain) fait voter des standards de crypto. C'est d'eux que proviennent des standards comme l'AES ou SHA-2 (aka SHA256).
En 2007, différents algos générateurs de nombres pseudo-aléatoires avaient été proposés comme standard, dont l'un (Dual EC DRBG) recommandé par la NSA. A l'époque, Bruce Schneier (une sommité en crypto) avait analysé l'algo et trouvé des faiblesses (un biais de l'algo) qui - je cite - "ne peut être décrit que comme une backdoor". Mais il n'avait rien pour le prouver.

Nous sommes en 2013, et nous y somme: Cet algo semble en effet posséder des failles volontaires permettant à la NSA de déchiffrer les protocoles utilisant cet algo. En fait, comme beaucoup d'algo, il contient des constantes. Schneier soupçonne ces constantes d'avoir été calculée à dessein, et de faire partie d'une formule (un peu comme les paires clés privées/clés publiques).
La personne possédant le nombre secret correspondant pourrait déchiffrer un trafic TLS/SSL utilisant cet algo en observant seulement 32 octets échangés.  Et il n'y a pas que TLS qui utilise Dual EC DRBG. Il y a tout un tas de produits, à commencer par ceux de la célèbre société RSA qui - du coup - recommande à ses clients d'éviter cet algo comme la peste.
Le NIST lui-même déconseille désormais Dual EC DRBG et ré-ouvrira des discussions sur les générateurs de nombres pseudo-aléatoires.

La question posée par l'auteur de l'article est pertinente: Pourquoi la société américaine RSA a choisi cet algo comme algo par défaut dans la majorité de ses produits, alors qu'il savaient dès le départ que c'était le bébé de la NSA ?

EDIT: Une liste d'entreprises utilisant cet algo: http://sebsauvage.net/links/?FZvDyA
EDIT: Article complémentaire: http://sebsauvage.net/links/?ZUgdvA

Excellent :-D

Plein de chtits animaux mignons tout plein.

Wouaaa... y'a toujours des trucs dingues, au SIGGRAPH (conférence annuelle sur le traitement d'images). Là cette équipe a inventé un système qui amplifie les mouvements presque imperceptibles.
Ils peuvent, par exemple, rendre visible le pouls ou la faible respiration d'un bébé: : http://www.youtube.com/watch?v=ONZcjs1Pjmk&t=3m19s
ou même voir battre la pulsation sanguine sur le visage d'un bébé: http://www.youtube.com/watch?v=ONZcjs1Pjmk&t=1m52s

Et tout ça peut se faire en temps réel. Vous imaginez ça en réalité augmentée ? Vous pourriez percevoir jusqu'aux plus faibles mouvements. Tiens je ne serais pas surpris que l'armée soit intéressée.

Un membre de plus dans le projet LibreOffice, c'est toujours bien, surtout quand c'est un poids lourd comme Intel. (source: http://www.muktware.com/news/3342/intel-joins-libreoffice).
De son côté, j'ignore où en est la fondation Apache avec l'énorme bébé OpenOffice.org que lui a refilé Oracle (c'est bien la peine de se maquer avec la mère (Sun) pour ensuite abandonner ses enfants (OpenOffice.org - http://sebsauvage.net/links/?Ln6VSg puis http://sebsauvage.net/links/?P1WBZw)

DOH!   X-|