"Pendant des années, Barbara Santini, qui se présentait comme diplômée de psychologie de l'université d'Oxford, a délivré son expertise dans des magazines aussi divers que Vogue, Metro, Cosmopolitan, Yahoo, The Telegraph, The Sun ou The Daily Mail, entre autres."
Une experte qui en fait n'existe pas.
Merci les journalistes qui ne font pas leur boulot et cherchent la facilité.

"Nous arriverons probablement à un monde en ligne où tout le monde devra disposer d'une identification numérique beaucoup plus poussée, d'une vérification qui attestera non seulement que vous êtes une personne, mais aussi que vous êtes telle ou telle personne."
Alors oui, mais non.
On peut vouloir prouver qu'on est bien un humain, sans vouloir pour autant fournir tout son pedigree et son identité complète. Mais il va falloir effectivement trouver une solution. (Et on sait que ce ne sera pas les captchas, puisque désormais les IA sont plus efficaces que nous pour les résoudre.)

Il faut absolument arrêter de croire que parce qu'une entreprise est très grosse (Google, Apple, Microsoft...), forcément, elle sait ce qu'elle fait et qu'elle ne fait jamais de la merde.
Eh bien si.

Google est allé demander aux serveurs d'OpenStreetMap un fichier. Le même fichier, plus d'un million de fois en 24 heures, depuis 4000 adresses IP différentes. Alors que l'URL en question répondait 404 ("N'existe pas"). N'importe quel développeur un minimum compétent sait qu'il est totalement inutile de ré-essayer un 404 : La ressource n'existe plus. Ce n'est *PAS* un 503 ("Ressource temporairement indisponible") ou un 301/302 ("La ressource a été déplacée, elle est là.").
Et avec l'IA, on peut dire que les GAFAM foutent vraiment la merde (voir https://sebsauvage.net/links/?tfcLxw).

(Message d'origine d'OSM : "GoogleAssociationService bot was kind enough to ask 1,000,000+ times yesterday for the same file from 4000+ Google IP addresses. Answer was the same 404 - File Not Found. The User-Agent does not provide a support link unlike their other bots.")

Pourquoi l'article de Next ne mentionne pas une seule fois que les cartes viennent d'OpenStreetMap ?

EDIT: Alors comme on me le fait remarquer : Si si, ça dépend des endroits, mais les cartes proviennent bien en majorité d'OpenStreetMap. Ouvrez par exemple la carte de Paris, cliquez tout en bas à droite sur "Legal" et on peut alors lire en première ligne : "Contains map data © OpenStreetMap contributors, www.openstreetmap.org/copyright"
Bien sûr, Apple utilise aussi de nombreuses autres sources.

Et je peux vous confirmer que les données viennent d'OpenStreetMap car les cartes d'Apple contiennent des corrections de carte et des éditions que j'ai moi-même effectuées dans OSM (et qui ne sont pas visibles dans les autres fonds de carte) et que je retrouve strictement à l'identique dans les cartes Apple.

Apple vient d'écoper d'une amende de 1,8 MILLIARDS d'euros en Europe pour avoir empêché les services de Streaming (genre Spotify) d'informer les clients qu'ils avaient la possibilité de payer hors de ApplePay. (Oui Apple aime bien prendre sa petite comission de 30% au passage.)
De son côté, Google interdit aux applications d'afficher des liens qui permettent de faire des donations (alors que c'est typiquement ce qui fait vivre les Logiciels Libres) (Exemple : https://agateau.com/2021/google-does-not-want-you-to-tell-your-players-about-your-donation-page/)
Beaucoup de développeurs ont vu leur application rejetée par Google pour cette raison. C'est ce qui explique qu'un certain nombre de Logiciels Libres soient en version payante sur GooglePlay et gratuits sur F-Droid (par exemple OsmAnd).

Bon ben je dé-installe OsmAnd+ de mon téléphone. Et pourtant j'avais acheté l'appli. Mais concrètement: Je ne m'en sers plus.
Ça me permettra de librérer quelques giga-octets (vu qu'Android 11 ne permet plus de stocker les cartes sur la microSD 🤬 )
Je garde MagicEarth (qui a la meilleure navigation en voiture) et OrganicMaps (meilleure navigation à pied) (Surtout maintenant que MagicEarth sait importer une trace gpx)

Grompf. 😠
J'ai un problème avec Waze.
Waze n'indique pas la source de ses cartes.
Et là voyez-vous, il y a des travaux dans mon village pour un nouveau lotissement. Avec des routes encore en travaux, mais un chemin de promenade qui désormais fait un contournement. *Très* récent. Et très particulier. C'est dans OpenStreetMap. Et nulle par ailleurs. Pas même chez IGN, ni dans leurs plans, ni dans leurs photos aériennes. Ni même dans les photos aériennes de Google.
Mais c'est dans Waze.
Alors, ils copient d'OSM ou non ?
PS: non c'est pas la collecte auto Waze, cette route n'est *pas* ouverte à la circulation.

Ou posé autrement: Est-ce qu'il y a de sales enfoirés qui vont prendre le boulot d'OpenStreetMap pour aller le re-saisir dans Waze ?
(Et je précise bien Waze, car GoogleMaps n'a pas ces données qui ressemblent beaucoup trop à celles d'OSM).

EDIT: On me fait savoir que Waze est contributif. Des gens viennent bosser gratuitement pour Google. Et Google interdit de réutiliser les données. Donc c'est peut-être quelqu'un de mon village qui est venu mettre à jour les carte Waze.

EDIT: Un contributeur OSM me confirme que les éditeurs de Waze volent ce qu'il y a dans OSM : Il a inventé de toutes pièces le nom d'un parc dans OSM (on ne trouve absolument aucune référence à ce parc, même pas sur internet), et ce parc s'est retrouvé quelques mois après dans Waze, avec la même forme.
Ce n'est pas parce que OSM c'est de l'opendata qu'on peut en faire n'importe quoi : Il y a une license à respecter.

Bon, l'application GPS OsmAnd, ça ne va plus.

- Ils multiplient les fonctionnalités au détriment de l'usabilité (Les menus sont de plus en plus labyrinthiques).
- Des options sautent (En mode navigation, tout à coup la carte n'est plus orientée dans le sens du déplacement du véhicule, il faut aller réactiver l'option).
- L'affichage en fausse 3D est sympa, mais - quand on est en guidage - à l'arrêt la carte se met à tourner dans tous les sens.
- Le nouvel algo de routage est moins bon. Là où MagicEarth et OrganicMaps calculent un trajet censé et efficace (sur une route que je connais), OsmAnd me calcule désormais un trajet moins bon, passant par une grosse ville (il semble privilégier les autoroutes systématiquement).

Je ne peux plus recommander cette application pour un usage général. Certes elle a les meilleures cartes et possède plus d'options que n'importe quel autre logiciel, mais cette course aux options tourne à l'absurde. Je me moque de pouvoir changer la couleur et l'épaisseur du trait m'indiquant la route à suivre si je n'arrive déjà pas à retrouver l'option pour remettre la carte dans le bon sens pendant le guidage.
Je garde quand même OsmAnd pour certains usages précis (qualité des cartes, options d'enregistrement/import/export gpx, sentiers de rando, etc.) mais j'arrête de recommander l'application. Au quotidien j'utilise :
- MagicEarth, qui a les meilleures indications en voiture (autres avantages: il essaie toujours de proposer 3 trajets alternatifs, et le recalcule du trajet est très rapide).
- OrganicMaps à pied ou à vélo (un peu moins bon en voiture, mais l'algo de calcul de trajets s'est amélioré).

https://www.magicearth.com/ (MagicEarth n'est pas un Logiciel Libre, mais il est respectueux de la vie privée. C'est l'application GPS choisie par /e/ (l'OS alternatif Libre pour smartphones))
https://organicmaps.app/fr/

L'Overture Maps Foundation vient donc de voir le jour. Le but de cette fondation est de maintenir un système cartographique ouvert, aux données accessibles à tout. Ce projet sera sous la houlette de la Linux Foundation et pris en main par Amazon, Microsoft, Facebook/Meta et TomTom.
Il est amusant de voir les AFAM (C'est à dire les GAFAM sans le G) tout à coup découvrir qu'un bien commun, c'est quand même vachement bien parce que ça évite d'avoir à payer des licences abusives au monopole en place (oui: GoogleMaps).

Et OpenStreetMap dans tout cela ? OSM fera partie des données intégrées à OMF. Le but est d'avoir au final une base enrichie par chacun des participants.

EDIT: Un article en français sur le sujet : https://web.archive.org/web/20221223170937/https://decryptageo.fr/overture-maps-carte-futur-crise-dadolescence-dopenstreetmap/

Radiesthésie (aka "baguette de sourcier") = foutaises

J'avais écrit il y a bien longtemps un court article sur les rayons cosmiques sur CCM: https://www.commentcamarche.net/faq/3868-mythes-les-rayons-cosmiques-provoquent-des-erreurs
Là c'est un géant du télécom Japonais qui écrit que ça provoque des erreurs dans son réseau. Des erreurs qui la plupart du temps sont rattrapables (reconnexion), mais cela peut aussi provoquer des plantages.

Les données d'OpenStreetMap, mais en 3D.

Magic Earth est désormais l'application GPS hors ligne que je recommande pour Android.
(Vous pouvez télécharger à l'avance les cartes dans votre téléphone, et ensuite naviguer sans utiliser votre forfait. C'est un remplaçant de Waze bien plus respectueux de la vie privée, et sans publicité. Les cartes du monde entier sont téléchargeables gratuitement.)

OsmAnd reste toujours mon application favorite, car c'est la plus fidèle et la plus complète par rapport aux données OpenStreetMap, mais elle a 4 défauts:
 - La recherche par noms est trop stricte (même si ça c'est un peu amélioré)
 - Le fait que les données OSM soient pratiquement exhaustives peut rendre la lecture des cartes plus compliquée pour quelqu'un qui ne contribue pas à OSM (il faut connaître les symboles).
 - L'interface est complexe à utiliser (car très très complète et configurable).
 - OsmAnd consomme généralement plus de batterie que les autres.

➡️ Pour ces raisons, pour un usage général je recommande Magic Earth. ⬅️
D'autant qu'ils ont bien amélioré l'application depuis la dernière fois où je l'avais testée. Cette nouvelle version est une très bonne surprise.
(Je garde toute de même OsmAnd car il me permet de faire des choses impossibles avec Magic Earth, comme enregistrer un déplacement sous forme de trace .gpx, meilleure gestion des favoris, affichage superposé de traces gpx sur la carte, etc.)

Quelques points intéressants de Magic Earth :
- Recherche assez bien faite, efficace et tolérante (par nom, catégorie, adresse...)
- Affichage très clair et fluide des cartes.
- Bonne navigation (affichage clair et pertinent, bons choix de zoom et basculements 2D/3D pendant la navigation, reroutage très rapide, etc.)
- Respect de la vie privée (a priori aucun tracker dans l'application)
- Consommation de batterie tout à fait raisonnable (inférieure à OsmAnd).
- Quelques fonctions sympathiques (affichage de POI sur le trajet (stations essence, commerces...), mode dashcam, mode "tête haute" (par réflexion sur le pare-brise), etc.)
- Comme dit, avec les cartes dans la mémoire du téléphone, toutes ces fonctions ne nécessitent aucun accès à internet. Ça fonctionnera donc même là où vous n'avez pas de réseau.

Les moins:
- Ce n'est pas un logiciel libre.
- Comme dit, cartes moins complètes qu'OsmAnd.
- La gestion des favoris est à revoir.
- Même si MagicEarth propose aussi le calcul de trajets dans les transports en commun (comme OsmAnd), cette fonction ne peut pas marcher sans connexion internet.

Taille des cartes: Les cartes étant moins "chargées" dans MagicEarth que dans OmsAnd, elles sont également un peu plus compactes. Exemple: tout le Grand Est dans OmsAnd fait 567 Mo.  Dans MagicEarth c'est 341 Mo.

Comment l'éditeur de MagicEarth (la société General Magic) se finance ?  Par la vente de solutions cartographiques aux entreprises et développeurs.  Magic Earth est en quelque sorte la vitrine de leur technologie. https://www.generalmagic.com/

PS: Il est possible d'importer vos favoris OsmAnd dans MagicEarth, mais c'est piégeux. Contactez-vous si vous voulez connaître la procédure.

Bon à savoir: Facebook, Apple, Amazon et Microsoft contribuent à OpenStreetMap. Parce qu'ils ont désespérement besoin d'une solution cartographique qui ne dépende pas de Google.
C'est une excellente chose pour la qualité des données dans OSM.

OpenStreetMap n'a pas le droit d'intégrer les sentiers de randonnées (GR,GRP,PR):
« Les itinéraires des chemins de grande randonnée (GR, GRP), promenades & randonnées (PR) sont considérés comme des œuvres de l'esprit dont les droits sont revendiqués par la FFRP (Fédération française de randonnée), et nous n'avons (pour le moment) pas le droit de les reproduire dans OSM. »
C'est fort triste. Surtout pour une fédération dont le slogan est "Les chemins, une richesse partagée".

Ce petit plaisir, quand tu reçois dans ton application GPS (OsmAnd) la mise à jour mensuelle des cartes, de voir que tes corrections OpenStreetMap sont intégrées.
Et de penser aux milliers d'autres personnes qui ont contribué un peu partout à la justesse des cartes.
👍️

PS: Je suis allé voir plusieurs commerces ruraux/artisanaux pour leur demander les détails (horaires, site web etc.) en expliquant à chaque fois la démarche OpenStreetMap, afin de compléter les cartes et rendre leurs commerces plus faciles à trouver.
Toujours eu une super réception de leur part 👍️

L'explication la plus concise et compréhensible que j'ai pu trouver d'OpenStreetMap pour le commun des mortels:
« - Vous connaissez WikiPedia ?
- Oui.
- Tout le monde peut contribuer à améliorer Wikipedia. Et bien OpenStreetMap c'est la même chose, mais pour les cartes. »
J'ajoute parfois que le Cadastre Français et différents fournisseurs d'imagerie aériennes ont autorisé OSM à utiliser leurs données pour améliorer les cartes.

Alors ça c'est super intéressant: Il se trouve que de gros acteurs - Apple, Facebook, Amazon, Microsoft, Uber... - CONTRIBUENT aux cartes OpenStreetMap.
Donc les AFAM contribuent à OpenStreetMap (AFAM et non GAFAM: on notera que tous contribuent... sauf Google, bien sûr !)
(via https://amicale.net/@cquest/103803363115094150)

EDIT: Pourtant, il semblerait que les relations entre ces entreprises et les contributeurs OSM ne soient pas toujours faciles:
https://nextcloud.openstreetmap.fr/index.php/s/xzAqyacaJWsnXNZ/download?path=%2F&files=SOTMFR2019-37-OSM-et-entreprises-je-t-aime-moi-non-plus-(Bergeot).pdf

Une nouvelle version d'OsmAnd est sortie.

J'étais passé à côté de ça: L'IGN autorise OpenStreetMap à utiliser ses photos aériennes pour cartographier. C'est très cool !
On peut le voir dans le menu de ID, l'éditeur de carte en ligne: https://framapiaf.s3.framasoft.org/framapiaf/media_attachments/files/003/967/434/original/50689dccea789c6b.png
D'ailleurs ce petit éditeur s'est bien amélioré: affichage de conflits, contrôles sur le contenu des tags OSM, nouvelles sources de fond de cartes...

Woao mais c'est vachement cool, ça: Désormais #OsmAnd (mon logiciel de GPS préféré) peut aussi calculer des trajets dans les transports en commun. La classe 👍.
(Ma page sur OsmAnd, mais qui présente encore l'ancienne version: https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=osmand )

Nouvelle version d'OsmAnd qui va désormais être capable de calculer les trajets dans les transports en commun (!).  à tester...

Tiens... une application de GPS gratuite avec cartes hors-ligne, basée sur OpenStreetMap, que je ne connaissais pas. Il faudra que j'y jette un coup d'oeil.
Ça peut être une alternatives à OsmAnd, Maps.Me et Mapfactor Navigator.
(via https://diaspodon.fr/@Phipe/101371277363013433)

EDIT: J'essaie de lister les applications GPS gratuites hors-ligne pour Android: https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=gps-android

C'est marrant :
J'utilise toujours beaucoup mon application GPS (OsmAnd).
Et régulièrement (ça ne rate pas) on me sert la question tarte-à-la-crème : ET SI TON TÉLÉPHONE TOMBE EN PANNE, HEIN ???
Comme si mon habitude de l'utiliser était une tare.

J'utilise tous les jours ma voiture pour aller travailler. Mais là personne ne ressent le besoin de me faire remarquer : ET SI ELLE TOMBE EN PANNE, HEIN ?

Ben si elle tombe en panne, je ferai ce qu'il faut aussi pour palier. Comme pour le GPS.

Avant l'été, mon application préférée de GPS est à moitié prix: 4,49€
Cartes du monde entier gratuites, à vie. Mises à jour tous les mois.
GPS utilisable hors ligne (même sans réception GSM/data).
Nombreux POI (magasins, pharmacies, boulangeries, stations service, etc.)

OpenStreetMap a dépassé le million de contributeurs ! C'est très bien.

Si vous n'avez pas envie de vous créer un compte ou que vous ne vous sentez pas de modifier des cartes, vous pouvez quand même contribuer !
Il est très facile de signaler une erreur ou une modification sur la carte : http://sebsauvage.net/galerie/photos/videos/osm-suggest.mp4
Ça prend moins d'une minute.

Vous pouvez aussi utiliser le logiciel Android "StreetComplete", très simple, qui vous permettra de compléter les cartes : https://play.google.com/store/apps/details?id=de.westnordost.streetcomplete

Besoin d'inclure une carte sur votre site web ?  Évitez GoogleMaps.
Juste besoin d'indiquer un emplacement sur une carte ?   http://cartosm.eu/   (vous avez juste un iframe à inclure)
Besoin d'ajouter des éléments (plusieurs points, trajets, zones...) ?   https://framacarte.org/fr/    (code html à inclure)
Vous êtes développeur et avez besoin de fonctions plus avancées (interactions javascript) ?   http://leafletjs.com/   (librairie javascript)
EDIT: On me signal aussi la bibliothèque javascript https://openlayers.org/