Encore un bon article de Ploum.
La remarque que je trouve tout à fait pertinente dans cet article est que le prix ne reflète pas forcément la valeur.

Chacun est différent et peut trouver plus ou moins de valeur dans un film, un écrit, une musique selon sa sensibilité. Je peux très bien vouloir me distraire en regardant une grosse production de Science-Fiction hollywoodienne, mais je n'ai pas envie de payer plein pot comme je le ferais pour aller voir Bagdad Café.  La valeur de ces films est pour moi très différente, alors pourquoi devrais-je payer le même prix ?

Il est *naturel* de vouloir payer selon la valeur qu'on accorde à une œuvre. C'est là tout l'intérêt du prix libre. Et Ploum répond à ceux qui disent que ça ne pourrait pas marcher.

EDIT: En fait, je me verrais bien payer le film à la *sortie* de la salle.  Un navet ? Je ne donne presque rien.  Un chef-d'oeuvre ? Je donne beaucoup.  Peut-être que ça inciterait l'industrie du cinéma à pondre moins de merdes ?