Non content de fourrer son IA CoPilot dans tous les trous sans votre consentement, Microsoft a l'intention de se la jouer à Alexa en activant CoPilot à la voix.
CoPilot vous écoutera donc, et il sera aussi capable de voir ce qui se passe sur votre écran.
Et comme il ne tournera pas en local, vous comprenenez ce que ça veut dire ?
Oui Microsoft recevra une copie de l'audio et de votre écran, fera tourner son IA sur ses serveurs et renverra le résultat à votre Windows.

Toujours plus d'IA, toujours moins de vie privée.

Ce graphique montre à quel point les riches se sont enrichis entre 1996 et maintenant.
Ce n'est pas "un peu". C'est véritablement une monopolisation colossale de la richesse nationale.

Sous le coude si vous devez subir ProNote pour votre enfant cette année : Papillon est une application compatible avec ProNote.

"Oh làlà on peut pas imposer plus les milliardaires, et s'ils décidaient de quitter la France ?"

Eh bien l'économiste Grabriel Zucmac (oui, celui de la taxe zucman) a fait le calcule.
Si là maintenant tous les milliardaires français quittaient le pays, cela ferait une perte de 0,03% dans le Trésor Public.

À savoir : En France, il existe les CDAD : Conseils départementaux d'accès au droit.
Ce sont des centre de consultation pour des conseils juridiques mis en place par l'état, et c'est gratuit.

Une des dernières astuces qui marchent encore pour se créer un compte local pour Windows 11 ?

Attendez, je traduis le titre : "La Californie encadre l’usage de l’eau, sauf pour les milliardaires."

Alors voilà j'aime beaucoup cette idée - qui se fait généralement cracher à la gueule par la vaste majorité des développeurs - qu'un logiciel puisse être "terminé".
On voit souvent des gens dire "Ce logiciel semble parfaitement répondre à mes besoins, mais ça fait un an qu'il n'y a pas eu de commit, ça fait peur."  Pourquoi ?

Si je prends l'exemple de Shaarli : Certes on pourrait ajouter des fonctionnalités, mais il fait ce qu'il est censé faire. Il est "feature complete". Je n'éprouve aucun besoin de modifier.

Extrait de l'article :
" - It is feature complete. New things can be added, but do not need to be added. It “works”. It does something useful as it is.
- It is secure – We understand enough about it to be able to say that it will not need to be updated in the future to patch security vulnerabilities.
- It is standalone. My meaning of this is quite specific, it means that it has no runtime dependencies except for an interpreter if required."

C'est très exactement la situation de Shaarli. En ce qui me concerne, il est terminé.

Il n'y a pas de mal à ce qu'un logiciel soit terminé.
Accepter le fait qu'il le soit, c'est aussi un moyen d'éviter le "feature creep" et le "bloat". (Combien d'excellents logiciels ont fini par pourrir à force d'ajout de fonctionnalités ?)
(via https://shaarli.zoemp.be/shaare/wNwJHw)

Une artiste qui fait un travail splendide !

J'ai honte d'être un homme quand je vois comment certains mecs réagissent. Ce comportement mascu est véritablement minable.
(via https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?NJm16w)