A près avoir compressé à mort les musiques en mp3 dégueulasse à 128 kbits, ils vont réinventer la roue en nous proposant, je présume, du format FLAC qui existe depuis 20 ans.  Ou plus probablement une merde de format proprio. Woao quelle purée d'innovation.
(Sinon il y a quelques radio en ligne qui diffusent déjà du FLAC, comme RadioParadise.)
EDIT: Je suis un peu mauvaise langue, Spotify c'est de l'AAC en 128 kbits en standard, ce qui offre déjà une très bonne qualité (bien supérieure à un mp3 à 128 kbits).
EDIT: https://www.theregister.com/2021/02/23/spotify_lossless_audio/

On notera aussi par le passé que certains services similaires qui proposaient du lossless "haute qualité" avaient juste ré-encodé leurs mp3 en flac, ce qui est bien entendu complètement idiot.

Quand vous publiez quelque chose chez les GAFAM, vous pensez qu'automatiquement tout ceux qui sont abonnés à vous le voient ? C'est FAUX.

Voici un exemple: TheOatMeal est un dessinateur populaire sur internet. Il a publié une image sur Facebook (voir le lien).
Et le message que vous voyez en dessous de l'image, c'est Facebook qui lui propose de payer 2000 dollars pour que la publication soit visible de 490 000 personnes.
490 000 personnes, c'est 10% des abonnés de TheOatMeal.
Donc Facebook a masqué la publication aux MILLIONS d'abonnés de TheOatMeal, et exige plusieurs milliers de dollars pour que la publication soit visible de seulement 10% de ses abonnés. C'est un véritable racket des créateurs.

En tant que créateur, vous voyez mieux l'intérêt d'avoir votre propre site, avec votre propre flux RSS ? C'est *nécessaire* pour pouvoir *vraiment* atteindre votre public sans que les GAFAM bloquent artificiellement vos publications pour vous demander de passer à la caisse.

Et en tant que simple internaute, cela veut dire que les GAFAM vous masquent des tonnes d'informations. Vous êtes en train de rater plein de choses intéressantes de vos créateurs préférés, *même* si vous êtes "abonné⋅e". Tant que possible, essayez de les suivre via leur propre site web (s'ils en ont un), et pour plus de facilité par flux RSS.

(Le plus drôle étant que le dessin en question de TheOatMeal critique justement ce racket de Facebook)
(source: https://mobile.twitter.com/Oatmeal/status/923250055540219904)

Excellent.

Chapril a mis en place sa propre instance de Mobilizon: https://mobilizon.chapril.org/. Une solution alternative à Facebook et autres GAFAM pour organiser des évènements.
Et les autres services de Chapril : https://www.chapril.org/-services-.html

Haha c'est trop drôle.
Metallica a toujours détesté internet et c'était même le premier groupe à attaquer Napster en justice (l'un des premiers logiciels de P2P).
Là, Metallica jouait en live sur Twitch (pour un évènement organisé par Blizzard).
Pendant la diffusion, Twitch a remplacé leur musique par une musique 8bits. Afin d'éviter de subir les foudres des ayants-droits, c'est à dire Metallica eux-même.
LOL.
J'entend "Cheh!" dans mon oreillette.

Bah... Daft Punk, c'est fini !
EDIT: https://www.youtube.com/watch?v=DuDX6wNfjqc

« Limite, dès l’achat, je serais tenté de télécharger comme un porc durant 24 heures juste pour consommer ce « bénéfice ». »
Et bien pour être franc, c'est déjà ce que je fais.
Comme je l'ai un peu mauvaise de devoir donner de l'argent aux maisons de disque multimillionaires quand j'achète des supports de stockage pour mon téléphone, pour faire les backups de mon ordi ou prendre des photos de mes enfants, et bien je considère ce racket institutionnalisé comme le paiement d'une licence globale (qu'ils ont toujours refusée, mais sans refuser d'empocher le fric, hein).
Donc je télécharge tout, absolument tout, sans arrière pensée (ce qui ne m'empêche pas de payer pour des services de VOD, d'acheter des jeux, d'aller au cinéma et voir des spectacles (quand c'était possible, haha), etc.)
Mais terminé la cupabilité. Faut quand même pas pousser.

Rust is all the rage.
Mais voici un article pour nuancer cet engouement. Un article critique envers Rust, car c'est toujours bon d'avoir plusieurs points de vue.
(via http://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/?a4F9JQ)

Je note: Il est possible de faire des requêtes croisées entre deux bases SQLite.

"Mes données n'intéressent pas Google."
Alors détrompez-vous !
Un article qui explique bien le problème.