Une citation à encadrer !
(http://www.numerama.com/politique/144473-edward-snowden-adresse-un-message-a-la-france-en-francais.html)

ça m'a fait sourire.  
(via http://orangina-rouge.org/shaarli/?RexebA)

Oh merci pour ça, c'est très instructif.
(via http://orangina-rouge.org/shaarli/?mhKQ1g)
EDIT: Commentaire à lire concernant ce schéma: https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?O8badw

Les navigateurs mobiles m'agacent au plus haut point.
- Je hais Chrome. Déjà c'est Google, en plus il est bien trop limité.
- Opera, depuis la nouvelle version (Presto remplacé par WebKit), ça ne vaut plus rien. Ils ont *retiré* des fonctionnalités.
- J'aimais bien UCBrowser (quelques très bonnes idées dedans), mais ce naze bouffe de la batterie même quand le téléphone est en veille (Mais qu'est-ce qu'ils foutent ???).
- Maxthon était sympathique... jusqu'à ce qu'il me perde la totalité de mes bookmarks.

Vous me faites chier. Je retourne sous Firefox Mobile. Certes il n'est pas parfait et certaines choses m'agacent, mais au moins il me respecte et en prime j'ai uBlock Origin pour me débarrasser des publicités. Na !

Au fait, pourquoi est-ce que aucun de ces navigateurs n'est foutu d'avoir un import/export des bookmarks au format Netscape/HTML comme tous les navigateurs desktop ?  Parce que pour passer mes bookmarks d'un navigateur à l'autre, votre "claoude" est juste totalement inutile (vu que vos claoudes ne communiquent pas entre eux, hein. Vive le Minitel 2.0). JE VEUX DES FORMATS INTEROPÉRABLES, pas une option "cloud" à la con.  Je suis pas ceinture noire en copier-coller sur écran tactile. COPIER. COLLER. CHAQUE. PUTAIN. DE. LIEN. D'UN. NAVIGATEUR. A. L'AUTRE.  Rhhâââ.

EDIT: Merci pour Lightning (http://orangina-rouge.org/shaarli/?wsQ5Yw), j'irai jeter un coup d’œil.

Cette citation de Snowden est en or: « Le fait de dire qu’on se fout de la vie privée parce qu’on a rien à cacher revient à dire qu’on se fout de la liberté d’expression parce qu’on a rien à dire. »
(via http://orangina-rouge.org/shaarli/?I3V33Q)

Permet d'afficher plusieurs fonds de carte (OpenStreetMap, OpenMapSurfer, GoogleMaps, IGN, Here, satellite...), de charger et afficher des traces GPX. Ce qui est intéressant, c'est que la trace GPX n'est pas envoyée au serveur: C'est le javascript qui l'affiche dans le navigateur. C'est bon pour la vie privée.
(via http://orangina-rouge.org/shaarli/?ZyAJLQ)
Merci qui ?  Merci bohWaz !  http://bohwaz.net/p/Cartographie-g%C3%A9n%C3%A9rale-et-de-randonn%C3%A9e

Une alternative à AutoIt (pour automatiser des choses sous Windows).
(via http://orangina-rouge.org/shaarli/?FxzluA)

Vui.... :-)  Et moi je me fais un plaisir de corriger dès que je vois une incohérence quand je sors de chez moi (Tiens pas plus tard que la semaine dernière quand j'ai mis un sens unique ajouté récemment suite à la fin de travaux dans une rue de mon village.)
Finalement c'est pas si compliqué de participer à l'amélioration des cartes OpenStreetMap. :-)  Merci de m'y avoir incité.

EDIT: Et puis j'avoue, le plaisir d'avoir toutes les semaines des mises à jour des cartes sous OsmAnd, c'est excellent (et j'y retrouve bien sûr mes corrections). Quand on voit certains GPS commerciaux qui font des mises à jour tous les ANS. ><

Sur les conseils d'Orangina-Rouge dimanche dernier, je me suis mis à modifier moi-même des cartes OpenStreetMap. Passée l'appréhension première de casser quelque chose (personne n'est à l'abri de fausses manips), il faut dire que c'est assez sympa et pas très compliqué, du moins pour les opérations de base que j'ai effectuées (juste des ajouts et corrections de quelques POI pour le moment).
Ce qui est magique, c'est que vous êtes juste sur http://openstreetmap.org, vous cliquez sur "Modifier" et vous voilà en train de corriger la carte directement dans votre navigateur. (C'est pas chez Google Maps que vous pourrez faire ça, hein ?)  Des corrections dont vous pourrez bénéficier quelques jours plus tard dans votre GPS OsmAnd. J'adore le principe.
Il existe plusieurs éditeurs de cartes dont certains fonctionnent directement dans votre navigateur. L'éditeur "ID" est assez abordable pour le débutant. Un tutoriel est même fourni.  Créez un point, une route ou une zone, puis définissez son type et donnez-lui nom. C'est tout.  Vous pouvez (en option) compléter par les informations: tags, commentaires, site web, numéro de téléphone ou toute autre information utile.
Je ne suis pas un grand mappeur, mais je me fait fort de corriger des erreurs quand j'en verrai.

Je comprend mieux certains maires qui ont organisé une "journée cartographie" sur OSM pour améliorer la carte de leur ville/village avec la participation des habitants. Rien de mieux que les personnes sur place pour voir ce qu'il en est vraiment.

Et rappelez-vous: Si vous ne vous sentez pas d'éditer vous-même la carte ou que vous ne voulez pas créer un compte sur OpenStreetMap, vous pouvez quand même signaler (anonymement) les erreurs: http://sebsauvage.net/links/?j68Vdg

Juste une note: à force (et en me rendant sur les lieux), je me suis rendu compte que Google Maps est véritablement *truffé d'erreurs*. Je ne plaisante pas. Il y a un paquet de bâtiments et commerces qui ne sont pas **du tout** indiqués au bon endroit (je parle de plusieurs centaines de mètres d'erreur). Méfiez-vous.

Pour être honnête, je pense que les premiers "En vrac" viennent à l'origine de StandBlog  :-)

:-)
(Et merci pour le SMS avec la photo, K.M.  :-)

◠‿◠

Oh cool !  OranginaRouge nous signale que les images des Commons Wikimedia sont maintenant localisables sur la carte OpenStreetMap avec cette page. Sympa.
(via http://orangina-rouge.org/shaarli/?1UDIQw)

Je viens de jeter un coup d'oeil sur TextSecure, un système d'échanges de SMS chiffrés suggéré par Alda (http://sebsauvage.net/links/?FQbe0Q).  Le système me semble sain:
 • Utilise strictement les SMS (pas de 3G/Wifi).
 • Ne passe donc pas par internet ou par un serveur privé particulier.
 • Les messages sont chiffrés et signés avant de quitter votre téléphone (pas d'appel à un service externe pour chiffrer/signer)
 • C'est du chiffrement asymétrique.
 • Des clés sont générées localement et elles-mêmes chiffrées par un mot de passe (comme le fait gpg).
 • La clé est gardée quelques minutes en cache (paramétrable). (Si votre téléphone tombe entre de mauvaises mains, la clé n'est plus en mémoire et les SMS stockés sont illisibles car chiffrés).
 • Il détecte automatiquement si votre correspondant a aussi TextSecure et débute une session chiffrée.
 • Vous pouvez gérer/consulter/importer/exporter les clés de vos correspondants ou la vôtre (y compris par QR-Code). (Donc vous pouvez préalablement échanger vos clés en personne avant d'échanger ensuite par SMS).
 • C'est opensource (https://github.com/WhisperSystems/TextSecure/)
 • L'application reste simple et chiffre/déchiffre de manière presque transparente.

Je n'ai pas regardé à bas niveau comment la crypto est implémentée, mais le principe de fonctionnement n'est pas idiot et a l'air d'être un bon compromis entre la sécurité et facilité d'utilisation. En gros, l'application remplace votre application de SMS et vous l'utilisez comme auparavant (y compris pour les SMS en clair), mais dès que votre correspondant a aussi TextSecure, les échanges sont chiffrés.
On est certes pas au niveau d'un GnuPG, mais TextSecure est tout de même bien pensé. Après il faut voir dans la pratique si ça marche bien.

Le protocole est documenté (c'est donc un protocole ouvert). Il y a bien sûr un petit overhead dû au chiffrement+signature. Quand vous écrivez un SMS chiffré, il le découpe et ré-assemble automatiquement, vous n'avez donc pas à vous en soucier, mais il faut savoir que le premier fragment autorise 60 caractères (au lieu des 160 d'un SMS normal), et c'est 115 pour les suivants.

Sur GooglePlay: https://play.google.com/store/apps/details?id=org.thoughtcrime.securesms

EDIT: Petit questionnement sur le comportement du développeur: http://orangina-rouge.org/shaarli/?8rRwzA  Considérez TextSecure vraiment comme une béta.

EDIT: La version 2 de TextSecure est sortie, avec l'option de passer par des serveurs au lieu de SMS (c'est désactivable).

Tiens ça me rappelle l'armée, où on avait pour instructions - si on est capturé - de donner ces seules informations: nom, prénom, matricule. Rien d'autre.

Merci MediaPart d'avoir mis en place ce service d'utilité publique ! (via http://orangina-rouge.org/shaarli/?hifASQ)

EDIT: Comme me fait remarquer jvoisin, leur système est un peu bancale:
- c'est hébergé chez Online (Free), donc Online peut avoir accès aux logs et donc aux adresses IP.
- MediaPart devait fortement recommander de passer par TOR pour poster les documents. Mais pas la moindre mention !
- leur process n'est pas documenté (anonymisation, analyse, traitement, diffusion).
- Ils annoncent qu'ils pourront reprendre contact avec vous... mais comment espèrent-ils le faire anonymement ?

Bref, on est encore loin d'un WikiLeaks.

Vu que c'est un domaine en .ath.cx, c'est que c'est hébergé chez lui. Il a peut-être tout simplement éteint son PC. Ou alors son domaine en dyndns n'a pas été correctement renouvelé (vue que dyndns va arrêter son service gratuit).
En tous cas, c'est un exemple du problème qu'il peut y avoir: 1) à héberger ça chez soi.  2) à ne pas avoir de nom de domaine à soi.

Oui il faudra que je fasse l'effort de mettre tout ça en place. Mais bon après il y a DKIM et tout le reste à configurer pour ne pas se faire marquer comme spammeur, c'est lourd.
Ceci dit, concernant Opera, même si c'est un éditeur à sources fermés, il a toujours eu un "bon" comportement: à l'écoute des utilisateurs, respect des utilisateurs et des standards, innovation... Parmi les éditeurs à sources fermés, je considère Opera comme un "good guy" (et il n'y a pas beaucoup d'éditeurs que je classe dans cette catégorie).

Joli comparatif des outils de diff visuels. (via http://orangina-rouge.org/shaarli/?oLy-EA)
J'ajouterais aussi Total Commander sous Windows, qui possède un excellent outil combiné de synchronisation et comparaison de répertoires/fichiers.

Oui c'est le genre de chose qui me manque sous Windows...
EDIT: Le layout complet sous Linux: http://lehollandaisvolant.net/img/french-alternative-layout.png  (via http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20131015194600)

EDIT: Ah ben voilà, c'est merveilleux le web: On me signale (http://nabella.digital-engine.info/shaarli/?4n0sBg , merci !) que le mapping clavier latin-9 est aussi installable sous Windows. http://raccourcis.ikilote.net/Latin-9_%28Windows%29

Excellent... Cette page collecte et affiche les vidéos intéressantes qui sont apparues dans les différents Shaarlis.  (via http://orangina-rouge.org/shaarli/?brnYWQ).
Juste woao  :-o

Ben alors, ça sert à quoi que Ducro il se décarcasse ? http://sebsauvage.net/links/?t736eQ  (2005 !)
Chez un ancien client, un collègue m'avait appelé "Huguy les bons tuyaux" ;-)
Même si elle est loin de la puissance d'un bash, la ligne de commande standard de Windows (je ne parle pas de PowerShell) est un chouilla plus puissante que ce qu'on a l'habitude de penser. On peut faire des boucles, des remplacements de chaîne, des sous-procédures à exécuter...

Une discussion pour les shaarlieurs sur le salon XMPP shaarli@conference.dukgo.com  (cf. http://orangina-rouge.org/shaarli/?zonBRA)

Un logiciel pour faire des posts-it sous Windows (via OranginaRouge)