Super ! Merci Google. Les extensions Chrome vont donc nous pourrir de publicité:
"l’extension peut insérer des publicités dans les pages web sous certaines conditions : si elles sont clairement identifiées comme venant de l’extension, si elles n’interfèrent pas avec les publicités et fonctionnalités présentes sur le site, et si l’internaute en a été informé au préalable."

AH ! ça c'est bien: La court de justice européenne dit qu'on a le droit de revendre un logiciel. On a le droit, mais dans la pratique on est baisés: numéros de série, activation en ligne, vérification du matériel.

ça serait super...  surtout pour ma bagnole !  :-) (Je roule au GPL)
(via http://links.anadrark.com/)

Y'a bien des mots qui me viendraient à la bouche...  ಠ_ಠ

oui je n'avais pas parlé de ça, mais franchement, sans mauvais jeu de mots, ça pue.
EDIT: Et... crotte.  http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/ethylotest-obligatoire (merci à FabM pour le lien HoaxBuster... que je n'ai plus le réflexe de consulter)

Putain mais MERDE, quand est-ce que les grandes marques comprendront que les noms de famille ne leur appartiennent pas ???
ça me rappelle l'affaire de Mme. Milka, une couturière qui avait son site web depuis des années mais qui a perdu son domaine au profit de l'industriel (qui, lui, s'est réveillé un matin du genre « Oh merde, il faut qu'on soit sur ce machin d'internet pour être à la page ! »)
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2005/03/21/00/00/00-meeuuuuuhh-br
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2006/04/28/00/00/01-milka-contre-milka-perdu
http://web.archive.org/web/20020809233127/http://www.milka.fr/  (Remarquez à quel point ça peut porter à confusion avec http://milka.fr C'est vrai les consommateurs auraient pu confondre !)

Avec les récentes lois contre le téléchargement culturel au Japon (bien pires que notre HADOPI), il fallait s'attendre à ce que les hacktivistes réagissent.

Haha... BAM ! ça n'aura pas fait long feu. DropBox n'est plus un hébergeur de données: Il se pose en juge de ce que vous pouvez faire ou non avec *votre* espace de stockage.

Il ne veut pas aussi une exécution sommaire ? ça serait plus expéditif.
D'accord, on fait comme ça: La SACEM au même régime. Accusée ? Hop... condamnée immédiatement, sans procès.
http://www.numerama.com/magazine/18703-un-rapport-officiel-denonce-la-galaxie-sacem-et-ses-montages.html
http://www.ziknblog.com/2003/05/07/main-basse-sur-la-musique-enquete-sur-la-sacem/

C'est beau l'espoir. Je recopie mon commentaire:
«Is AdSense your sole revenue source ?
Wait until Google kicks you out for no reason like they did for me and some other bloggers/programmers.

I'm done with all advertising companies and their byzantine and secret rules (If Google kicks you out, they'll REFUSE to tell you why). I added a flattr button because my users/readers asked for it, but that's all.

Luckily, I don't pay for my hosting, only for my domain name. I won't do the advertising dance again. Now any income from my projects is a plus, not an expectation.

(BTW my website has more than 20'000 visitors/day, and I used to earn around 100€ (~$128) per month.)»

Ah... de mieux en mieux: Après les injonctions envoyées par Google aux site de conversion vidéo-->MP3 (cf.http://sebsauvage.net/links/?zAIkZA) voilà que la RIAA envoie à des sites de téléchargement comme download.com l'"ordre" de délister les logiciels qui permettent de convertir les vidéos YouTube. (merci à Olivier G. pour le lien)
Je suppose qu'ils vont également envoyer à mozilla ce genre de demande pour délister les extensions comme VideoDownloadHelper (sans compter que tout le business de cette startup, c'est la conversion, justement: http://sebsauvage.net/links/?cKM9_A).
C'est idiot: Ils ne pourront jamais interdire à l'échelle mondiale l'existence de tels logiciels.

Et après quoi ? Ils vont interdire à VLC de faire la même chose (Rappel: VLC sait ouvrir directement un lien YouTube: Menu "Fichier" > "Ouvrir un flux réseau" > coller l'URL YouTube)

L'AFP essaie de monétiser des comptes twitter juste en les aggrégeant ???
L'AFP essaie de faire du fric avec twitter ???
Et ceux dont l'AFP récupère le flux sont-ils payés ?

Un internaute (Moebius) m'a écrit pour discuter de l'opposition Free/autres opérateurs mobiles. Je ne suis pas forcément d'accord avec lui, mais s'il y a bien une phrase qui mérite d'être citée, c'est celle-ci: « ne passez pas de pigeons... à mouton. ». C'est bien trouvé.

C'est vrai que j'ai un biais envers Free. La raison est historique: L'époque des modems 56K (débit: 7 ko/sec) où FT (Wanadoo) et AOL vendaient des "heures" de connexion à internet à prix d'or, Free est arrivé avec sa connexion sans limite de temps au prix d'une communication locale. Ça a été une bouffée d'air frais.
Et encore, FT faisait chier son monde en refusant que le numéro d'appel Free entre dans les 5 numéros préférés de votre abonnement "Préférence" (pour payer moins cher), et pour cause, puisque pendant ce temps FT vendaient ses accès Wanadoo (cher).

Grâce à Free, le prix de la minute passée sur internet a dramatiquement chuté (à titre de comparaison, AOL vendait 50 heures d'internet à 99 Francs (15€) par mois (avec le débit de 7 ko/s, je rappelle). Je ne vous ferai pas l'affront de rapporter ce prix aux débits actuels et au temps que vous passez sur internet chaque mois).

De même, l'arrivée de Free sur l'ADSL a mis un bon coup de pied dans la fourmilière: Même si de nos jours la qualité de service n'est pas au top (loin s'en faut), on bénéficie de prix incroyablement plus bas pour toujours plus de services. On peut se plaindre (à juste titre), mais il faut quand même avoir vécu la galère que c'était avant.


Malgré les problèmes actuels (les plaintes des clients ADSL sont là pour en témoigner), je n'invoquerai pas le « c'était mieux avant ».

«Microsoft Advertising vient de lever le voile sur le type de publicités à attendre avec pour but de se fondre le mieux possible dans les apps.»

Beeeeuuuaaaarrrrk.

Au moins on sait ce qui intéresse Microsoft (entre ça et les pubs dans Skype...). J'attend le moment où les pubs ne seront plus juste dans les applications, mais dans l'OS lui-même. Vous verrez, ça arrivera.

(via HowTommy)

Tiens bizarre ces erreurs de facturation: Des clients Free débités par Online/Dedibox (filiale hébergement web de Free) alors qu'ils n'ont rien souscrit. ça sent l'erreur informatique...

Et voilà. Good.

Voilà voilà... maintenant que le bouton "J'aime" de Facebook est présent sur un incroyable nombre de sites, et que donc Facebook connaît une majeur partie de votre historique de navigation (comme Google: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/09/28/17/14/02-le-grand-il), ils vont commencer à le monétiser en vendant de l'espace de publicité ciblée sur vos habitudes de navigation. Répétons-le: VOUS ÊTES LE PRODUIT, et Facebook rentabiliser la connaissance qu'il a de votre historique de navigation. (Non, vider l'historique de votre navigateur ne sert à rien.)
Moi je dis: Utilisez Ghostery !
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/09/20/16/19/40-ghostery-vous-aide-a-proteger-votre-vie-privee-sur-le-web

Notez que l'historique de navigation ne fait que s'ajouter à tout ce que Facebook sait déjà de vous, de vos relations... et de tout l'annuaire de votre téléphone (noms, adresses, emails, n°de tél...) si vous avez installé l'application Facebook: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/02/10/13/10/41-l-iphone-pire-que-facebook-pour-votre-vie-privee

DNS: Voici la liste des nouvelles TLD demandées à l'ICANN... et les demandeurs.
(Non sérieux, un .CUISINELLA ???
Je ne suis pas surpris du .SUCKS ni du .SEX)

Pardon ? Décidément, ça vole bien bas.
Lien: http://www.nikopik.com/2012/06/des-maisons-de-disques-paient-des-etudiants-pour-denoncer-ceux-qui-piratent-de-la-musique.html

Il serait temps pour les éditeurs de jeux de sortir de ce cercle, non ?
Le HumbleIndieBundle 5 (sans DRM) a fait 1 million de dollars de chiffre d'affaire en 4 HEURES.

Ouf... ben il était temps. On va pouvoir enfin consulter des tonnes de livres en ligne, et les éditeurs auront de bonnes chances de mieux faire connaître leurs livres et ainsi faire des ventes en plus.

OH - BEN - MERDE.  ça donne pas envie.

Preuve irréfutable (capture de frame en sortie et comparaison par pixels) que les câbles HDMI haut de gamme ne font pas mieux que les premiers prix.
http://www.expertreviews.co.uk/home-entertainment/1292371/expensive-hdmi-cables-make-no-difference-the-absolute-proof

Ils disaient quoi, déjà, les 3 gros ? Que Free n'atteindrait jamais leur qualité de service ? Grillés !

Vous aviez acheté Bioshock ? Vous aviez aimé ? L'éditeur du jeu ferme ses serveurs, ce qui fait que le jeu ne sera (a priori) même plus jouable. Et hop, 40€ à la poubelle. Vive les DRM.
(merci à Mr_Kzimir pour l'info)
EDIT: Il semblerait que ça soit juste un glitch du serveur, et que tout le reste ait été monté en sauce. Ce qui n'enlève rien au fond du problème.