Mais mais mais... attendez, je croyais que les entreprises n'avaient PAS LE DROIT d'être sur Facebook ? Je croyais qu'un compte Facebook, ça devait être une obligatoirement une «vraie personne».   Si si ! C'est Facebook qui l'affirme, quand ils avaient bloqué la page Facebook de Charlie Hebdo pour cette raison.
http://www.numerama.com/magazine/20438-charlie-hebdo-blocage-du-compte-facebook-retour-en-ligne-sur-wordpress.html

Meh.

Ils ont réussi à lever 3,34 millions de dollars de la part des internautes pour développer un jeu d'aventure à la point-n-click ?! Je croyais le genre mort mais visiblement ça plait encore :-)
(D'ailleurs dans la vidéo, on voit bien en arrière plan des posters de Monkey Island, Day of the Tentacle... )
(J'ai beaucoup joué à Space Quest 4, Loom, Indiana Jones, Legend of Kyrandia, Gobliins...)

Un lecteur de mon site (Romain D.) m'a soumis un patch permettant la recherche par levenshtein et soundex dans les tags (ce qui permet de trouver, par exemple, "wikipedia" quand on tape "wikipdia", ou bien "programme" quand on tape "praugrame") Mais il faudra que j'évalue:
- si c'est applicable sur la recherche fulltext ou seulement sur les tags.
- lesquelles utiliser (levenshtein, soundex, metaphone, similar_text...)
- et comment les combiner pour obtenir de meilleurs résultats (par exemple calculer le levenshtein sur les chaînes soundex ou metaphone)
- si elle sont adaptées au français et à d'autres langues
- si elles supportent un mélange de langues sans trop de dégats.
- si elles supportent l'UTF-8.
- combien elles consomment en CPU (il faut que ça reste raisonnable).
- *quand* activer cette recherche (si aucun résultat avec la comparaisons stricte, si moins de X résultats ?)

Ben j'ai du boulot en perspective...

Notes en vrac pour moi (ajoutés au fur et à mesure).

Versions du Soundex mieux adaptés aux français:
http://blog.mymind.fr/post/2007/03/15/Soundex-Francais
http://www.roudoudou.com/php/phonetic.php
http://web.archive.org/web/20050209205529/http://www.php-help.net/sources-php/a.french.adapted.soundex.289.html

Il existe des versions améliorées de Levenshtein consommant moins de mémoire et plus rapides: Voir les commentaires de la fonction levenshtein sur le manuel php.

A vue de nez:
- metaphone est meilleur que Soundex (soundex est mal adapté au français, est limité à 4 caractères, ne prend pas en compte le premier caractère).
- metaphone semble meilleur que phonetique() (en tous cas pour calculer un levenshtein dessus).
- d'après diverses lectures, la meilleure solution semble être de calculer le metaphone, puis de calculer le levenstein dessus et ramener le tout à la longueur du mot. On obtient un pourcentage qu'on utilise pour trier les mots les plus proches. ---> renvoyer (si possible) les résultats triés par similarité (les plus similaires en premier).

EDIT: Le double-metaphone semble intéressant. Il est adapté à d'autres langues que l'anglais (langues slaves, germaniques, grec, français, Italien, espagnol, chinois et autres):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Double_Metaphone
Implémentation en php: http://swoodbridge.com/DoubleMetaPhone/
/!\ DoubleMetaphone est limité à 4 caractères en sortie, alors que Metaphone ne l'est pas.

EDIT: Tester aussi Phonex:
http://www.phpclasses.org/package/2974-PHP-Implementation-of-the-phonex-algorithm-for-French.html (loguez-vous avec http://bugmenot.com/)

Amesys Eagle est un produit "grand public" ? Non mais il faut quand même arrêter de se foutre de notre gueule. Ils ont déjà vu les plaquettes publicitaires d'Amesys diffusées par Reflets ? ça n'a *RIEN* d'un produit grand public. Et encore, je ne parle pas du prix.

Hop là....  :-D
(merci à dedelacane pour le lien)

*RE* (cf.http://sebsauvage.net/links/?cpIBFA): Je me cite:
Elle disait quoi, déjà, la connasse de la direction marketing de Facebook ? Ah oui: « Je pense que l'anonymat sur Internet doit disparaître. Les gens se comportent beaucoup mieux lorsque leur véritable nom est visible. Je pense que les gens se cachent derrière l'anonymat et ont le sentiment de pouvoir dire ce qu'ils veulent derrière des portes closes ».
:-(((

Et donc Twitter, Facebook, Google et autres disent qu'ils vont se plier aux lois locales. Bien, sans moi. Bienvenue dans la Censure 2.0.

Woao. Voilà un impact direct d'internet: Après deux siècles et demi, l'Encyclopédie Britannica cesse son édition papier (qui représente à l'heure actuelle 1% de ses ventes). Je ne suis pas sûr que la disparition de la version papier soit un bien, mais dans le même temps les encyclopédies en ligne sont infiniment plus pratique à naviguer.

Donc: régie publicitaire Clicksor à éviter.

Complètement ridicule, comme article. TED rend les idées plus petites parce que - gasp! - elles sont incarnées par des PERSONNES avec une PERSONNALITÉ et une OPINION ? Mon dieu c'est affreux, ça. Doh.
(Hint: On a encore jamais vu d'idées qui se présentaient toutes seules. On a besoin d'*humains* pour les présenter.)

L'article critique aussi TED sur le fait que, forcément, ils filtrent. Bien sûr qu'ils filtrent et choisissent ce qui est présenté. Cela va de soit. C'est mal ? Je préfère le filtre de TED que celui de YouTube (comparez juste avec la page d'accueil de YouTube).

ça me semble un article écrit pour faire du buzz et troller. D'ailleurs il y a déjà 94 commentaires et pas une seule réponse de l'auteur de l'article.

Certains préconisent des phrases au lieu de caractères pour les mots de passe. Attention: Ce n'est pas la panacée.
EDIT: Chez Sophos: http://nakedsecurity.sophos.com/2012/03/19/multi-word-passphrases/

D'après les estimations d'un spécialiste des brevets (les brevets logiciels sont valides aux USA, mais pas en Europe), il faudrait 2 millions d'avocats travaillant à plein temps pour évaluer si les entreprises du secteurs violent des brevets logiciels. Problème: Il n'y a que 40 000 avocats spécialisés enregistrés. Mission impossible. Pourquoi continuer dans ce délire, puisque de toute manière personne ne peut mathématiquement s'assurer de ne pas violer des brevets ?

Ben tiens... Reflets.info a fait trop de bruit ? Bull veut se débarasser de ce boulet gênant ? Mahaha... un peu tard, après toutes ces années à profiter.

Ouais super... quand j'avais suggéré ça il y a quelques ANNÉES sur la page de suggestion Ubuntu, on m'avait presque traité comme un débile.  Ça y est, ça rentre, maintenant ? Ce n'est pas pour rien que CCleaner existe sous Windows: Pour éviter que nos applis laissent des traces inutiles partout.
Source: https://www.eff.org/deeplinks/2012/03/ubuntu-1204-will-bring-os-level-privacy-options

Une étude *scientifique* sur la manière la plus efficace de miner dans Minecraft :-D

Certains considère le réflexe de Pavlov comme un trait typiquement animal (l'humain étant soit-disant au dessus de ça). Pourtant prenez n'importe quel Sarkozy moyen (c'est uniquement pour les besoins de l'expérimentation, vous pouvez prendre n'importe quel autre mammifère à deux pattes), enfermez-le dans une pièce, et donnez-lui une gigantesque baffe dans la gueule après chaque sonnerie. Je vous garantie qu'à la sonnerie suivante il sera sur ses gardes.

Un éditeur de skins en ligne pour Minecraft ou encore: http://www.minershoes.com/editor
(sinon il y aussi un logiciels hors-ligne http://www.minecraftforum.net/topic/3796-skinedit-new-version-13-april-alpha-3-pre-7/)

De nombreux exemples en Python. Très chouette. (merci à Antony P. pour le lien).

Ouch... la phrase qui fait mal du CEO de Mozilla: « Si vous ne comprenez rien à internet, vous n'avez pas votre place au gouvernement. »

(suite à ça: http://sebsauvage.net/links/?Vygo2w) La journaliste a fini par récupérer son matériel.

Haha ! Vuiton, grosse bande de nazes complètement has-been. (via sirchamallow)

+1

Ça peut toujours servir (via http://lehollandaisvolant.net/tout/linx/)

Hé.. dites il a rudement bien progressé l'émulateur de GameBoy Color écrit en javascript. Maintenant il y a même une jolie sélection de jeux auxquels on peut jouer. (via http://lehollandaisvolant.net/tout/linx/)

On peut pas faire plus dans le local: Au boulot, il y a un nid de cigognes à 5 mètres de nos bureaux. On les entends claquer du bec.  (^_^)
(oui le bâtiment rouge, c'est là où je bosse :-)

Le blog de développeurs de http://crypto.cat/ (http://crypto.cat/ est un chat web chiffré, mais chiffré *COTÉ CLIENT*, avec une lib javascript dans le navigateur. Donc même le site de chat qui relaie les discussions ne peut pas les comprendre.)