Nouveau site lancé par reflets.info pour vulgariser les informations concernant la surveillance. Voir: http://reflets.info/surveillances/

Ah bon ? Après GoogleMaps, c'est l'API de traduction Google qui devient payante ? Je déteste ce genre de pratique: Offrir un service gratuit, attendre que tout le monde s'y habitue bien, puis le rendre payant. Un peu comme l'affaire du MP3. Je trouve ça lamentable. Je suis bien content que mon site web ne dépende pas de trois tonnes de webservices externes.
(via lamaredugof.fr)

Yark ! Nouvelle version de l'effrayant "Cain & Abel", le sniffeur de mots de passe/hash.

Je cite: « Bien que la plupart d’entre nous ne nous connaissons pas physiquement [...], nous ne devrions pas pour autant parler de relation virtuelle, mais plutôt de relation numérique. Mon empathie et mon souci du bien être des uns et des autres que j’ai rencontré et à qui je me suis attaché sont réels, tout autant que le sont sans aucun doute les vôtres. Tout cela n’a rien de virtuel. Numérique je veux bien, mais pas virtuel. »
C'est bien dit.

Site de chez Yahoo pour optimiser facilement vos images (quand vous n'avez pas pngnqi ou RIOT sous la main).
Voir aussi:
http://www.commentcamarche.net/faq/3770-optimiser-la-taille-des-images-png
http://luci.criosweb.ro/riot/

Ah bon ? Google, HP et autres font vraiment ça aux contractants ? Prendre des snapshots de manière aléatoire. Je sais que "la confiance n'exclus pas le contrôle", mais là ça me semble nettement invasifs et abusif.

Sans vouloir être mauvaise langue, je serais curieux de voir ce que donnerait cet outil sur les sources fuitées de Windows 2000...

C'est quand même le bordel. A quand une normalisation, comme pour le système métrique ?

Woao... effectivement ce n'est pas chez nous que ça arriverait. Voilà pourquoi il faut des projets comme Freenet, TOR et des sections comme le Telecomix Crypto Ammunition Bureau.

pppffff...

(Principe du SMAA: Calculer l'anti-aliasing sur l'image finale à l'aide de shaders. Cela permet en principe d'avoir un antialiasing de bonne qualité qui bouffe moins de CPU)
Bon j'ai testé le injectSMAA dans Half-Life 2 : ça marche ! Le résultat de l'antialiasing n'est pas mal du tout, même si ma carte graphique est encore un peu trop juste pour le garder actif.
http://www.iryoku.com/smaa/

L'installation est un peu curieuse: Par exemple pour HL2 qui utilise DirectX9, copiez d3d9.dll/SMAA.h/SMAA.fx dans le répertoire de hl2.exe et lancez le jeu.
L'antialising peut s'activer ou se désactiver avec la touche PAUSE pendant le jeu.
Il y a aussi des fichiers fournis pour DirectX 10/11.

Le résultat est assez bon pour un AA qui n'utilise que les pixels finaux.
Autre avantage: Vous pouvez avoir de l'AA même dans les jeux qui ne permettent pas de l'activer.

EDIT: En fait, questions perfs, j'ai plus d'images par seconde avec de l'AAx4 natif de ma carte vidéo qu'en passant par SMAA. C'est sans doute dépendants des cartes graphiques, mais avec la mienne c'est pas rentable.

Les application libres/opensource seront bienvenues sur le Windows 8 Store... sauf tout ce qui est en GPL3  :-/
Bon c'était déjà un peu mieux qu'Apple.

Ces crétins de SFR n'en avaient pas déjà assez fait avec ça ?: http://sebsauvage.net/links/?7rbUZg

Oh.... pas con. Un antialiasing (FXAA) qui se base non sur les procédés habituels (géométrie 3D) mais sur l'image finale (pixels). En prime, il tourne intégralement sous forme de shader, c'est donc le GPU (la carte graphique) qui s'en occupe, avec à la clé des temps de calcul très faibles.
Voir aussi la méthode SMAA: http://www.iryoku.com/smaa/ et il y a même un soft pour "injecter" SMAA dans des jeux DirectX existants: http://mrhaandi.blogspot.com/p/injectsmaa.html
à tester...

Chouette article sur les pratiques de l'industrie de la culture au fil des années.

Et ben... si même des membres du parti de Sarkozy sont contre, c'est que tout n'est peut-être pas perdu.

Après les élections bidonnées en Russie (cf ceci:http://sebsauvage.net/links/?6bsm-A), il ne fait pas bon ouvrir sa gueule: Des blogueurs contestataires sont en prison.

Un moteur 3D en cours de développement. Conçu pour un rendu réaliste, il est capable d'afficher de très grandes zones de terrain, avec raffinement progressifs des détails en utilisant les fractales. Il est capable de faire des transitions espace-->terre. Il utilise OpenGL (actuellement sous Windows, mais des versions Linux et Mac sont prévues). Il a été conçu pour être capable de télécharger progressivement les données par réseau quand on se déplace. Pas mal ! C'est très prometteur.
Site officiel: http://www.outerra.com/
Nombreuses vidéos: http://www.outerra.com/wgallery.html

Le domaine .eu progresse modestement, mais ça semble être une valeur sûre.

«...pourrait faciliter le travail des enquêteurs lorsqu'ils cherchent à croiser les hashs des mots de passe sur différents services en ligne»
??? MAIS ENFIN ! N'importe quel développeur sérieux ajoute un salt, ce qui rend les hash non-portables, justement.
Ou alors la sécurité passe par dessus la tête de la plupart des développeurs ? Je vote pour la seconde options.

Interview et histoire de quelques membres de Telecomix.

Mais ouiiiiiii bien sûr ! Amesys a vendu ses équipements de surveillance à la Lybie... pour lutter contre les pédophiles ! Tout à fait. C'est tout à fait crédible.
(Non sérieusement, ils pensent vraiment que tout le monde va avaler des couleuvres aussi grosses ?)

Ça fait plaisir de savoir qu'il existe des FAI alternatifs: http://www.ffdn.org/doku.php?id=essaimage#liste_des_projets

Encore heureux !

ça fait des mois que je le dis ! Entre Native Client, ses bricolages sur SSL pour réduire les délais de handshake et autres... bien sûr ! Il y a de plus en plus de trucs qui ne marchent que sous Chrome.