Combattre la parole de haine sur internet oui, mais pas n'importe comment.

À lire à propos de la loi Avia.

Je cite La Quadrature: « Mercredi 13 mai, la loi "haine" de @LaetitiaAvia.  passe en lecture définitive à l'@AssembleeNat.
Il s'agit désormais d'une loi antiterroriste. La police pourra exiger aux sites Web de censurer en 1h n'importe quelle vidéo/texte qu'elle jugera "terroriste" »

Rappel: Le but de cette loi est lutter contre la parole de haine en ligne (racisme, sexisme, homophobie...). Sauf qu'un amendement "contre le terrorisme" a été glissé dedans. Elle donne le pouvoir au gouvernement de censurer en 1 heure n'importe quel site web de manière nationale, sans contrôle d'un juge.

Mais ce n'est pas tout: Cette loi va donc mécaniquement favoriser les GAFAM au dépend du web indépendant, car ces derniers n'auront pas les ressources pour réagir dans l'heure. Cette loi va donc favoriser la centralisation du net et sa merchandisation.
De plus, même si les GAFAM ne réagissent PAS dans l'heure, on peut parier que la police n'ordonnera jamais un blocage national de Twitter, Facebook ou Google par crainte d'une levée de boucliers générale.
Les GAFAM sont donc tranquilles. Les autres peuvent trembler.

Rappel: La censure en France est actuellement une censure DNS. Donc:
- privilégiez les FAI associatifs (FDN, LDN...) qui ne sont pas soumis à cette censure.
- utilisez des DNS alternatifs (9.9.9.9, etc.). Voir https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=dns-alternatifs
- éventuellement utilisez des DNS alternatifs chiffrés (car je vois venir le moment où les FAI seront obligés de détourner le trafic DNS. Certains le font déjà.)
- vous pouvez également utiliser le navigateur TOR pour accéder aux sites sans censure. https://www.torproject.org/

Je me note ça ici, pour l'argument: « Je rappelle à celles et ceux qui sont favorables au tracking StopCovid sur l'argument (classique) du "je n'ai rien à me reprocher" que ce n'est pas vous qui décidez de ce qu'on vous reproche... »
Ça pourra re-servir.
(source: https://mastodon.social/@gchocteau/104012898187984185)

Autres citations intéressantes:
« J'ai besoin d'intimité. Non pas parce que mes actions sont douteuses, mais parce que votre jugement et vos intentions le sont. »

« Dire que votre droit à la vie privée importe peu car vous n’avez rien à cacher revient à dire que votre liberté d’expression importe peu, car vous n’avez rien à dire. Car même si vous n’utilisez pas vos droits aujourd’hui, d’autres en ont besoin. Cela revient à dire : les autres ne m’intéressent pas. » -- Edward Snowden

:-(((

EDIT: ils ont décidé de libérer Chelsea : http://feedproxy.google.com/~r/techdirt/feed/~3/X7I2HWH82Cs/court-orders-chelsea-manning-released-jail-one-day-after-suicide-attempt-testimony-no-longer-needed.shtml

Ils fument quoi, nos politiques ? Parce que là ils plannent très très haut !
« une taxation minime sur chaque connexion à un réseau social » il « permettrait d'identifier les usagers et par conséquence limiter les attaques racistes, antisémites, sexistes et homophobes sous couvert d'anonymat » »

MAIS.
BIEN.
SÛR.

Oui oui et oui: On a le droit de filmer les policiers ET de diffuser les images (sauf brigades spéciales (BRI-BAC/GIPN/...))

Je republie ce lien, et je me dis que notre état français coche TELLEMENT de cases de cette liste  :-(((

Sans grande surprise, la dictature russe continue à travailler sur l'isolation de son internet, avec de nouveaux tests de RuNet (une sorte de net national pouvant être utilisé pendant que l'accès internet au reste du monde est coupé).

Et histoire de contrôler encore mieux l'information, l'état Russe a investi 32 millions de dollars dans une alternative Russe à Wikipedia. Au moins ils ne seront pas emmerdé par ces fichus éditeurs Wikipedia qui font rien qu'à empêcher de ré-écrire l'histoire.

Oui les choix technologiques SONT des choix politiques.
Oui, les actions des hackers sont toujours politiques.

« Depuis six ans, le gouvernement a adopté plusieurs décrets pour autoriser l’identification automatique et massive des manifestants. Cette autorisation s’est passée de tout débat démocratique. »