Je garde ça sous le coude pour le principe KISS low-tech.

Hop... vol pour 1,7 millions de dollars de NFT sur la plateforme OpenSea (via phishing).
Ce qui est rigolo avec les NFT, c'est que les vols sur le net (qui existent déjà) vont prendre une ampleur assez phénoménale.
Les internautes n'arrivent déjà pas à mémoriser et protéger leurs mots de passe, ils ne savent déjà pas faire une sauvegarde de leur ordinateur, alors gérer et protéger leur clé privée de blockchain, ça va juste être magnifique.
Non le web3/nft/blockchain ne va pas magiquement protéger les avoirs des internautes sur internet.
N'importe qui qui a assez de bouteille avec PGP sait très bien que pour la majorité des gens, ça ne marchera pas. (Heck... j'ai même abandonné moi-même l'usage de PGP alors que je sais comment ça fonctionne.). Quant à toutes les startup qui prétendent rendre la crypto "simple", la solution proposée est systématiquement une centralisation... chez elles. Plouf plouf, c'est plus décentralisé.

EDIT: Article en liaison, intéressant : https://shkspr.mobi/blog/2022/02/people-dont-want-to-run-their-own-bank/

Oh làlà... coup de déprime de Cyrille ?  Oui l'époque est dure, on change... et c'est vrai qu'il ne faut pas verser dans le cynisme constant. Dur de lutter contre ça.

De mon côté, je râlais beaucoup sur mon blog, je râle aussi sur mon Shaarli, je me désespère de mes contemporains, mais je prend aussi le temps d'être encore curieux, émerveillé, malgré la fatigue et le manque d'énergie. J'ai aussi jeté l'éponge sur certaines choses, comme l'énergie folle que j'ai dépensée dans les forums de CommentÇaMarche, qui ont finalement réussi à m'user (d'une certaine manière).
Mon Shaarli et mon Wiki me conviennent mieux, parce que c'est un format court : je n'ai plus l'énergie de pondre de longs articles (j'admire le fait que Ploum arrive encore à rédiger de tels articles aussi bien construits). Shaarli et Wiki, c'est de l'édition facile et rapide, pour y lâcher quelques idées afin qu'elles ne se perdent pas et pour les partager. Je n'ai plus l'énergie pour construire des articles plus longs et travaillés.

Mais je refuse de jeter l'éponge, parce que je sens qu'il y a encore des choses à partager (même si c'est souvent des coups de gueule).
Allez, on lâche rien ! Le partage, c'est justement ce qu'ils nous faut en ce moment où on ne peut pas se voir en vrai (et purée internet nous semble encore plus indispensable qu'avant).

Voir un blogueur fermer son site, ça me fait toujours un pincement au cœur. Fortement. Oui il a le droit d'être fatigué, d'avoir envie d'autre chose, mais qu'on le veuille ou non, un blog qui ferme c'est une richesse qui disparaît. C'est laisser encore un peu plus l'espace aux GAFAM. Moi aussi j'ai un paquet d'articles de blogs qui, rétrospectivement, me font un peu honte et ne collent absolument plus à moi ou à notre époque. Mais tant possible, j'essaie de tout laisser en ligne, même les très vieilles pages. Parce qu'on ne sait jamais, ça peut toujours apporter un éclairage différent à quelqu'un. Et puis on a le droit de changer, le droit à l'erreur. Moi aussi j'ai été con.
Par pitié, même si vous arrêtez votre blog (plus d'article et commentaires fermés), essayez de le laisser en ligne !  <3

Oh !  C'est triste  :'-(
EDIT: Une copie du blog là, au cas où : http://sametmax.oprax.fr/

Ce qu'on peut ressentir sur l'évolution du net sans y toucher pendant 15 ans. Oui c'est devenu le bordel.
(+ quelques settings pour l'encodage en h264/x264).

Ahum... oui, bon...  :-/
Mais mon Shaarli reste actif, hein     *cours se planquer*

Oh... ok.  Prend du temps pour toi. C'est parfois bon de faire un break. Je comprend parfaitement le sentiment de raz-le-bol.
J'espère sincèrement que tu ne disparaîtra pas de la toile.

Je transmet la question, elle me semble pertinente. Et je n'ai aucune réponse...
EDIT: http://lehollandaisvolant.net/?id=20160204121524

Excellent... à tester !
Bravo Timo. Beaucoup de boulot sous le capot et un design épuré pour ce moteur de blog (qui fait bien plus que simple moteur de blog !).

Le fait que *justement* ils aient choisi une poignée d'entreprises (au lieu de l'aléa des bandeaux de pub) leur fait perdre leur indépendance face à ces entreprises.
Quand vous avez des bandeaux de pub, vous vous moquez de déplaire à un des annonceurs: il y en a plein d'autres. Quand vous avez signé directement avec seulement 12 entreprises, vous risquez de perdre 1/12ième de vos revenus si vous sortez un article qui déplaît. Ou même, inconsciemment, vous allez éviter de dire du mal de vos annonceurs.
La solution, c'était peut-être de ne *PAS* grossir, pour ne pas avoir besoin de ces ressources ?

Réflexion sur ce que son devenus les blogs, et l'entreprise Teads (ex-Wikio, ex-eBuzzing) qui n'a plus grand chose à voir avec des classements de blogs et de la veille.

Et hop !  Nouvelle version de BlogoText (le moteur de blog et bien plus) qui intègre désormais un lecteur RSS.
Merci Timo.

Qu'on se le dise, le blog de Cyrille Borne a changé d'adresse !
C'est désormais http://blog-libre.org

Ben voilà… +1 à Timo.
On ne peut comprendre la fermeture des commentaires que le jour où on dépasse un certain seuil et où on est vraiment confronté à ce flot dément de commentaires.
Ce n’est juste plus humainement gérable.
Fermer les commentaires, c’est aussi éviter que le blog se tarisse parce que le webmaster bouffe toute son énergie à modérer. Non, croyez-moi, passé un certain seuil, ce n’est plus une petite tâche secondaire.

TL;DR Un article à fond anti-blogs.  à lire pour plus tard... (via http://r129i.eu/links/?Jukhng)

Je sais pas pourquoi, mais voir à chaque fois dans le flux RSS de Korben «Cet article "xxxxxx" est apparu en premier sur Korben.»  ça me fait tiquer.
EDIT: C'est corrigé :-)  https://twitter.com/Korben/status/403230545439911936

C'est magnifique. J'avoue que celle-là on ne me l'avait jamais faite: Quelqu'un me propose d'écrire un article pour mon blog, sur n'importe quel sujet de mon choix, et de me payer 50€ si je le publie.  L'astuce ?  L'article contient des liens vers des sites de poker (ou autres).

Et visiblement des blogueurs ont cédé à la tentation de l'argent facile: Voici quelques sites qui ont accepté les 50€ en échange d'articles contenant des liens vers pokerstars.fr
http://constantin-blog.eu/2013/09/17/sherlock-saison-3-series-attendues-lannee/
http://slygeek.fr/google-se-sent-attire-mode-kenzo
http://www.serial-viewer.com/saison-3-homeland-grand-retour/

(Vous noterez l'excellente pertinence des liens vers Pokerstars au sein de ces articles.  Mouahaha.)

Je parle des sites de poker, mais ils ont bien entendu d'autres clients.    Pourquoi font-ils cela ? C'est très simple: c'est pour remonter dans les résultats de Google !    Donc, techniquement on vous paie pour fausser les résultats de Google. (Oui je sais, il faut manger, mais là c'est quand même un manque total d'honnêteté intellectuelle vis à vis des lecteurs, non ?)

Bienvenue dans le blogging qui pue.

On a tous appris, mais on a pas appris à apprendre. Je garde ce blog sous coude, il y a l'air d'y avoir plein de lectures intéressantes.

(via http://share.aldarone.fr/?vcqFIw)

Une interview de Mitsu !

Un blog de mauvais goût où le webmaster se défoule. (via http://foualier.gregory-thibault.com/?N642iA)

DotClear, le bon blog/cms bien de cheu nous, a 10 ans  :-)
Loué pour ses qualité techniques, pour sa communauté, il est très utilisé (Mozilla, Gandi.net, France2, RTL...).  Le projet semblait s'essoufler un peu, mais de ce qu'on m'en dit, les commits ont repris.
Bonne anniversaire DotClear  !
(Si même Tristan Nitot loue le projet, on peut lui faire confiance: http://standblog.org/blog/post/2013/08/13/10-ans-de-Dotclear)

Et hop... Maxime Millet s'installe son partage de liens perso en utilisant BlogoText de Timo: http://milletmaxime.net/?mode=links
Vive la diversité !

°◇°   J'ai vraiment 21 flattr sur ce billet de blog ?   Mais... pourquoi ?

Suite à une discussion semi-privée avec Ploum, j'en profite pour re-sortir mon article de 2009, à une heure où les blogs servent massivement de plateforme de promotion et de monétisation. (Même si - bon - le point 10 j'ai du mal à le respecter. Je sais.)
C'était mieux avaaaant ?