*facepalm*
Problème chaise-clavier.
Hé les ministère, combien il faudra de catastrophes dans ce genre, de failles, de données fuitées avant que vous vous décidiez à former correctement les gens à l'informatique ?

Ok, donc Google va devenir registrar (vendeur de noms de domaine). Comme dit Mitsu, il ne serait pas surprenant que Google favorise dans ses résultats les sites dont les domaines sont enregistrés chez eux.
Effet boule-de-neige: Tout le monde voudra s'enregistrer chez eux pour être mieux classé (ou bénéficier d'avantage sur des outils comme Google WebmasterTools ou Google Analytics), appauvrissant les autres registrars.
Si vous trouvez ce scénario tiré par les cheveux, regardez juste le domaine de la publicité en ligne et l'état moribond de la concurrence de Google AdSense, autrefois extrêmement puissante.

Une publicité pour la sécurité routière. Publicité VIOLENTE.  C'est juste horrible.   °_°

Carte en temps réel de la foudre (via https://tech-services.fr/shartech/?Us9m4A)
(Mazette, les détecteurs détectent les éclairs de très loin !)

Faire un rsync avec roulement de 3 jours.
Perso, je préfère rdiff-backup, qui permet de faire une sauvegarde sur bien plus longtemps, économise énormément de place et qui permet de demander un fichier particulier à une date donnée.
Bonus de rdiff-backup: il peut sauvegarder les droits même sur des systèmes de fichiers non-POSIX (par exemple pour sauvegarder vos fichiers sur partition ext4 vers un disque externe FAT ou même NTFS.)
Pour faire simple, rdiff-backup se comporte comme rsync, mais garde en prime x versions antérieures de vos fichiers.  Par un diff binaire, il n'enregistre que les différences (ainsi si seulement 2 ko sont modifiés dans un fichier de 500 Mo, seuls ces 2 ko seront enregistrés. Il est donc très économe en place pour enregistrer plusieurs versions d'un même fichier.)
http://www.nongnu.org/rdiff-backup/

Je comprend tout à fait la grogne, mais l'informatique c'est compliqué. Tout le monde n'est pas capable de comprendre. Parmi ceux qui peuvent, un certain pourcentage ne *veut* pas. Ça ne laisse pas grand chose.
Sans compte que certains concepts sont vraiment difficiles à assimiler (systèmes à clé publiques, etc.).

(via https://fralef.me/links/?Rv-z3g)

Oui l'informatique c'est compliqué, et à court terme il n'existe aucune solution pour sécuriser ceux qui ne veulent pas comprendre comment ça marche.

Donc Google a forké OpenSSL vers BoringSSL (Pourquoi ne pas participer à LibreSSL ? bref...).
Enfin "forker" n'est pas vraiment le mot, puisque qu'ils vont continuer à soumettre des patchs à OpenSSL et ré-intégrer dans BoringSSL les correctifs d'OpenSSL.

Attention, ça va saigner !   :-D

Donc au final HADOPI finance une étude qui démontre l'inutilité de son existence même. Bravo chers gouvernements, d'avoir dilapidé des millions d'euros de nos impôts pour avoir écouté sans discernement les sirènes des industriels du divertissement.  >:-(
EDIT: Une vidéo qui va dans le même sens: http://sebsauvage.net/links/?ZLy-mQ

Une sculpture qui montre 1, 2 ou 3 selon l'angle de vue. Beau travail.

*FACEPALM*

Ceci est un outils (et une étude) sur les applications sur Google Play. Ils ont massivement téléchargé et désassemblé les applications disponibles sur Google Play. Ils en ont désassemblé plus de 800 000.
Je vous laisse lire les détails du papier, mais voici juste quelques infos intéressantes:

• Seul 15% des applications ont leur code masqué ("obfuscated").
• Beaucoup de développeur ont mis directement dans leur application le token d'accès aux API Amazon, Facebook, Twitter et autres. (Vous pensiez que votre clé était bien planquée ? raté !)
• 25% des applications sur GooglePlay sont juste des clones d'autres applications. Oui. UN QUART.
• Il n'existe aucun moyen d'obtenir la liste complète des applications disponibles sur GooglePlay.
• Les pages de résultats sont limitées à 500 (donc impossible de tout voir).

Alors comment ont-ils fait pour trouver autant d'applications ?  En faisant une recherche sur GooglePlay avec un dictionnaire d'un million de mots dans 10 langues. (Auxquels ils ont ajouté le parcours des "applications similaires").

Ils sont marrants les dev de WatchDogs  :-D

Juste un rappel d'un des développeurs de Docker: Docker n'est *pas* fait pour contenir un code potentiellement malveillant. Ce n'est donc pas adapté pour y mettre, par exemple, un client+navigateur TOR.

Rhô putain... j'espère qu'il ne vont pas importer ça en France  ><
(Bon remarquez je ne regarde plus trop la télé, mais quand même.)
(Non je ne mettrai pas le tag "culture" sur ce truc.)

Si vous n'en avez pas déjà un, c'est le moment de vous créer un compte sur GOG.com: Le jeu MagRunner Dark Pulse est gratuit jusque demain midi ! (Bande-annonce du jeu: https://www.youtube.com/watch?v=QYEk9S_ZDPI)
(C'est une sorte de jeu à la Portal.)
Il vous suffit de créer un compte sur GOG (c'est gratuit) puis de cliquer sur "MagRunner" sur la page d'accueil. Le jeu sera ajouté à votre bibliothèque.

(Pour info, GOG.com est une sorte de Steam, mais qui vous permet de télécharger des jeux avec installeur offline complet, et sans DRM. Pas d'énorme trucs qui restent en mémoire comme Steam.)

EDIT: Je lance le jeu et il me dit "Votre carte graphique n'est pas compatible". WTF???  >:-(    Je fais tourner sans problème Half-Life 2 et tous les autres jeux !   ça sert à quoi d'utiliser des couches d'abstraction comme DirectX ou OpenGL pour me balancer ce genre de message à la con ?  'm'énerve.   :-(

Bonjour.
Je n'ai pas de compte Twitter, donc je ne pourrais pas répondre sur Twitter.
Ensuite, les discussions concernant Shaarli sur le Wiki sont fermées, car c'est devenu ingérable (le plugin de discussion DokuWiki n'a pas été conçu pour un tel volume). Je suis joignable par mail.
Si des bugs concernant Shaarli sont à signaler, c'est à faire dans le bugtracker sur GitHub: https://github.com/sebsauvage/Shaarli/issues

Trop classe, la carte de visite !

Un petit retour d’expérience sur Docker par Marien Fressinaud.
Voir aussi: http://sebsauvage.net/links/?searchterm=docker

AH OUAIS D'ACCORD  >:-(
Poids net, hein ???  (ou juste une balance mal tarée ?)
(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140617223750)

EDIT: Rue89 a refait le test, mais ne trouve pas de tels écarts: http://rue89.nouvelobs.com/2014/06/18/800-g-legumes-prix-kilo-supermarche-253009
Problème de balance ? Parce que dans ce cas, c'est à la faveur du client qui achète ses légumes au détail  :-)

....eeetttt revoilà les OK GO avec une nouvelle vidéo !

EDIT: Tiens justement le chanteur d'OK GO fait un AMA sur Reddit: http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/28kx62/i_am_damian_kulash_lead_singer_of_ok_go_and/  (merci à https://tech-services.fr/shartech/?Tu1EBA pour le lien)

EDIT: Le tournage du tournage: https://www.youtube.com/watch?v=U3RSoSnStNw

Excellent  :-D

Un article anti-Microsoft (comme quoi Bill Gates est un fin communicateur: Il a réussi à redorer son blason malgré son passif).

"Pour les non-inscrits, il n'est pas rare de recevoir plusieurs messages émanant d'une personne proposant de joindre le service."
Mais alors je confirme, totalement. Je ne compte plus le nombre d'invitations à LinkedIn que j'ai balancées à la poubelle.

Une liste d'émulateurs écrits en Javascript (via http://lien.shazen.fr/?eI8f9Q)