Google veut remettre au gout du jour le préchargement des pages des années 90 ? Je ne suis pas certain que ça soit une bonne idée: Cela va augmenter pour rien la charge des serveurs même quand les internautes ne cliquent pas sur les liens. (à moins de Google s'amuse à mettre ça en cache chez eux ??? C'est déjà un peu ce qu'ils font en mobile en affichant une version "mobile" de certains sites web quand on clic sur un résultat).
Google est en train de niquer les standards du W3C en basant à fond sa plateforme sur son "Native Client" qui tourne totalement hors des technos standardisées par le W3C. Et bien sûr un site développé pour Native Client ne fonctionnera que dans Chrome.
Ah... google commence à inclure son Native Client dans les beta de Chrome. Ils vont probablement finir par l'inclure par défaut. Ou comment réinventer les sites qui ne marchent que dans un seul navigateur, comme à la belle époque du couple ActiveX/IE.
Bon à savoir: Si vous n'avez pas la dernière version d'Office et un DOCX ou XLSX à ouvrir, on peut passer par GoogleDocs. Mais bon, c'est limité à 1 Mo par document Word, donc bof...
Google vire H264 de Chrome au profit de WebM. Ce n'est pas une surprise (après tout, WebM appartient à Google), mais je ne vois pas l'intérêt. Google possède déjà une licence H264, alors pourquoi virer H264 ?
Ils se rebellent ? Non sans blague ? Vous comprenez maintenant l'intérêt de ne pas utiliser des plateformes fermées ? D'avoir le contrôle sur sa machine, son runtime, son framework, son hébergement ?
L'API de géolocalisation de Google permet de rechercher des adresses MAC de points d'accès WiFi et d'obtenir ainsi leur coordonnées géographiques. Argleu.
Retrouver les coordonnées GPS d'un routeur WiFi grâce aux données collectées par Google Street View, c'est ici. 8-. Et ce gars utilise même du javascript spécialisé pour obtenir automatiquement l'adresse MAC. Autrement dit il peut vous localiser si vous