Il faudra que je mette le nez là dedans pour voir si des fournisseurs de VPN ou des fournisseurs d'accès altèrent les flux de données (injection de javascript, etc.)
Dommage qu'il ne semble rien y avoir pour Android.

Ouf... ils ne sont pas tous fous. Mais bon ce n'est qu'un avis consultatif...

Ça m'amuse cette panique sur le navigateur Maxthon quand la quasi-totalité des applications Android font la même chose en utilisant des librairies de mesure comme Flurry (https://developer.yahoo.com/analytics/) qui passent leur temps à aller cafter leur activité. Y'a comme un gros "blind spot" de la part des sites web.
Vous voulez voir ? Prenez n'importe quel firewall Android, activez la connexion WiFi et vous verrez toutes vos applications se RUER sur internet comme si leur vie en dépendait.
Donc bon, cette histoire me semble banale. Pas acceptable pour autant, mais terriblement banale.

Allez jeter un coup d'oeil sur https://myactivity.google.com/ avec votre compte Google histoire de voir les miettes que vous auriez laissées.
Mais ce n'est pas tout !  Regardez aussi toutes les autres traces dans https://myactivity.google.com/more-activity

Le canary de Proxy.sh vient de disparaître. Ils ont donc reçu un gag-order.
Merci à Proxy.sh de cette transparence vis-à-vis de ses utilisateurs.
De manière intéressante, c'est le noeuds français de ce fournisseur de VPN qui est concerné. Proxy.sh conseille donc à ses utilisateurs de ne plus utiliser ce noeud.a

En tant que développeur Android, il y a de multiples manières d'identifier de manière unique un appareil Android. Y compris le «Secure Android ID», un identifiant aléatoire unique et généré pour tout la durée de vie de l'appareil.

BlackBerry, vous savez cette société qui vendait des téléphones et qui clamait haut et fort que sa messagerie sécurisée était la plus sécurisée au monde ? Et bien la CBC vient de trouver qu'ils ont une équipe de 15 personnes chargées d'intercepter les communications pour répondre aux demandes de la police. Et ça fait des années que ça dure.

Oups... c'est à vérifier mais si c'est vrai... :-O

Youpi... Windows va arrêter de partager vos mots de passe WiFi. Mais bon il continuera à envoyer à Microsoft la liste de tous les points d'accès que votre machine a détecté aux alentours. Dit autrement: Microsoft continuera à savoir exactement *où* vous êtes quand vous utilisez Windows.
Bon et maintenant quand est-ce que Microsoft va arrêter de collecter toutes les clés de chiffrement disque BitLocker ?
Vous voulez de la vie privée ? N'utilisez pas Windows 10.

« Tous les messages échangés entre particuliers utilisent une même clé globale, intégrée aux téléphones Blackberry, et cette clé n’est pas secrète pour tout le monde. »
*FACEPALM*
Alors là, les gogos qui prône les Blackberry depuis le début pour leur soit-disant "sécurité", c'est juste un énorme fail.
Je n'arrive même pas à croire que BlackBerry a osé commercialiser un tel système avec toutes les prétentions sécurité qui ont accompagné leur communication. Lamentable, totalement lamentable.

Je suis totalement d'accord avec Timo. Non seulement ces compteurs obtiennent beaucoup trop d'informations sur votre vie privée, mais avec la volonté annoncée du gouvernement de rapprocher tous les fichiers nationaux (impôts, sécurité sociale, etc.) pour réduire les fraudes, ces données serviront à vous fliquer.

Des détails sur le fonctionnement de la protection SafeBrowing de Firefox. Contrairement aux autres navigateur, c'est conçu pour éviter les requêtes vers l'extérieur qui pourraient en révéler trop sur votre vie privée.

Pour une fois qu'une voix monte *pour* le chiffrement, il faut la communiquer.

Ok donc quand le gouvernement US s'était attaqué à Lavabit, c'était dans le but de coincer Snowden.  :-(((

Purée de merde, c'est abominable pour la vie privée ce que Facebook est en train de préparer.  :-|

Opera est un navigateur que j'affectionnais particulièrement il y a quelques années. Il a toujours été en avance sur son temps (c'était par exemple le premier à offrir un système d'onglets).
J'ai voulu le ré-essayer, et techniquement il marche très bien: il est très réactif, pratique. Mais désormais, je le déconseille fortement. Pourquoi ?

Comme tous les navigateurs, il a une protection contre les sites web malveillants.

Problème n°1 : Chaque fois que vous visitez un site, il va faire une requête vers sitecheck2.opera.com. Autrement dit, il rapporte à la société Opera tous les sites que vous visitez. (à titre de comparaison, Firefox télécharge une liste qu'il consulte en local).
Problème n°2 : Cette requête est faite sans https.
Problème n°3 : Opera a RETIRÉ LA POSSIBILITE DE DÉSACTIVER cette protection contre les sites malveillant dans les versions récentes du navigateur (ce n'est même pas accessible dans opera:flags)

Ce qui veut dire que, de force, Opera est informé de tous les sites que vous visitez, sans possibilité de le désactiver.
Sous couvert de protection, ça ressemble à un bon gros tracking systématique.
Alors NON, non merci.

PS: La seule solution pour bloquer ça, c'est d'ajouter la ligne suivante dans votre fichier hosts ou de le bloquer au niveau de votre DNS:
0.0.0.0 sitecheck2.opera.com

Je suis très, très déçu par Opera.  :-[

EDIT: http://lehollandaisvolant.net/?id=20160306113655  Merci.

Si vous utilisez TOR, vous allez vous prendre des tonnes de Captchas à résoudre (merci CloudFlare), quand ça ne sera carrément pas des sites qui vous interdiront de vous connecter (par exemple, les forums de Doctissimo.fr).
Je trouve cela dommage à une époque où on a toujours plus besoin de protéger sa vie privée.
EDIT: https://nakedsecurity.sophos.com/2016/02/29/tor-users-being-actively-blocked-on-some-websites/
EDIT: Les devs de CloudFlare essaient de trouver une solution http://sebsauvage.net/links/?EuWRLQ

Ok donc VPN et TOR pour tout le monde ?    >:-(
Votre vie privée, ce n'est pas important pour le gouvernement.

Toujours le dilemme entre la facilité d'utilisation et la protection de la vie privée.

Je met ça de côté pour examen ultérieur: un logiciel de chat/voip/visio opensource décentralisé multiplateformes. à tester...
Il utilise la DHT pour se passer d'un serveur central, et fait du NAT-punching avec diverses méthodes (STUN/TURN/ICE/UPnP) pour traverser les firewalls.

Le bonne blague du jour: Tim Cook a clamé haut et fort que les messages échangés avec iMessage sont chiffrés et qu'Apple ne peut pas les lire parce qu'ils n'ont pas la clé.
Si vous avez activé le backup d'iCloud, vos messages sont sauvegardés chez Apple, chiffrés également. Sauf qu'Apple a les clés d'iCloud. Donc Apple peut absolument lire tous vos messages.

Vous voyez ce joli cloud qui promet de partager vos fichiers de manière très privée ? L'un des co-fondateur a reçu des pressions pour y inclure des backdoors: https://twitter.com/kaepora/status/688343332867694592
Des pressions de qui ? Du comité de direction. Peerio appartient à une société pétrolière.

Tiens un nouveau client mail.
« Il s'agit d'un client mail disponible sous Linux, Windows et OSX qui se veut entièrement open source et libre (licence GPLv3), »   Oh bien :-)
« lorsque vous configurez votre compte mail dans N1, vos informations de connexion sont conservées sur les serveurs de Nylas. »   ಠ_ರೃ
Ok donc ils récupèrent la TOTALITÉ de vos mails sur leurs serveurs. Normal quoi.

« David Chaum a expliqué que pour prévenir l’utilisation du réseau par des cybercriminels ou d’autres groupes illicites, il envisage la création d’un « PrivaTegrity Council ». Ce conseil donnerait accès aux données utilisateurs lors d’une requête de justice, mais seulement pour les personnes qui utilisent le réseau à des fins cybercriminels. »
Oui donc non merci. ಠ_ಠ