Ah bon, parce qu'il y a des DRM dans le nouveau connecteur Apple ? Et il y en a aussi dans les écouteurs d'iPod ??? WTF, Apple ?

Woua... ils sont actifs, chez Framasoft. Ils sont mis en ligne un service de plus, basé sur SVG-edit: Comme son nom l'indique, c'est un éditeur SVG en ligne.
De manière amusante, quand vous faites "Enregistrer sous", il vous fournit votre SVG au format data-uri (SVG encodé en base64 entièrement dans l'URL). Du coup, méfiance ça ne pourra pas se baffrer des SVG trop gros. Mais ça marche. Et il y a aussi un export PNG.
http://framavectoriel.org/

Notez que vous pouvez inclure directement la data-uri dans vos pages HTML.

« Il estime qu'aucune preuve permet de mettre en lumière une volonté délibérée d'espionner les USA. »
Donc ça sent le bon gros FUD lancé par Cisco.   :-/

Pour les maso (ou pas), WinMetro permet d'avoir une pseudo-interface Metro sous Windows XP.
http://www.iobit.com/iobit-winmetro.php

Comme dit Alda (http://share.aldarone.fr/?g-SbbA): « Le ministère de la justice (excusez du peu) reconnaît officiellement qu'Internet n'est pas une zone de non-droit et que la loi s'applique.  On peut officiellement arrêter de faire des lois pour civiliser internet maintenant ? Merci. »

Les lobbies sont toujours aussi efficaces. Et HADOPI toujours aussi inutile. Pas grave, ils vont continuer à s'enfoncer.

C'est confirmé, le bot Google exécute le javascript de vos pages (cf. http://sebsauvage.net/links/?mzLO-w)

+1

LOL

Tableau de compatibilité des fonctions SVG par navigateur.
(où on voit que Chrome et Safari sont vraiment à la ramasse, même comparé à IE9.)

Rappel: N'achetez pas de Kindle, et pas d'ebook s'ils ont des DRM. Démonstration:
Cet utilisateur a vu, du jour au lendemain, son compte Amazon fermé et la totalité des livres qu'il avait achetés disparaître de son Kindle. Amazon a clos son compte car il serait lié à un autre compte dont il a été fait une mauvaise utilisation. Sauf qu'ils refusent de dire quel compte, ni en quoi cet ancien compte serai lié à son compte actuel, ni même laquelle des règles Amazon a été violé.
Et aucun recours.

Les DRM tuent la culture.
http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/10/22/13/43/54-les-drm-tuent-la-culture

Juste un gâteau à la Minecraft

Exemple de stockage sous forme de fichiers en php. Voir mon commentaire en bas de l'article (je le recopie ici):

« Juste une petite précision: Nécessite php >= 5.2 (à cause de json_encode()), donc pas chez Free.fr.

Mais c’est effectivement très efficace (il faudra, un jour, que je boucle mon article sur le stockage sous forme de fichiers).

Il y a quelques gotchas:
- cette solution ne gère pas les accès concurrents (ça peut poser problème s’il y a beaucoup d’écriture simultanées, mais ne pose typiquement pas de problème dans des logiciels comme Shaarli, car mono-utilisateur).
- il faut limiter le nombre de fichiers par répertoire, car c’est bien ça qui ralentit les logiciels, et non le fait de lire des fichiers. C’est pour cela que dans ZeroBin (ou dans Squid-cache) les fichiers sont répartis sur plusieurs niveaux de sous-répertoires.

Si vous commencez à dépasser le millier de fichiers dans un répertoire, vous allez commencer à avoir des problèmes de performances (car vous vous reposez sur l’index des systèmes de fichiers pour trouver un fichier particulier, et ces derniers ne sont pas très performants).

Il y a plusieurs façons de segmenter: Par date (pour un blog par exemple):
2012/
2012/10
2012/10/23/…

Ainsi à mois d’être un fou-furieux qui poste plusieurs milliers d’articles et commentaires par jour, aucun risque de ralentissement.

ou répartir avec un hash (comme ZeroBin/Squid):
5a/fb/24/…. (si votre hash est 5afb24…) »

"Slashdot avait beau être devenu ce célèbre site pour geeks and nerds, il était avant tout pour moi mon site web personnel. [...] J’aime bien Twitter et Google+, mais j’aurai toujours l’impression de vivre dans la maison de quelqu’un d’autre."

Moralité: Plutôt que la croissance à tout prix, au prix d'en perdre la propriété (vendre Slashdot), il aurait mieux fait d'en garder le contrôle.
Il n'y a pas de honte à la stabilité.

J'aime ce gars.

à mettre en parallèle avec mon article: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/11/08/13/31/31-apple-mon-vieil-ami

Après un article anti-"NC" (http://sebsauvage.net/links/?8QUZXw), voici un article pro-NC (CreativeCommons)

Juste une énorme petite liste de proxy pour accéder à TPB pour ceux à qui ça peut être utile.

LOL

« Ce n'est pas avec des menaces qu'on traite avec un gouvernement démocratiquement élu »
WTF ???   Google n'a pas menacé le gouvernement que je sache.

« Il est donc légitime que les éditeurs de presse s'interrogent sur la manière dont il faut faire participer ceux qui diffusent leur contenu à leur financement  »
Ils vont faire payer l'IETF et la fondation Apache, aussi ?

Donc une ministre déléguée à l’économie numérique qui se sent très concernée par l'économie, mais pas vraiment par le numérique.

Fantastique. L'ère du Web 2.0 à son apogée.

John Cleese a fait des pubs pour Compaq ?   :-o   :-D

Youhou !  La nouvelle version de VLC supporte le codec audio Opus (dont j'avais parlé là: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/09/12/08/30/48)... ainsi que le support (à nouveau) correct des liens YouTube, Vimeo et Koreus.

Je recopie ici mon commentaire:
« Les industriels de la culture ont parfaitement réussit à imposer le terme PIRATAGE.
Mais dans les esprits, il faut absolument remplacer quelques lettres. Il doit devenir PARTAGE.

La croissance de l'humanité a toujours eu comme fondation le partage de la culture, qu'elle soit technologique, scientifique ou artistique.. C'est ça, et rien d'autre, qui a fait de notre civilisation ce qu'elle est.

Donc, le PARTAGE a toujours été quelque chose de naturel.

Sauf qu'à notre époque, certains ont essayé (avec succès) d'en tirer un maximum de profit en industrialisant la culture, en la rendant marchande, et surtout en faisant croire qu'elle ne pourrait exister sans eux, ce qui est quand même l'un des plus formidables mensonge qu'ils ont réussi à faire passer (puisque la culture a existé bien avant eux).

Certes le mécénat qui faisait vivre les artistes n'existe plus, d'où cette idée qu'il n'y a que les majors qui peuvent faire vivre les artistes.

Sauf qu'à l'époque d'internet et de la dématérialisation de la culture, ce n'est plus vrai: Il n'y a plus besoin de gros moyens pour toucher un public très large. Les majors n'ont plus raison d'être.



Quant à la gratuité et au téléchargement, quoi qu'on pense, de toute manière on ne pourra plus jamais l'arrêter. Le partage est ré-entré dans les moeurs, et plus rien ne le fera disparaître. Donc plutôt que de le combattre (ce qui est totalement vain), il faut faire avec.

Faire comment ? Les artistes doivent vivre, diront certains.
Oui, mais comme disait je-ne-sais-plus quel artiste : Je préfère être piraté qu'inconnu.

Le "piratage" d'un album est un moyen de se faire connaître. Et comme on a pu le voir, même si c'est gratuit il y aura toujours des gens pour acheter (Les exemples se multiplient sur internet).
C'est juste choquant, contre-intuitif, mais bien réel: Même quand c'est disponible gratuitement, il y aura toujours une frange d'internautes qui seront prêt à payer.
Je comprends que ça terrifie certains, mais il faut aller au delà de sa peur: ça peut marcher.

Même avec un volume réduit de ventes, les bénéfices peuvent être supérieurs (puisqu'il n'y a pas de major ponctionnant 95% de la somme. Et il faut savoir que ma majorité des artistes ayant signé chez les majors ne touchent rien, en plus de se faire détrousser de leur droit d'auteur).


Et là, on ne touche qu'au problème des albums: Beaucoup d'artistes gagnent plus avec les concerts et performances. Ou en vendant des éditions spéciales de leurs albums, ou du merchandising. Ceux qui s'y sont mis ont bien réussit.

Il y a un modèle économique à trouver et à préciser (qui pas forcément le même pour tous les artistes).

Bref, pour résumer, je ne m'inquiète pas: Il y a de quoi gagner de l'argent, même si la musique est "piratée".

Juste une note pour ceux qui voudraient se lancer dans l'aventure: Il faut quand même garder à l'esprit que le budget d'une famille est limité, et qu'il y a de plus en plus de dépense en jeux vidéos, consoles, ordinateurs, baladeurs, smartphones... et que mécaniquement les dépenses en "disques" diminuent. C'est d'ailleurs bien cela la cause de la chute des ventes de disque, et non le P2P.

La faute aussi au majors qui ont sur-saturé le marché du disque avec des artistes jetables.


Je ne vais pas pleurer les majors: Qu'ils meurent ! (Je ne pleure pas la disparition des maréchaux-ferrands parce que tout le monde roule en voiture. C'est juste l'évolution de la société et du marché.)

Et je ne m'inquiète pas trop pour les artistes. Ils sont plus de chances de gagner de l'argent en vendant eux-même leur musique qu'en signant chez les majors.


Quant à l'industrie du cinéma, il faut arrêter de se foutre de notre gueule: Malgré le piratage systématique du moindre film qui sort, ils n'ont jamais fait autant de recettes que ces dernières années. Crise du cinéma, quelle crise ? »

HEIN ???!!!    >8-[
RRRHHHHAAAAAAA.....

Alors c'est ça, la suite ? S'attaquer à tous les auteurs de logiciels d'anonymisation ? TOR, Freenet, I2P... Il va donc falloir, pour garantir notre liberté, que les développeurs deviennent eux aussi anonymes ?
Et est-ce qu'ils ont aussi l'intention de forcer la mise en place de backdoors dans TrueCrypt, GnuPG et PGP ? (Ah non je suis con: PGP est de toute manière déjà, et désormais, à sources fermés.)