Rester sur Twitter be like:
"Non mais moi je reste dans le bar de nazis, parce que tout le monde est là bas !
Du coup si je vais ailleurs que dans le bar de nazis, toutes les personnes qui sont dans le bar de nazis n'entendront pas ce que j'ai à y dire ! Je serai inaudible !"

🤷‍♂️

(PS: Il y a plus de bots que d'humains sur Twitter. 3/4 du trafic sur Twitter ne viennent pas des humains, mais des robots. Oui même ceux qui vous répondent : https://www.abc.net.au/news/science/2024-02-28/twitter-x-fighting-bot-problem-as-ai-spam-floods-the-internet/103498070
ET Twitter favorise les contenus d'extrême-droite : https://web.developpez.com/actu/377545/Une-enquete-recente-montre-que-la-plateforme-X-d-Elon-Musk-anciennement-Twitter-presente-un-biais-algorithmique-significatif-en-faveur-de-la-promotion-de-contenus-d-extreme-droite-et-extremes/
Votre discours ne sera pas entendu : Il sera littéralement noyé dans un flot de contenus d'extrême-droite et des messages postés H24 par des robots. )

De Twitter à Facebook, il faut réaliser que ces médias appartiennent à des milliardaires d'extrême-droite. Tous. Tendance mascu qui lèchent les bottes de Trump. Donc, de manière totalement logique, leurs réseaux favorisent l'extrême-droite dans leurs algorithmes... et la monétisation qui va avec.

Voir aussi : https://web.developpez.com/actu/377545/Une-enquete-recente-montre-que-la-plateforme-X-d-Elon-Musk-anciennement-Twitter-presente-un-biais-algorithmique-significatif-en-faveur-de-la-promotion-de-contenus-d-extreme-droite-et-extremes/

Vomitif mais cohérent.

Je pose ça là.

Sous le coude parce que c'est très utile.

Voilà voilà...

"Les plaignants reprochaient au géant californien d’avoir « promu des capacités d’IA qui n’existaient pas au moment des faits, n’existent pas aujourd’hui, et n’existeront pas avant deux ans ou plus », selon un document d’accord soumis à la justice. "

Un TIERS des sites web créés depuis 2022 ne sont pas écrits par des humains.

La cause est claire pour moi : C'est la conjonction de l'économie de l'attention des GAFAMs (qui vous rapporte de l'argent si vous arrivez à attirer l'attention) et les sociétés d'IA qui ont fourni les outils permettant d'industrialiser la création de contenu prêt à consommer afin de retenir un peu plus l'attention.

ET IL SE TROUVE que les entreprises qui bénéficient de l'économie de l'attention fournissent ou investissent massivement dans l'IA. Il n'y a pas de hasard si Google ou Facebook foncent tête baissée dans l'IA : Ils savent que cela va générer une compétition féroce entre annonceurs qui vont dépenser toujours plus en IA pour générer de l'attention, attention qui sera ensuite monnayée sur les plateformes d'enchère de publicité des GAFAMs.

Admirez l'ironie : ➡️ Les GAFAMs fournissent aux annonceurs des outils d'IA *payants* qui vont permettre aux annonceurs de gaver plus efficacement les GAFAMs. C'est assez incroyable, comme économie. Et pas franchement sympa pour les humains que nous sommes.


EDIT: Je relisais le "Manifeste du web indépendant" publié sur UZine : Ben en fait le problème était déjà parfaitement identifié. Il y a 29 ANS.
https://www.uzine.net/article60.html
Et depuis 29 ans ça s'aggrave, ça se pourrit, ça se merdifie.

« La capacité des sociétés libres et démocratiques à triompher exige bien plus qu’un simple appel à la morale. Elle requiert une puissance coercitive, et cette puissance coercitive, au XXIᵉ siècle, reposera sur des outils numériques »

Voilà : Les milliardaires de la Silicon Valley le disent tout haut : Ils veulent dominer le monde (comme les vrais vilains des films), par la force, à l'aide du numérique. POUR LE BIEN DE TOUS.
ÇA Y EST C'EST BON, ON PEUT DÉCROCHER TOUTE NOTRE INFORMATIQUE DES USA OU IL NOUS FAUT ENCORE D'AUTRES MANDALES DANS LA GUEULE ?

Voir aussi : "Palantir Goes Mask-Off For Fascism. It Won’t End Well. " - https://www.techdirt.com/2026/04/20/palantir-goes-mask-off-for-fascism-it-wont-end-well/



EDIT: OH WOW.  L'article qui suit donne un éclairage tout à fait pertinent sur ces milliardaires: Pour eux, la notion de "conséquence" de leurs actes n'existe plus. C'est comme ça qu'on perd son empathie et son humanité.
https://www.theatlantic.com/magazine/2026/05/billionaire-consequence-free-reality/686588/?gift=7cjjyPZIuS21UKXXq4Z-JNg5WJmVwq9FbLl-9yvqo1Y
(Copie de l'article ici : https://app.wallabag.it/share/69e712b908b5d5.43422870)

Extrait traduit : "Bezos et deux des autres hommes les plus riches du monde — Mark Zuckerberg et Elon Musk — ont clairement laissé le monde des conséquences derrière eux. Ils flottent dans un caisson d'isolation sensorielle de la taille de la planète, dans lequel leurs actes ne sont jugés que par eux-mêmes."

Un autre exemple est Trump : "Interrogé récemment sur l'existence d'une quelconque limite à son pouvoir, le président Trump — lui-même milliardaire et de loin le président le plus riche de l'histoire américaine — a répondu : « Oui, il y a une chose. Ma propre moralité. Mon propre esprit. C'est la seule chose qui peut m'arrêter. » Ni le droit national ou international, ni la volonté des électeurs, ni Dieu ni la morale séculaire de la vie civique et religieuse."

Peter Thiel (Palantir) : "Je ne crois plus que la liberté et la démocratie soient compatibles."

Elon Musk (Twitter/Tesla/SpaceX) : "L'empathie est faiblesse fondamentale de la civilisation occidentale."

Larry Ellison (Oracle) pense que tout le monde se comporterait mieux sous une surveillance totale. (https://sebsauvage.net/links/?OjjOlw)

Je crois que c'est clair : Les milliardaires sont des psychopathes, dans le sens clinique du terme (https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychopathie - "La psychopathie [...] est un trouble de la personnalité, caractérisé par un comportement antisocial, un manque de remords et un manque de « comportements humains »"

EDIT: Une interprétation de la publication : https://mamot.fr/@Khrys/116448403637696044

" juger une alternative selon les standards de l’alternative dominante, c’est la condamner d’avance à paraître médiocre. "

Tout est là ! ⬆️⬆️⬆️

"Nous envisageons un avenir où l'intelligence est un service, comme l'électricité ou l'eau, et les gens l'achètent chez nous selon un compteur."

Vous le voyez le projet de société ?  Sucer le travail des humains en chiant sur les lois pour le revendre sous forme d'abonnement À LEUR SEUL BÉNÉFICE.
La technologie n'est pas neutre.

Ah bah en fait c'était pas 13000 séparatistes, mais 50000.
50000 foyers qui profitent du système sans y contribuer.

Goldman Sachs - qui n'est pas vraiment anti-capitaliste (https://fr.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs) - dit que l'IA a eu zéro impact sur la croissance de l'économie américaine.
Et que 92% de la croissance vient... de l'investissement dans les datacenters et GPU (c'est à dire que la croissance vient de dépenses colossales qui n'ont aucun avenir de rentabilité).
Comment imaginer que ça ne va pas se casser la gueule ?

À tel point, même, que Goldman Sachs met en place un indice d'entreprises sans IA (car il y a de la demande d'investisseurs qui ne veulent pas se faire polluer par la hype de l'IA) : https://www.axios.com/2026/02/20/ai-goldman-sachs-stocks-index

EDIT: JP Morgan est inquiet aussi, visiblement : https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/02/25/intelligence-artificielle-l-apocalypse-selon-jamie-dimon-patron-de-la-premiere-banque-americaine-j-p-morgan_6668209_3234.html
(cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase)

Le vrai séparatisme, c'est ça.

Un article assez complet sur l'internationalisation et de la localisation. Parce que oui : afficher des nombre, une devise ou même juste trier par ordre alphabétique, ça ne se fait pas de la même manière selon la langue et la culture.

Un nombre ? Le nombre 154 225,34 devra s'afficher 154,225.34 pour une culture anglo-saxonne. (Oui dans la culture anglo-saxonne, la virgule sert à séparer les milliers).

Un prix ?
5€ (le signe euro après le nombre), mais $5 (le signe dollar avant le nombre).

Un texte en Français ?
Mais QUEL français ? Le Français-France, le Français-Belge, le Français-Québécois ?

Il y a plein de subtilités de ce genre qu'il faut prendre en compte, ce n'est *vraiment* pas simple.

(via https://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/shaare/En1-Ug)

Des nouvelles de ce salopard d'Elon Musk.

« L'administration Trump fustige une régulation européenne sur les services numériques "discriminatoire", qui a valu d'importantes amendes aux géants américains du secteur. Si l'UE maintient sa législation, "les États-Unis n'auront d'autre choix que d'utiliser tous les outils à disposition pour contrer ces mesures déraisonnables", menace la Maison Blanche.  »

On est bien d'accord que c'est une menace directe envers l'Europe ?
Est-ce qu'on pourrait enfin sortir de cette doctrine qui veut que les Américains soient *forcément* nos amis ?
Quand est-ce que les européens vont arrêter d'utiliser benoîtement les services numériques américains ? (cf. https://sebsauvage.net/links/?QuYhIA)

Hahaha... "abolir" hahahaha 😂 oh purin il ne se prend vraiment pas pour de la merde, lui.

EDIT: Et hop : https://www.euractiv.com/news/x-blocks-eu-commissions-advertising-account-after-e120-million-fine/

Un encyclopédie inventée par une IA, biaisée extrême-droite et financée par un facho. 👌‍

(Rappels sur ce que pond Grok:
https://sebsauvage.net/links/?keo5XQ
https://sebsauvage.net/links/?GGRJ7A
https://sebsauvage.net/links/?ECmS6g,
https://sebsauvage.net/links/?Q0mmbQ
https://sebsauvage.net/links/?wl1UDw

Et sur Elon Musk:
https://sebsauvage.net/links/?sZ3sxA ("Elon Musk déclare la guerre à Wikipédia, qu'il accuse de propagande wokiste")
https://sebsauvage.net/links/?kO9q0w (Elon Musk : "La faiblesse fondamentale de la civilisation occidentale est l'empathie.")
https://sebsauvage.net/links/?eVgEOA (Elon Musk croit au « wokisme » et au « grand remplacement »)

"61% des usagers rencontrent des difficultés avec leurs démarches administratives, contre 39% il y a 8 ans, selon une enquête du Défenseur des droits (DDD). L'étude pointe des "fractures persistantes" dans l'accès au numérique. Résultat, un quart des usagers renoncent à leurs droits."

Je pense qu'en fait, c'est un projet de société : Faire ce qu'ils faut pour que les gens renoncent à leurs droits. C'est tout à fait dans la ligne Macroniste.

Visiblement parser du Yaml c'est pas trivial, et un fichier peut être interprété différemment selon la version du parseur.
(via https://shaarli.zoemp.be/shaare/mQBe7g)

(via https://shaarli.zoemp.be/shaare/6jJq_A)

Menteurs.