Le titre à lui seul est une bonne blague.
(Rappelons qu'en matière de baias, Meta a viré toutes ses équipes de modérations.)

EDIT: Autre article : "Mark Zuckerberg et Robby Starbuck qui s'associent est une excellente nouvelle pour l'avenir des hommes blancs hétérosexuels bigots." - https://www.advocate.com/mark-zuckerberg-and-robby-starbuck-teaming-up-is-great-news-for-the-future-of-bigoted-white-straight-men

EDIT: « Meta nomme Robby Starbuck, théoricien du complot anti-LGBTQ+ et anti-DEI, au poste de conseiller en matière de biais dans l'IA, »
https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/374635/Meta-nomme-Robby-Starbuck-theoricien-du-complot-anti-LGBTQplus-et-anti-DEI-au-poste-de-conseiller-en-matiere-de-biais-dans-l-IA-Robby-Starbuck-est-un-activiste-controverse-et-non-un-specialiste-de-l-IA/

(article écrit alors que j'étais un peu énervé, ce qui n'est pas toujours une bonne chose.)

📝 "Ces dernières années, la dissonance cognitive frappe fort car tenez-vous bien, j’ai découvert qu’il existait des anti-IA qui militaient activement entre deux épisodes piratés de Dr Who. Hé oui, c’est le paradoxe moral de notre époque, à savoir défendre les droits d’auteur tout en ayant 2 To de films illégaux sur son disque dur."

Chouchou, tu peux comprendre que le gars qui récupère 2 To de films sur son disque n'est pas là pour gagner de l'argent dessus ?
Et qu'il n'a QUE de 2 To films, pas des Péta-octets ramassés massivement sur internet en écroulant des serveurs et qu'ils espèrent bien monétiser à *fond* ?
Ça fait une différence *énorme*, en fait. Aussi bien sur la quantité, sur la manière de les récupérer, les intentions que sur l'utilisation qui en est faite ensuite. Y'a rien de comparable.
(Oui il y a des gens qui partagent la culture sans attendre d'argent, en fait.)


📝 "Mais le piratage prive aussi les créateurs de revenus directs. "

Et quand on pense à ces viles médiathèques qui osent prêter gratuitement des LIVRES, des DVD et même des JEUX VIDÉOS ! 😱 Tout ce manque à gagner pour les "créateurs". On devrait interdire les médiathèques. (1️⃣)

C'est triste de voir Korben relayer cette légende de "manque à gagner" que nous serinent les industriels de la culture depuis 20 ans.
La série la plus piratée de tous les temps ? Game of Thrones.
La (seconde) série la plus rentable de tous les temps ? Game of Thrones.

Alors spoiler : Ceux qui "piratent" le plus (film, musique, jeux...) sont aussi ceux qui *achètent* le plus. Concrètement, ce ne sont pas de vils voleurs, ce sont des gens aiment sincèrement la culture et qui dépensent un max : https://sebsauvage.net/links/?y4VPZw https://sebsauvage.net/links/?xjajpQ

(Et on le répète: le "piratage" n'impacte pas les ventes. C'est un argument fallacieux qui a déjà été démonté : https://sebsauvage.net/links/?g6LOsQ https://sebsauvage.net/links/?9GbQRQ https://sebsauvage.net/links/?_SDHRA etc.)
Voir aussi : « Pirate mon amour - #DATAGUEULE 5 » - https://peertube.datagueule.tv/w/2EvqsYiyPmzRZY6DEKAw3o

Je "copie" des jeux vidéos (je les archive, pour être précis) mais ça ne m'empêche pas d'avoir 618 jeux dans ma bibliothèque Steam. Sans compter tous ceux achetés sur Humble, GOG et Itch.io. Je n'ose pas imaginer combien j'ai dépensé, ça doit se compter en milliers d'euros *rien que pour les jeux vidéos*.


📝 "l’IA transforme, recrée, et elle produit quelque chose de nouveau [...] le piratage, c’est de la consommation pure."

Et c'est mal qu'un humain se cultive, hein ?
Alors que ces vertueuses sociétés d'IA, elles, innovent vraiment et créent de la culture !
(Spoiler : l'IA ne crée rien de nouveau. Elle recrache ce qu'elle a volé, ingurgité et mastiqué et le *revend*.)
"Consommer" de la culture, c'est encore une fois le vocabulaire des industriels qui sont là pour ponctionner les artistes en transformant la culture en pur bien de consommation, comme le bidon de lessive dans votre supermarché (Il faut rappeler quel pourcentage touchent les artistes sur la musique vendue en CD ou en ligne via ces fameux industriels ? Il faut rappeler que la première chose que font ces maisons de disque quand un artiste signe chez eux c'est les déposséder de leurs droits sur leurs propres créations ?).

Ah et puisqu'on parle de "vol", on peut reparler de la taxe à la copie privée ? Vous savez, l'argent qu'on donne aux majors du disque quand on achète un nouveau téléphone, un ordinateur, une clé USB, une carte mémoire pour l'appareil photo ou même un simple disque dur pour faire des backups ???
On peut parler aussi de la SACEM qui prétend défendre les artistes en réclamant de l'argent pour des artistes qu'ils ne représentent pas et en reversant que dalle à 95% des artistes qu'ils représentent ?

Je crois que dans le lot, le seul qui n'essaie pas de faire de l'argent sur le dos des créateurs, c'est justement le gars qui télécharge des séries pour les voir dans son salon.

Il ne manque plus qu'un «You wouldn't download a car ?» dans l'article de Korben et c'est bouclé.



1️⃣ On me fait remarquer que je fais erreur : Les bibliothèques paient pour les livres et les DVD:
https://www.la-sofia.org/droits-geres/droit-de-pret/
https://imagesenbibliotheques.fr/ressources/droits-et-usages-de-films-en-mediatheques


PS: Addendum, puisque tout cela concerne spécifiquement le droit d'auteur. Je me permets de reprendre Wikipedia :
« [Le droit d'auteur] est composé de deux types de droits :
◽le droit moral, qui reconnaît notamment à l'auteur la paternité de l’œuvre et le respect de son intégrité. [...]
◽les droits patrimoniaux, qui confèrent un monopole d’exploitation économique sur l'œuvre, pour une durée variable (selon les pays ou cas) au terme de laquelle l'œuvre entre dans le « domaine public ». »

Et tout est là, justement.
Le gars qui "pirate" des séries pour les regarder dans son salon ne détruit pas la paternité de l'œuvre, et plus particulièrement il ne fait aucune exploitation économique de l'œuvre. Certes il ne l'a pas payée, mais il n'exploite pas le travail des créateurs pour gagner de l'argent dessus.
➡️ Au contraire des boîtes d'IA qui non seulement en font une exploitation économique massive, mais en prime détruisent l'idée même de paternité ("créé-moi une image à la manière de X", "écris-moi un texte à la manière de Y").

Woao l'IA ça a l'air de vachement bien se passer, dites donc !

« Pour y accéder, diverses possibilités : une offre gratuite, une offre « SuperGrok » à 30 dollars par mois, et une nommée « SuperGrok Heavy » à 300 dollars par mois. »
Ah ouais quand même !

« Les différentes versions permettent toutes d’accéder à des « compagnons », des personnages animés actuellement au nombre de deux (Bad Rudy, un panda roux aux réponses volontairement méchantes, et Ani, une femme blonde dans un style d’anime japonais, prompte à enlever sa robe pour montrer sa lingerie). »
Ah bah oui, des nibards, c'est vraiment l'argument ultime qui manquait pour bien vendre de l'IA ! 😂

« Demandez à Grok 4 Heavy de vous donner son nom, il vous répondra, sans hésiter, et à plusieurs reprises : Hitler. »
à 300 dollars par mois, ça vaut coup, hein !

« Pour Riley Goodside, il est probable que la machine ait été influencée après son entraînement par les résultats qu’elle est allée chercher en ligne. Cela suggérerait l’existence d’une faille d’un nouveau genre pour tous les modèles de langages recourant à de la recherche en ligne, dans laquelle les articles les concernant pourraient influencer leurs résultats, dans une boucle de rétroaction complexe à maîtriser. »
Les IA influencées par ce que vous leur demandez et les résultats des recherches elles-mêmes ! 😄

« L’enjeu est d’autant plus important qu’au moment même où Elon Musk dévoilait les « compagnons » accessibles depuis Grok 4, xAI déclarait avoir signé un contrat avec le ministère états-unien de la Défense »
Une IA facho au service d'un état facho, c'est cohérent.

Ce modérateur d'instance Mastodon orientée BDSM vérifie la demande d'inscription de chaque nouvel utilisateur (à qui est il est demandé de se présenter en quelques lignes). Il est tombé sur une demande d'inscription assez plausible, mais l'utilisateur s'est retrouvé à poster du spam. Et selon lui, il va être de plus en plus difficile de séparer les vrais utilisateurs des spammeurs qui utilisent des LLM.
Ce n'est pas grave pour un spammeur s'il se fait choper. Pour que ce soit rentable pour eux, il suffit de que ça passe *parfois*. Et avec les LLM il y a moyen d'automatiser massivement ces essais. Cela va être épuisant pour les modérateurs.
L'avenir des échanges humains sur le net est sombre.

Comme je l'ai déjà dit, il va falloir trouver un moyen de prouver son humanité (et pas avec des captchas, puisque les LLM savent les résoudre). Il n'y a pas vraiment de solution pour le moment, si ce n'est l'équivalent du Web-of-trust de PGP.

Comme le super réseau "Starlink" d'Elon Musk n'arrive pas à suivre quand il y a beaucoup de monde dans une même zone, ils augmentent artificiellement les prix dans la zone pour dissuader les gens de se connecter. Jusqu'à 750$ de sur-facturation dans la zone.
(Donc en gros, ce sont les pauvres qui vont éviter de se connecter à internet.)

Après la nazification de Twitter, les annonceurs se sont barrés.
Devinez ce qu'a fait Elon ?
Les menacer de procès s'ils ne reviennent pas dépenser leurs dollars sur Twitter.
Si si.

☹️

Je pose ça là.

« Cette affaire se hisse sur le podium de l’inversion et du mensonge. Pourtant, on a vu Netanyahou soutenir le salut nazi d’Elon Musk tout en accusant la terre entière d’antisémitisme. On a vu le RN, parti fondé par des nazis, présenté comme un «rempart» pour les juifs. Mais cette histoire de militant fasciste qui se présente comme une victime d’antisémitisme et accuse des antifascistes, c’est vraiment un record. Tout simplement stratosphérique. »

Illustration de la violence administrative (pour ceux qui n'y auraient jamais été confrontés).

Vous vous souvenez d'Elon qui voulait faire ré-écrire les 60 millions de lignes de COBOL du système de sécurité sociale par une IA ? (https://sebsauvage.net/links/?VHvpFg)
Et bien voilà.
C'est tout planté.

« Une chance sur 7. Vous avez une chance sur 7 de voir vos données de santé migrer dans le cloud de Microsoft et tomber sous les lois américaines et donc sous le bon vouloir de son Président Donald Trump et du patron du DOGE, Elon Musk. Alors heureux ? »

Elon "Liberté d'expression" Musk a bloqué les comptes des opposants au régime tyrannique d'Erdogan en Turquie.
Les fascistes soutiennent les fascistes.

Bien fait.

Quand on est con, on est con : 26 000 images concernant le bombardier "Enola Gay" sont sur le point d'être supprimées parce que contenant le mot "gay".
Et ce n'est pas tout: l'article mentionne également - à titre d'exemple - des rapports des biologistes de l'armée qui risquent d'être supprimés car portant sur les poissons... et utilisant le mot "genre".
Je vous laisse imaginer l'ampleur du bordel qu'Elon Trump est en train de foutre dans tout le pays 😂
Je ne pensais pas qu'on puisse faire plus con et borné que la lutte absolutiste contre les communistes, mais je me trumpais.

Je propose un nouveau verbe:
"se trumper" : Faire volontairement une grosse connerie, mais avec fierté et aplomb.

Le fameux "self-made man" qui a pu monter son empire grâce aux 38 milliards de dollars de financement du gouvernement.

Article du spécialiste sécurité Bruce Schneier sur les sbires d'Elon en train de prendre le contrôle de tous les systèmes informatiques des USA.
(Article complet là : https://archive.ph/lSHkJ ou là : https://app.wallabag.it/share/67adc9487c29b1.85671818)
On peut s'attendre, dans les mois ou les années à venir, à des failles de sécurité absolument énorme dans l'informatique des USA (trésor, administration, santé, forces de l'ordre...).

🍿

Voici la liste des sbites d'Elon Musk qui ont été catapultés dans toutes les administrations américaines pour prendre la main sur tous les systèmes informatiques. C'est véritablement un coup d'état.

Attendez je vais le redire autrement : Un milliardaire faciste de la Silicon Valley, propriétaire d'un réseau social, vient de prendre le contrôle de tous les systèmes informatiques et toutes les données d'un état de 340 millions de personnes.

Un point de vue intéressant sur la mainmise de Musk sur l'administration américaine : "Il n'a pas contourné la bureaucratie. Il EST la bureaucratie."
En quelques mois, Elon Musk a gagné plus de pouvoir que toute la Silicon Valley après des années de lobbying.
Ses rivaux sont devenus ses administrés. Ils la bouclent tous, sourient et se soumettent car ils n'ont pas le choix.
Mais Musk vient probablement de se faire de formidables ennemis.

Edit : Et un autre point de vue : https://www.techdirt.com/2025/02/03/musk-shows-us-what-actual-government-censorship-on-social-media-looks-like/
Elon Musk est désormais officiellement un employé du gouvernement. Conséquences: Il est donc tenu par le premier amendement (liberté d'expression).

Sauf que Musk dit que nommer les personnes qu'il a envoyées pour prendre le contrôle des systèmes est illégale. Ce ne l'est pas.
Et il vient d'utilise les pouvoirs qu'il a sur a plateforme privée (Twitter) pour faire disparaître cette liste (il bloque tous les comptes qui en parlent), ce qui est une violation du premier amendement.
On se retrouve donc avec une plateforme sociale soumise à un gouvernement. Exactement ce que la Silicon Valley a toujours dénoncé (et dieu sait que les américains ont en horreur le fait que le gouvernement prenne le contrôle de quelquchose.)
(Ceci étant dit, considérer Twitter comme un espace d'expression publique est une erreur : il ne l'a jamais été.)

« le discours du PDG de Meta en faveur de la liberté d’expression dissimule un silence bien plus troublant : alors qu’il vitupère contre la censure en Europe et en Amérique latine, Zuckerberg ne dit pas un mot de l’Asie du Sud-Est, où son entreprise applique non seulement des régimes de censure, mais se met même au service de pouvoirs autoritaires. »
Voilà. Que de la gueule.

Les GAFAM sont bien heureux de censurer et de se plier aux régimes autoritaires quand il s'agit de faire du fric. Et Facebook n'est pas le seul: Microsoft fournit au peuple chinois une version modifiée de Windows et Skype (sans parler de son ancienne collaboration avec la dictature tunisienne de Ben Ali). Apple a dégagé tous les VPN de son AppStore dans certains pays pour ne pas déplaire à certains régimes. Google change les noms et frontières des états selon le pays depuis lequel vous consultez GoogleMaps.

Ils peuvent bien tous se présenter comme des chantres de la liberté d'expression : C'est un énorme mensonge. En réalité, il s'en foutent totalement. L'important, c'est le business. C'est pour cela qu'ils sont allés s'aligner aux côtés de Trump et qu'ils collaborent avec des états autoritaires.

Elon Musk soutient, à nouveau, publiquement, un parti d'extrême-droite.
Ça.
ne.
peut.
pas.
être.
plus.
clair.

Et croyez bien que les autres GAFAM vont se durcir. Trump trouve déjà Zuckerberg trop mou, malgré le fait qu'il ait viré la totalité de ses équipes de modération et qu'il ait fait sauter la lutte anti-discriminations.

Note: J'en profite aussi pour poster ça : https://mastodon.social/@tofugolem/113887342314525105

Mouvement de fond d'extrême-droite chez les géants de la tech, sans aucun doute motivé par l'arrivée de Trump et Elon Musk au pouvoir.
Ce qu'ils disent en faisant ça, c'est : "Fuck les femmes. Fuck les non-blancs. Fuck les LGBT. L'important c'est le business."