« Apparement, Facebook se rabat sur l'accéléromètre lorsque l'utilisateur refuse de partager sa position. “Facebook lit les données de l'accéléromètre tout le temps. Si vous n'autorisez pas Facebook à accéder à votre position, l'application peut toujours déduire votre emplacement exact en vous regroupant avec des utilisateurs correspondant au même modèle de vibrations que celui enregistré par votre accéléromètre téléphonique”, expliquent les deux chercheurs. »

Les GAFAM: Tu les raccompagnes jusqu'à la porte, ils re-rentrent par la fenêtre.
Rappel: Les GAFAM s'en foutent de votre vie privée et de vos souhaits. Ils vivent de l'exploitation de votre vie privée. Cet article est un exemple supplémentaire.
(Et attendez que les documents récemment révélés sur Google décantent un peu, ça va être croustillant.)

EDIT: Complément: Oui, on peut utiliser l'accéléromètre pour deviner votre trajet: [PDF] https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3309074.3309076

L'Europe : "On exige que tous les téléphones utilisent un chargeur universel ! (USB-C)"
Apple et ses milliers d'ingénieurs : "Non c'est impossible techniquement: Nos téléphones sont trop fins !"
Un étudiant : "Tenez j'ai bricolé un port USB-C parfaitement fonctionnel dans mon iPhone."

On le rappelle: Les GAFAM n'en ont rien à foutre de vous. La seule chose qui les intéresse, c'est la sauvegarde de leur business. Apple n'aime pas les standards. Si Apple cède sur les chargeurs, c'est une partie de son business qui s'envole. Un simple câble "Lightning" pour recharger un iPhone, c'est 25€ sur la boutique Apple. Le chargeur est aussi à 25€.  Oui, 50€ juste pour pouvoir recharger le téléphone.
Pas de prise jack audio sur les iPhones ? Ne vous inquiétez pas, Apple vous propose l'adaptateur Lightning/jack audio à 40€.
Pas de connecteur Ethernet sur votre Mac flambant neuf ? Apple vous propose l'adaptateur Lightning/Ethernet à 35€.
Tu m'étonnes qu'Apple s'accroche à son connecteur Lightning !

(via http://shaarli.chassegnouf.net/?NCDePQ)

EDIT: Je ne suis pas le seul à dire que le GAFAM n'en ont rien foutre de vous, et que ce qui les intéresse c'est uniquement leur business: https://peoplesworld.org/article/facebook-doesnt-care-about-you-tech-giant-always-chooses-profits-over-people/

Hahahah quelle bouffonnerie. Microsoft "s'engage", mais dans le même temps avec Windows 11 il vous force à racheter un PC si ce dernier a plus de deux ou trois ans.

Vous vous souvenez quand on blaguait en disant qu'en tapant certains mots dans Google la police allait débarquer ? Rigolez pas: C'est le cas. Découvrez les "keyword warrants".
Quand je vous disais que le Patrio Act permet au gouvernement américain de mettre secrètement son nez dans vos données à partir du moment où elles sont dans une entreprise de droit américain (Google, Microsoft, Apple...), on a l'exemple: Le gouvernement américain a ordonnné secrètement à Google de lui envoyer la liste de tous les utilisateurs qui cherchent certains mots dans le moteur de recherche.

Facebook/Instragram/WhatsApp a eu une bonne grosse panne mondiale hier. Il y a des gens qui se sont dit qu'Internet ne fonctionnait plus. C'est drôle. En fait internet fonctionnait très bien.
Et pour les détails techiques, c'est là : https://blog.cloudflare.com/october-2021-facebook-outage/

1) Giphy appartient à Facebook.  Tenor appartient à Google.
2) L'article nous apprend que les GIF fournis par ces plateformes contiennent des codes de tracking.
Je ne serais pas surpris d'apprendre que quand vous transmettez ces GIF via leurs réseaux sociaux, ils ajoutent des informations de tracking à chaque échange. Ça serait un truc à tester.
Donc une fois de plus, un service "cool" gratuit est en fait un moyen supplémentaire de vous traquer et de savoir avec qui vous êtes relié⋅e, même en transmettant un fichier hors de leurs réseaux sociaux.
(via @Khrys@mamot.fr)

Si vous êtes chez GMail et que vous utilisez cette adresse pour recevoir les emails de confirmation de vos commandes en ligne, sachez-le: Il semblerait que Google conserve toutes les données. Les objets commandés, les dates, les prix, les descriptions, les adresses de livraison, le nom du vendeur... tout. Même si vous n'avez pas acheté en passant par Google.

Rappelons-le: Google est une entreprise dont l'activité principale est l'exploitation de vos données personnelles. Absolument TOUT chez Google tourne autour de ça.

Rappel: Apple peut bien se poser en défenseur de la vie privée en opposition à Google, ce dernier paie 15 MILLIARDS DE DOLLARS par an à Apple pour être le moteur de recherche par défaut sur tous les appareils Apple.
Pour le dire autrement: Apple *vend* une portion de la vie privée de ses clients (les recherches, du moins) à Google.
Apple, Google ou tout autre GAFAM : Ils sont là pour faire de l'argent.

Pourquoi il n'y a virtuellement pas de concurrent au magasin d'application GooglePlay ?
Pas seulement parce que Google force tous les fabricants de téléphone à l'installer sur leurs appareils. Google donne aussi 25% (!) des revenus des ventes d'applications à Verizon (un opérateur téléphonique américain) pour qu'il ne développe pas de magasin concurrent.

Les affirmations de cet articles sont peut-être à vérifier, mais il semblerait que Microsoft ait donné à la NSA le plein accès à tout le contenu d'Outlook.com (y compris le chat "chiffré"), ainsi qu'à toutes les métadonnées de Skype.

Sous le coude et à examiner: Des comics (BD) faites par des employés de Google. Le genre de truc qui n'aurait jamais dû sortir. Ça devrait donner une vue intéressante sur certains aspects du fonctionnement interne de Google.
Exemples : https://goomics.net/314/ ou https://goomics.net/71/

Microsoft admet recevoir 7 à 10 demandes de données de la part des forces de l'ordre PAR JOUR. Des demandes que Microsoft a l'obligation de garder secrètes. Ils doivent donc fournir les données des utilisateurs demandées au gouvernement, avec l'interdiction formelle d'en avertir les utilisateurs.
Ce ne sont plus des cas exceptionnels: Aller piocher dans les données des internautes est devenu une routine pour les gouvernements.
Cela devrait nous inquiéter. Et nous inciter à stocker nos données ailleurs que chez les GAFAM.

Je pose ça là, c'est encourageant.

« Antitrust: Commission opens investigation into possible anticompetitive conduct by Google in the online advertising technology sector »
Le mot du jour : "possible".

Rappel: Apple chiffre peut-être toutes vos données perso, mais IL A LES CLÉS DE CHIFFREMENT. Apple peut donc accéder à vos messages, contacts, notes, photos, etc.
Et je rappelle qu'Apple étant de droit américain, il a l'obligation de donner ses données au gouvernement US sous "gag order", c'est à dire avec l'interdiction formelle de prévenir la personne dont les données sont fournies.
Et pour faire bonne mesure, on sait qu'Apple participe au programme PRISM de la NSA (collaboration depuis 2012).
Il est donc urgent d'arrêter de considérer Apple comme un grand défenseur de la vie privée.
Certes contrairement à Google son principal business n'est pas l'exploitation de données personnelles, mais il n'est pas tout blanc pour autant.

Note: Le principe du "canary" est d'ailleurs une réaction à ces "gag order". C'est un moyen légal de prévenir qu'on est sous gag order sans explicitement le dire. La plupart des fournisseurs de services sécurisés possèdent un "canary".

Je pose ça là: Au delà de "Apple protège vraiment votre vie privée", il y a la réalité: Des employés d'Apple qui ont partagé des photos privées issues d'un téléphoner qui était en réparation.
À noter que cela n'est pas spécifique à Apple, puisque l'année dernière il y a eu un assez gros scandale chez l'un des plus gros réparateur d'ordinateurs aux USA: Les employés piochaient allègrement dans les fichiers privés des ordinateurs qui leur étaient confiés.

Sous le coude pour lecture ultérieure.

Google "do no evil" :
- sait très bien que les réglages de vie privée de la localisation sont compliqués (même pour ses propres employés !)
- a rendu ces réglages difficiles à trouver.
- a fait pression auprès des fabricants de téléphone pour rendre MOINS accessibles ces réglages.
- même si vous mettez les réglages vie privée au max, Google récupérera les adresses que vous avez paramétrés comme "domicile" et "travail".
- vous ne pouvez pas donner votre localisation à une application tierce sans la donner aussi à Google.

La fameuse "neutralité politique" des GAFAM.

Apple et Amazon passent au "lossless" pour l'audio. C'est bien... ça arrive juste 20 ans après l'invention du format flac. Toujours à la pointe de la technologie, les GAFAM, hein ?
Ah mais bien sûr FLAC est un codec libre qui existe depuis 20 ans, mais fidèle à sa grande tradition, Apple utilise son propre format privateur: ALAC.
EDIT: Au temps pour moi: Originellement privateur, Apple a ouvert son format ALAC sous licence Apache : https://macosforge.github.io/alac/

Mon PC portable Asus fonctionne à merveille totalement sous Linux, à l'exception d'une chose: Je ne peux pas choisir la manière dont les couleurs cyclent sur le rétro-éclairage du clavier. La faute à Asus qui (1) n'a publié son logiciel ArmoryCrate que pour Windows  (2) N'a pas publié les sources de son logiciel  (3) n'a pas non plus documenté le protocole pour dialoguer avec le clavier (et je ne vais pas m'amuser à bidouiller, il y a un risque non-nul de bricker le clavier. Ni OpenRGB, ni RogAuraCore, ni Faustus ne supportent ce clavier).

DONC me voilà à ré-installer Windows 10 sur un disque externe juste pour faire tourner ce logiciel. Ce qui est bien avec cette opération, c'est que ça me rappelle à chaque fois les raisons pour lesquelles je suis content de me tenir loin de ce système. Notez que mon PC a été livré sans Windows, et que j'ai utilisé une clé gratuite de Windows qui permet d'utiliser légalement Windows pendant quelques semaines (pratique pour tester des choses).

Après avoir bidouillé (avec un logiciel spécial) parce que Windows ne sait pas s'installer sur un disque externe, je démarre donc Windows. Qui reste 30 bonnes minutes sur "Préparation".  Après le redémarrage, l'installation n'est pas terminée:
- Voilà que Cortana me parle. Tais-toi ! Je la coupe.
- 20 pages de contrat d'utilisation à accepter. Beuark. Comme tout le monde, je ne lis pas, je clique OK.
- C'est le moment de créer son compte. On notera les darkpatterns lamentables de Microsoft pour vous forcer à créer un compte en ligne. J'ai donc débranché la prise Ethernet pour le forcer à afficher l'option pour créer un compte local.
- Microsoft m'impose 3 questions de sécurité au cas où j'oublierais mon mot de passe. SÉRIEUSEMENT, encore cette pratique en 2021 ???  Et vous n'avez pas le choix: c'est obligatoire. Une faille de sécurité obligatoire.
- Reconnaissance vocale. Je n'en veux pas. Mais je n'ai pas le choix, elle sera active. Je peux seulement choisir entre "En ligne" ou "locale". J'ai pas envie d'être écouté en permanence par mon système d'exploitation, mais Microsoft se fout de ce que je veux.
- Windows veut me géolocaliser. Je répond non.
- Windows me dit, mais quand même, ça peut aider à retrouver un ordinateur perdu. Voulez-vous être géolocalisé ?  J'AI PAS DÉJÀ DIT "NON" ? Mes réponses ont-elles la moindre importance ?
- Données de diagnostic : Non je ne veux pas les envoyer à Microsoft, mais là encore je n'ai pas le choix. Je ne peux pas dire "non", mais seulement "oui" ou "oui mais envoie encore plus de données". 😠 On notera que jamais dans l'installation il n'y a de bouton "Refuser". Il n'y a que des boutons "Accepter". Je n'appelle pas ça un "choix". On continue ?
- Envoyer mon écriture manuscrite à Microsoft ? Et puis quoi encore ??? Non.
- Est-ce que je veux une "expérience personnalisée" ? NON. Je ne veux pas que tu me traques pour la publicité. Mais là encore je n'ai pas le choix: Je dois "choisir" entre publicité ciblée et publicité non ciblée. (Quand je pense aux gens qui ont payé Windows et qui malgré cela se retrouvent avec de la publicité.)
- Non je refuse que les applications aient accès à l'identifiant publicitaire.  WAIT A MINUTE... je ne viens pas de refuser la publicité ciblée juste avant ? Alors pourquoi Windows a un identifiant publicitaire unique ??? Ma réponse à la question précédente a-t-elle la moindre valeur ?
- Pour la seconde fois NON je ne veux pas de Cortana. (C'est pas grave que je réponde non, l'icône sera quand même présente dans la barre des tâches. Mon souhait d'utilisateur, Microsoft s'en fout.)

- Et une fois qu'on a ENFIN le bureau, on se tape des popups de publicités:
   - "Regardez comme Edge c'est bien !"  (Comme si j'avais le choix: c'est le navigateur installé par défaut... que Microsoft vous remet de temps en temps DE FORCE comme navigateur par défaut. Encore une fois, mes choix en tant qu'utilisateur, Microsoft s'en cogne).
   - "Stockez vos fichiers chez nous ! (OneDrive)".  Non merci. (C'est pas grave le service OneDrive sera quand même démarré et vous aurez l'icône dans le gestionnaire de fichiers)
   - et je passe sur la publicité X-Box dans le menu démarrer et CandyCrush.
- Et pendant que j'utilise le bureau de Windows, j'ai le disque en activité à 100% en permanence. (Mais il fait QUOI ???)

Avec tout ça, je n'ai toujours aucune certitude que Microsoft ne continue pas à collecter (en vrac): les mots de passe de mon WiFi (ils continuent à le faire ?), mes clés de chiffrement BitLocker, les URL que je visite dans Edge, quelles application j'installe et j'utilise, et combien de temps... enfin bref, avec Microsoft on ne sait jamais quelles données personnelles partent chez eux. À un tel point que c'est franchement MALAISANT à utiliser comme système: Avec Microsoft je n'ai même pas envie de taper un mot de passe, je ne sais pas où il va partir. Pas confiance. Et le processus d'installation de Windows renforce très clairement ce malaise.
Et je n'ai pas pris le temps de désactiver toutes les cochonneries indésirables, qui sont présentes mêmes sur un Windows "pur" (voir https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=windows)

Pour résumer, en tant qu'utilisateur l'expérience de l'installation a été abominable, et l'utilisation du système est par la suite malaisante.
Les gens trouvent que Windows c'est plus facile que Linux ?  C'EST PARCE QU'ILS N'ONT JAMAIS EU À L'INSTALLER. (Ah oui d'ailleurs bonne blague: Pas de Wifi en installant Windows. Il faut aller télécharger et installer des pilotes supplémentaires après l'installation de Windows. Si tu ne sais pas qu'il te faut un câble Ethernet, que tu n'en as pas ou que tu ne sais pas comment ça se branche, bonne chance.)

Forcément avec un Windows préinstallé (avec toutes ses cochonneries, plus celles des constructeurs) on allume et ça "juste marche". Donc ça paraît plus simple. Sauf que bien sûr:
(1) Au démarrage les utilisateurs sont pourris de popups et programmes indésirables qu'ils ne comprennent pas. Et qui ils vont appeler, d'après vous ?
(2) Au bout de quelques mois, le système aura naturellement "pourri" et WHO YOU GONNA CALL ?!  Devinez.
Oui Windows "juste marche"... parce que les utilisateurs nous appellent à l'aide, et que nous - bonne pâte - on ne veut pas les laisser dans la mouise. Mais au final, ça revient à bosser pour Microsoft, et même asseoir sa réputation d'un système qui marche "sans problème".

Bien... je vois que me suis encore laissé emporter par mon antique anti-Microsoftisme primaire, mais c'est parce que vous n'avez probablement pas passé les 25 dernières années à dépanner du Windows (famille, amis, boulot). Croyez-moi, tous ceux qui touchent à du Windows depuis un bon moment en ont gros sur la patate.
(Tiens d'ailleurs, si vous ne connaissez pas cette page, c'est cadeau: https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=microsoft)

Au final, j'ai pu reprogrammer mon clavier pour afficher une couleur rouge fixe, exactement ce que je voulais. Reposant pour les yeux, et je peux varier la luminosité. Je peux maintenant oublier cette expérience traumatisante et effacer mon disque externe. Je n'aurai heureusement pas besoin de revenir sous Windows pour flasher les futures versions de mon BIOS/UEFI (qui peut se flasher lui-même).
Liens:
- La machine : https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=asustufa15
- Ma checklist d'installation Linux : https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=ubuntu2104

Rappel: Sous Windows, Microsoft vous traque jusque dans la FUCKING CALCULATRICE  ><

Haha Signal ces trolls. Ils ont voulu acheter des publicités Facebook pour montrer aux gens, directement dans les publicités, les informations que Facebook a sur eux. Facebook n'a pas apprécié.