Absolument lamentable.  à lire.
Pauvre petits mecs à la masculinité fragile qui se sont sentis investi d'une mission pour protéger leur virilité en essayant de détruire ce simple service qui dénonce les mauvais comportements des "hommes" (je met les guillemets, hein). Ils font vraiment pitié.
(Et une fois de plus, les forums de JeuxVideo montrent bien leur caractère misogyne).

Copies:
http://archive.is/AqW72
http://web.archive.org/web/20171031131923/https://www.facebook.com/getelliot/posts/866229713550513

Un excellent article qui met une bonne baffe aux opposants à la PMA.

EDIT: J'en garde une copie:
http://archive.is/FudLw
http://web.archive.org/web/20171030085155/http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/nos-vies-intimes/20170925.OBS5107/opposants-a-la-pma-vous-etiez-ou-pendant-35-ans-bande-de-tartufes.html

(via http://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/?ETU9bQ)

Vous êtes un homme ? Lisez.

Le patriarcat est présente jusque dans notre grammaire et nos manuels scolaires. Il serait temps de changer les choses, non ?
(via https://pouet.couchet.org/@frederic/192899)

Il est comme toujours excellent.

Le titre me fait déjà hurler, mais ce n'est pas tout : "une femme enceinte à la suite d'un viol devra ainsi demander l'autorisation légale de son violeur pour procéder à une interruption volontaire de grossesse."
Non mais WHAT THE FUCK???

Oh la vache... ça doit être l'horreur, ce genre de situation  :-(
« Le catalogue des atteintes au travail de la cible est très riche et aboutit à transformer son activité professionnelle en expérience dysphorique, voire en véritable calvaire : assignation de tâches impossibles à réaliser ou très en deçà de ses compétences, évaluation systématiquement négative de son travail, monitorage de type policier pour dresser une liste de « fautes » et de « manquements », exclusion des comités et fonctions à responsabilités, refus des promotions, rétention ou manipulation de l’information nécessaire à l’accomplissement du travail ou à la progression de la carrière, etc. »

« En moyenne, à 5 ans, un enfant passe déjà près de 3 heures connecté par jour. »
Une baffe aux "parents" me semble justifiée.
5 ans, bordel.  >:-(

Oh tiens, encore un ado tué la semaine dernière.
Harcelé depuis des mois par ses camarades qui le considéraient comme gay, ils ont fini par le battre, le torturer pendant des heures, le brûler et même le violer avec un objet.
Il n'a pas survécu à ses blessures.
Ironie de l'histoire: Il n'était même pas gay, c'était juste un garçon sensible.
Voilà les dégât du machisme, du virilisme de cette société patriarcale de merde.
Il est temps que les mentalités changent. Et vite.

Très bonne analogie pour comprendre ce qu'est un privilège.
(via https://mastodon.social/users/clochix/updates/2465663)

Techniquement, même sans aborder le problème de l'homophobie, Hanouna devrait risquer 2 ans de prison.
La loi est claire:
« C’est pourquoi les articles 226-1 et 226-2-1 du Code pénal punissent de deux ans d’emprisonnement et de 60.000 euros d’amende le fait, au moyen d’un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l’intimité de la vie privé d’autrui: 1° en captant, enregistrant ou transmettant sans le consentement de leur auteur, des paroles (présentant un caractère sexuel) prononcées à titre privé ou confidentiel (…).»

Il peut pleurer qu'il n'est pas homophobe, la question n'est même pas là. Il a violé l'intimité de personnes.

Là où ça pourrait être marrant, c'est que cette peine pourrait être accompagnée d'une peine complémentaire du genre: «l’interdiction d’exercer l’activité professionnelle ou sociale dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de laquelle l’infraction a été commise.» (article 226-31 du Code pénal).
C'est à dire, enfin ne plus voir ce connard à la télé !  \o/

Mais on peut rêver, hein, vu que le CSA va sans doute encore juste lui donner une petite tape sur la main.

EDIT: Sophia Aram sur Hanouna : https://www.youtube.com/watch?v=cClKa_-EuFk

EDIT: Ben voilà, l'un des jeunes piégés par Hanouna était panique après l'émission: http://www.letelegramme.fr/france/canular-de-cyril-hanouna-une-victime-dans-un-etat-de-detresse-morale-epouvantable-22-05-2017-11523502.php

via http://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?G9LyRA

« L’homophobie [est] plus fréquente que le racisme, le sexisme ou l’antisémitisme »

« "Si un de mes proches apprend que je suis homosexuel, il n'hésitera pas une seconde à me tuer", explique l'un d'entre eux, Nortcho. "Et s'ils ne le font pas, alors ils se feront tuer pour ne pas avoir rétabli l'honneur de la famille." »

Monde de merde. J'en ai marre des attardés sur cette planète qui massacrent leur congénères parce qu'ils n'ont pas la même couleur de peau, religion, orientation sexuelle, apparence, origine, mode de vie ou culture que la leur. Ou n'importe quelle autre putain de différence qui fout la merde dans leur petit esprit étroit.

Extrait: « C’est dans les petites communes, là où les difficultés sociales sont relativement moins fortes, que le FN fait ses meilleurs scores. »
Et merci pour ce texte de Brassens tout à fait à propos.
Et là je ne peux pas m'empêcher de penser à TF1, toujours très très à droite, et dont le 20h fait toujours dans la peur, l'insécurité et les sempiternelles traditions de notre bonne vieille France.
Tout est lié.
cf. http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2010/04/08/12/00/33-tf1-le-journal-des-vieux-autarciques

Hein ?   Quoi ?....  °-°
Société partiarcale à la noix.
P'tain faut vraiment que les mecs se sentent menacés dans leur identité pour en arriver là. Pauvres ch'tits choux. C'est fragile, hein, la masculinité ?
(via http://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?Ot7aow)

Maintenant que la société avance (mariage pour personnes de même sexe, etc.), les politiques se sentent un peu forcés d'avancer avec, sous peine de passer pour des ringards complets (même s'ils ont toujours du mal à lâcher leurs manies xénophobes, sexistes et conservatrices).
Du coup, les militants sont déçus.
Un militant: « Je ne suis pas enthousiasmé lorsque [Fillon] dit que l'IVG est un droit fondamental ». (Traduction: Je ne veux pas voter pour un candidat qui dit que les femmes ont le droit de disposer de leur propre corps.)
Je ne vais pas pleurer sur eux, tout comme je ne pleure pas sur ceux qui regrettent la ségrégation noirs/blancs ou l'interdiction du vote des femmes. Le passé a démontré qu'ils sont du mauvais côté de l'Histoire. Ces militants pro Manif-pour-tous, sexistes, homophobes et xénophobes tomberont dans la désuétude.

Mais d'ici là, ils sont encore nombreux, et les élections approchent: J'ai bien peur que cette frange de la société se tourne massivement vers Marine LePen. Et cette perspective n'est vraiment pas rassurante.

Je pense qu'aucun des candidats actuels n'osera de décevoir un peu plus ces militants, de peur de perdre des voix au profit de l'extrême-droite. Exemple: Macron qui arrive à dire à deux jours d'intervalle qu'il est pro-Manif-pour-tous et pro-LGBT. À ce niveau là, ce n'est plus du retournement de veste, c'est un spectacle d'Arturo Brachetti.
Sur le peu de télévision auquel j'ai été confronté ces derniers mois, je constate que Mme Taubira a plus de couilles que tous ces présidentiables.


EDIT: http://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?TcnJcg  
Je comprend et accepte parfaitement ta contestation. Je n'aurai pas dû l'utiliser, mais je n'avais pas d'équivalent non-oppressant sous la main.  :-/

Je met ça là pour lecture ultérieure.
(via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?F17xvw)

Je crois que c'est clair, oui  :-(((

Et ben il n'aura pas fallu longtemps pour voir son caractère conservateur chier à la gueule des femmes.
Comme dit très justement le commentaire, jamais de votre vivant vous ne verrez 7 femmes en train de signer une législation imposant aux hommes ce qu'ils ont le droit de faire avec leurs organes génitaux.
Homme blanc cis hétéro aisé valide. Les autres vont pouvoir juste aller se faire foutre. L'amérique va morfler.

EDIT: lol : https://twitter.com/noussommes52/status/824164811424616448

Le jeu vidéo, l'éternel coupable... si et on se trompait de cible ?

Ouaips.
Homme blanc hétéro cis aisé valide.
(en complément: http://sebsauvage.net/links/?GVyS1A)

Haha... c'est plutôt marrant. Les experts en robotique sont en train de se dire qu'avec les IA et les raffinements techologiques actuels, les robots pourraient d'ici quelques années réussir à donner plus de plaisir que les humains. Avec diverses conséquences néfastes à la clé: Humains refusant ensuite de faire l'amour avec d'autres humains, dépendance aux sex-robots, risques pour la santé (plaisir jusqu'à ce que mort s'en suive...).
Il faudrait alors que ces robots soient doués d'une éthique (refuser le sexe si c'est trop souvent, modérer l'intensité, détecter la dépendance, ne pas être "trop" bon pour ne pas surpasser l'autre partenaire humain du couple...).
C'est fun  ^ ^