*facepalm*

Deux femmes qui s'embrassent sur une affiche.  Les habitants ?  Je cite « ça les choquait et les embêtait aussi de répondre à des réflexions d’enfants à ce sujet. »
Hé connard, si ça te pose problème d'expliquer la vie à tes enfants, c'est ton problème.  Plutôt que lui mettre de oeillères, explique-lui la vie, parce que tu le veuille ou non, plus tard il sera confronté A LA VRAIE VIE, sans oeillères.
Rhhâââ.  Pauvres esprits étriqués.

Et côté municipalité ? « Il nous a semblé que ce n’était pas adéquat de laisser ces images en place, car le rôle de la municipalité est de faire régner l’ordre public. »
ORDRE PUBLIC ?  Sérieusement ?   ಠ_ಠ

Quand les gouvernements - ou dans ce cas, les banques - se mêlent de moralité, ça part en couille: Une banque américaine a décidé de fermer les comptes de ses clients qui sont acteurs porno. Cela va sûrement leur revenir dans la gueule (bien fait). On rigole, mais Google (et la plupart des gros du web) font déjà la même chose.
Entre les quenelles (putain mais on s'en fout), la chasse aux hashtags pas politiquement corrects et autres conneries, je vois d'un très mauvais oeil cette moralisation de la société, surtout quand les gouvernements s'en mêlent.
(C'était pas Sarkozy qui voulait faire une loi contre les jupes trop courtes ???)

EDIT: Un article en français sur le sujet: http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/05/09/tendu-aux-etats-unis-une-guerre-ouverte-entre-lindustrie-du-porno-les-banques-et-le-ministere-de-la-justice/

mmm.... he has a point.

Oui, je ne suis pas mécontent qu'il ne soit plus. (C'est quand même lui qui est à la source de la perturbation de divers enterrement de LGBT aux USA. Un pur connard.).
J'aime le premier commentaire sur imgur: « That is the most colorful middle finger I have seen ». («C'est le doigt d'honneur le plus coloré que j'ai jamais vu.»)  (Note: l'éclairage de l'immeuble n'est pas lié à la mort de Phelps.)
Le plus ironique, c'est qu'il semble traîner une histoire (non confirmée) que Fred Phelps avait une relation avec un homme depuis 3 ans.

EDIT: Ah tiens, je ne la connaissais pas celle-là: R.I.P. = Rot in piss.

Triste, moche, à pleurer. Ou comment se démoraliser et désespérer de voir l'humanité monter un cran plus haut en une (longue) image. (via http://nicolas-delsaux.hd.free.fr:8080/Shaarli/?HQdtMw)

« L'identité sexuelle, elle est biologique, mais aussi culturelle, c'est évident. Et si habituer les enfants au fait qu'il peut y avoir des hommes féminins ou des femmes masculines, ça peut empêcher des suicides d'ados qui se sentent sexuellement marginaux, c'est quand même bien, non ? »
+1 !

Le gouvernement a fini par baisser sa culotte face aux cathos rétrogrades. C'est con d'accepter de perpétuer cette étroitesse d'esprit. (via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?NTEa0w)

Un bon article sur internet, et un parallèle intéressant avec l'invention de l'imprimerie qui a fait sauter le monopole qu'avait la religion sur la diffusion d'informations. (via http://strak.ch/liens/?tNB15g)

Exercice de style: Imaginons une société où les rôles hommes/femmes sont inversés. Juste histoire de changer un peu de perspective. (via http://liens.vader.fr/?NAwLEg)

Desproges et Coluche ne pourraient plus ouvrir leur gueule de nos jours. Le politiquement correcte envahit les médias... et la politique tout court.
Tiens justement, je tombe sur cet article: http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/peut-on-rire-de-tout-aujourd-hui-83125
Je cite: "L’humour, à mes yeux, et je l’espère, à ceux de beaucoup, est un exutoire, une façon de dire que nous sommes tous égaux devant la loi, et, bien sur, devant le rire. Alors oui, ce n’est pas toujours agréable, surtout de se faire taper dessus.... Mais moi j’adore ça quand ça pique. Vraiment. La loi du rire ne devrait pas avoir de limitation. Dans ce monde utopique, c’est "tout le monde en prend pour son grade et tout le monde encaisse, plus ou moins bien, sans forcément la ramener"."

Sauf que bien sûr, tout le monde n'est plus égale face au rire. De moins en moins, en fait.

Encore un bon article de Ploum. Les états craignent internet et tapent dessus ? N'ayez pas peur, ça va aller.

Encore un exemple de la pudibonderie américaine.

Le flashball n'est pas censée être une arme léthale, mais elle peut faire de gros, gros dégâts. :-(
Ça me rappelle une conférence TED qui montrait que les armes non létales incitaient plus les forces de l'ordre à s'en servir, et donc *augmentait* la violence perpétrée par les forces de sécurité.

Le CRIF commence à me les casser menu.  On assez grands pour utiliser nos cerveaux: Arrêtez de vouloir décider de ce que nous devons voir ou non. Et puis le CRIF n'a pas trop gueulé contre les représentants du FN invité à tout-va à la télé, non ? Ou contre ces cons de médias qui sèment les graines de la xénophobie.  Alors merde.

ooh... oua... la classe. Non vraiment, je ne pensais pas que la société pouvait régresser de cette manière. Oh les cons. (via http://www.librement-votre.fr/shaarli/?YH4fxQ)

:-/
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?-0qVxw)
EDIT: C'était https://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Matlovich

Petit topo sur le film "Demoliton Man" qui sous couvert d'un film d'action un peu gras est en fait une critique violente de notre société... une critique horriblement prophétique.  :-(

Woao... la légalisation de la pilule en France a été sujet à des critiques violentes, et on retrouve de manière très curieuse certains arguments contre le mariage gay: c'est la fin de la famille, de la moralité, c'est la dissolution de la société...
(via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?Dkzk4g)

Un petit geste de solidarité: Payez deux baguettes, l'une d'elle sera "mise en attente" et donnée à ceux dans le besoin. C'est simple, et ça marche. (via Sam & Max)

Un article sur la sur-protection des enfants par leurs parents, et leur rapport aux nouvelles technologies.

Je cite: « L’adoption de l’utilisation des médias sociaux par les adolescents s’est manifestée par la montée de la peur et de l’anxiété de leurs parents, conduisant souvent jusqu’à la panique morale. Pour protéger les enfants de risques potentiels, les parents et les légistes ont tendance à répondre à ces craintes en développant des restrictions prenant peu en considération le décalage existant entre les inquiétudes des parents et la réalité des préjudices que subissent les adolescents. »

Merci qui ?  Merci les médias à la con qui diabolisent internet.

Voilà pourquoi je suis contre la justice populaire et contre la peine de mort.  Quelle horreur. Et en prime, ils utilisent la religion pour s'excuser et s'en laver les mains: "Mohammed Fares avait indiqué qu'Allah pardonnerait un combattant qui aurait tué un croyant par erreur."  Et voilà pouf, on s'est excusé, Allah nous a excusé, passons à autre chose.    >:-(
(via http://neros.fr/links/?Kll7fg)

Bon article sur la démocratisation de l'audience. Avec internet, ce ne sont plus les spécialistes de la communication, ceux qui sont calibrés pour passer sur les médias, qui obtiennent forcément l'audience.

(via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?gttUlg)