Des détails sur le fonctionnement de la protection SafeBrowing de Firefox. Contrairement aux autres navigateur, c'est conçu pour éviter les requêtes vers l'extérieur qui pourraient en révéler trop sur votre vie privée.
Dans un terminal bash je tape:
> python -m Simple
et là je presse TAB sans trop y croire. Et il m'affiche:
> SimpleDialog SimpleHTTPServer SimpleXMLRPCServer
°˖✧◝(⁰▿⁰)◜✧˖° **MIND BLOWN**
Donc OUI, le shell m'auto-complete même les classes Python.
C'est trop beau, j'en ai la larme à l'oeil.
Linux, c'est une tuerie (pour les geeks).
(Et encore, je ne me suis pas mis à zsh !)
Ouiii... c'est bien Microsoft.
Mais non, je ne vais pas me réjouir. Cette tentative ne va pas plus m'attendrir et me laisser croire que tu est copain-copain avec le logiciel libre.
Ta manoeuvre aurait presque pu passer si tu n'avais pas déjà essayé de breveter des choses absurdes comme l'expansion de variables dans le shell (~) ou les bureaux virtuels, chose que les Unix/Linux font depuis 20 ans.
Donc, non, tu peux te gratter pour que j'utilise Windows.
EDIT: Je vous met des extraits de commentaires sur TheReg (http://forums.theregister.co.uk/forum/1/2016/03/30/bash_shell_comes_to_windows_10/), juste pour le fun:
- « The power of Linux combined with the security flaws of Windows. Together at last. »
- « He taught me : keep your friends close, but your enemies closer. »
- « Does this mean Windows will finally get fork()? / No. I told it to fork off years ago. »
- (Un beau troll:) « Pretty sure systemd just outsources to svchost.exe these days. »
- « " Kirkland sees it as extending Ubuntu's reach.." ..into the mouth of a crocodile, probably. »
D'où l'importance de pouvoir FILMER les policiers dans l'exercice de leurs fonctions. C'est malheureux, mais l'image a beaucoup d'impact.
Attendez-vous à une loi interdisant ce genre de pratique.
C'est ahurissant, comme loi. On va donc punir non plus les actes terroristes, mais sur la simple consultation de sites. Punir non les actes, mais les intentions. Si ça vous rappelle Minority Report, c'est normal.
Et il faudra prouver que vous aviez de bonnes intentions. Comment ?
C'est tellement absurde, et tellement vain avec toutes les possibilités de contourner ce genre de surveillance (proxy, VPN, TOR...).
Noyer vos recherches réelles dans des recherches inutiles pour protéger votre vie privée: Cette extension lance des recherches Google (et autres) aléatoirement avec divers mots.
Les mots sont pris de divers flux RSS. Vous pouvez bien entendu ajouter vos propres flux RSS (francophones) desquels il extraira les mots à rechercher (par exemple Clubic, Numérama, etc.)
L'une des pires conséquences de la surveillance de masse: l'auto-censure.
Alors n'hésitez pas à dire un bon gros «MERDE!» quand l'envie vous vient.
Comme disait l'autre, la liberté ne s'use que si on s'en sert pas.
Non y'a pas d'erreur dans le titre.
Un peu comme ces femmes en Arabie Saoudite qui ont été jugées et sont en prison parce qu'elles ont été violées. Logique, quoi.
Et tout ça au nom de la religion et de la morale.
On a pas la même vison de ce qui est morale, je crois.
EDIT: http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?2-yb-w Voilà... très exactement ça !
Et ça marche: Les Seychelles sont sabré leurs lois anti-LGBT... pas parce que c'était morale et équitable, mais parce que ça commençait à peser sur leur économie.
Donc, votez avec votre portefeuille, et refusez d'aller dans les pays qui traitent mal les femmes et les minorités.
Euh... Donc l'auteur original de TrueCrypt serait devenu un criminel.
(je n'ai pas encore lu l'article en entier.)
EDIT: Ah et il semble bien que ce soit également Le Roux (auteur de TrueCrypt) qui était aussi l'auteur de E4M (un logiciel similaire qui existait avant TrueCrypt). La similarité entre les deux me l'avais toujours laissé penser.
L'article est intéressant (même si l'auteur se trompe de cible: Le problème ne vient pas de la présence d'acteurs non-communautaires, mais de la trop forte dépendance de certains projets à des bibliothèques ou des services.)
J'adore comment un simple article part en troll complet dans les commentaires, jusqu'à pondre du code assembleur pour prouver ses dires. C'est magnifique. ><
Donc Microsoft va fournir à la dictature chinoise une version de Windows 10 customisée, approuvée par la dictature, fournie avec un antivirus sélectionné.
Et vous faites encore confiance à Microsoft ?
Notez que ce n'est pas une surprise: ce n'est pas la première fois que Microsoft collabore avec une dictature (Tunisie: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/09/05/09/28/51).
Mais rassurez-vous, Microsoft vous assure qu'elle ne donne pas aux gentils gouvernements occidentaux vos clés de chiffrement des disques BitLocker. Ayez confiaaannnnnce, on vous dit. Microsoft, Apple et Google, ce sont les gentils, et les gouvernements les méchants (vous gobez encore ce bobard ?)
Voilà pourquoi il n'y a pas de raison de faire une confiance aveugle à nos dirigeants. En particulier quand ils veulent donner un tour de vis sécuritaire.
(via https://www.lagilb.fr/Shaarli/?DnLkjQ)
GG ! :-)
C'est comme ça que viennent les projets opensource: une bonne idée, un besoin, un logiciel qui remplie bien son rôle, une communauté pour le soutenir.
Rhââ... mais pourquoi ils nous emmerdent avec ça même dans Linux ? Ils ne peuvent pas juste vérifier les mises à jour au moment où vous lancez le logiciel ? (déjà que même comme ça je n'aime pas trop, étant donné que l'éditeur du logiciel est informé de tous les lancements de ses applications.... bof bof pour la vie privée.)
Il faut se méfier des images extraites de leur contexte, mais l'histoire montre que quand la police commence à taper sur les étudiants, la dictature n'est jamais loin.
Et concrètement, il est où cet algo ? On peut voir l'implémentation ? Il a un petit nom ?
Non parce qu'annoncer un algo 10 000 fois plus rapide que LZW et plus efficace, je demande à voir.
Ou alors il est efficace sur certains type de données bien spécifiques.
Quand on a entendu parler de LZMA, FLIF, BGP, Zstd ou Brotli, on avait des exemples concrets.
*GIANT FACEPALM*
En tant que développeur, cette affaire est juste lamentable. Oui c'est super le packaging et le déploiement automatique des dépendances, mais en DEV, BORDEL, EN DEV.
En prod, vous devriez héberger et déployer vous-même vos dépendances. Sinon ce n'est pas seulement la porte ouverte à des blocages de déploiement en cas de problème, mais aussi de très sérieuses failles de sécurité.
Et si un exploit js avait été injecté dans cette fameuse lib ? Vous imaginez le nombre de sites compromis ?
Combien votre projet a-t-il de dépendance installées automatiquement ?
Savez-vous si le développeur de chaque module protège bien ses mots de passe et ses clés Git ?
Ah le darknet et le chiffrement, objet de tous les fantasmes sécuritaires de nos politiques. Sauf que les terroristes sont loin d'être aussi high-tech et ont recours à des solutions bien plus simples.
En référence à ma question sur l'achat d'un ordinateur portable pour le mettre sous Linux (http://sebsauvage.net/links/?prKMhg), j'ai jeté mon dévolu sur un Asus P2 520LA-XO0456T.
J'ai donc refait, comme à l'accoutumée, ma checklist installation/customisation. Notez que ce n'est pas encore complet et que ça va encore évoluer, mais certaines informations devraient déjà sûrement rendre service à certains.
Globalement, je suis satisfait. Il y a encore quelques bricoles à régler, mais ça tourne très bien sous Linux. 👍 Un vrai plaisir.
Mais non, il ne faut jamais dire jamais ^ ^
Les enfants, c'est un peu comme le sport: On ne comprend pas ceux qui en font: ils finissent essoufflés, en sueur, douleurs, crampes, déchirures... et pourtant ils recommencent ! C'est que quelque part ils doivent bien y trouver du plaisir.
Les enfants c'est pareil: Vu de l'extérieur, on se dit que vraiment ce n'est que des ennuis. Mais en fait il y a aussi de très bons moments :-)
Il y a du vrai là dedans.
- Se marier en pensant que ça va régler les problèmes de couple --> FAIL
- Faire un enfant en pensant que ça va régler les problèmes de couple --> FAIL
Non, en fait faire un enfant ça met le couple à l'épreuve. Donc assurez-vous, pour le bien de votre enfant, que votre couple est déjà solide AVANT de prendre la décision de le faire.
Oui c'est exactement ce que j'avais pu lire ailleurs. Le réacteur à Thorium est bien plus sûr.
Et alors pourquoi toute l'industrie est acharnée sur l'Uranium ? Simplement parce qu'ils avaient trop investi dedans, et qu'ils ne voulaient pas perdre leur investissements et admettre leur erreur. Quel gâchis.
On se retrouve avec des réacteurs plus dangereux, et qui génèrent *plus* de déchets.
Criminaliser les internautes ne sert à rien. S'ils mettent un bloqueur de publicité, c'est parce que:
1) la publicité est *vraiment* envahissante et désagréable.
2) elle mine la vie privée (tracking des visiteurs par plus de 50 sites)
3) elle est dangereuse (malwares servis à répétition par les régies publicitaires)
Confort, vie privée, sécurité informatique. Les internautes ont toutes les raisons d'utiliser des bloqueurs de publicité.
Ah merci Timo pour DoubleCommander (sudo apt install doublecmd-gtk ou doublecmd-qt)
Je cherchais justement un substitut à Total Commander.
(Note: Oui Nautilus/Caja ont aussi un panneau supplémentaire avec F3, mais des outils comme TotalCommander ou DoubleCommander permettent de faire toutes les manipulations entièrement au clavier uniquement, ce qui permet d'aller assez vite.)
« la pédophilie, qui a trouvé ses lettres de noblesse [...] dans l'exaltation de l'homosexualité ».
Je trouve toujours ce genre de phrase extrêmement inquiétant: Cela veut dire que les personnes qui utilisent cet argument sont étrangères à la notion d'«adulte consentant». Autrement dit, justement le genre de personne à qui il ne faudrait JAMAIS confier un enfant.
Enfin je dis ça, je dis rien.
Et dans le même discours, Le (vieux) Pen arrive à presque excuser les prêtes pédophiles. CQFD.
Je viens de découvrir que les écrans de connexion Linux peuvent être des pages html qu'on peut créer et customiser à son goût. J'adore Linux. ^ ^
(Si vous êtes sous MATE, jetez un coup d'oeil dans /usr/share/mdm/html-themes/)
Ok donc maintenant même les antivirus traquent les utilisateurs.
On ne peut plus faire confiance aux fabricants (Lenovo avec leur spyware qui se ré-installe, Dell avec ses certificats racine foireux), aux éditeur d'OS (Windows 10 qui passe son temps à parler aux serveurs de Microsoft et qui envoie vos clés de chiffrement disque), et maintemant aux éditeurs d'antivirus qui facilitent la traque des utilisateurs.
Il est absolument hors de question que ma prochaine machine soit sous Windows, OSX ou ChromeOS. (Et encore, je suis obligé de faire confiance au fabricant de mon ordinateur, ce qui ne m'enchante pas plus que ça.)
Stallman, tu avais raison !
Chez Twitter, c'est désormais un robot qui décide si vous devez voir ou non les tweets de vos amis. Twitter, ça pue.
Mais Vive le minitel 2.0, hein ! Continuez à laisser les multinationales décider de ce que vous avez le droit de communiquer entre vous.