mmm... je devrais peut-être m'abstenir d'utiliser du "nc" en CreativeCommons.

Minecraft devient curieusement épique quand on y joue en écoutant la BO de Tron Legacy («End Title» : http://www.youtube.com/watch?v=qV9T1uUmjws&t=0m7s)
Quant aux musiques de Frozen Synapse, elles vont bien avec une partie d'Urban Terror.
Oui je sais, OSEF.

ça peut être sympa.
Ceci dit, si c'est juste pour faire de la lecture, je n'installe pas le moindre codec: Je prend VLC.
Quant à l'encodage, tant que possible je passe par MEncoder/ffmpeg, ce qui donne déjà accès à des tonnes de formats audio et vidéo sans installer le moindre codec.
L'installation de multiple codecs a tendance à mettre un peu le bordel dans Windows.

Marre des industriels de la culture qui tapent sur les sites de torrents ? Et si vous deveniez, à l'instar des autoblogs, un miroir de sites de torrents ? C'est ce que permet Magnyaa: mirrorer - quasiment en temps réel - les torrent. Mais le plus beau, c'est que vous n'hébergez rien: ni tracker, ni fichiers, ni fichier torrent... juste des liens magnet. (En l'occurence, Magnyaa a été conçu pour un site de torrent particulier, mais il doit être adaptable à d'autres.)
Les ayants-droit peuvent-ils vous attaquer pour héberger une liste de hashs ?   :-D


Il y avait déjà eu des copies intégrales de PirateBay diffusées (90 Mo  :-), mais avec des logiciels comme Magnyaa ça pourrait commencer à devenir amusant. (Imaginez la tronche des ayants-droits en train d'essayer de poursuivre la totalité des sites perso sur la planète...). L'effet Streisand pour les torrent, en quelque sorte. Je sens que les années qui viennent vont être fun.

Jusqu'à quel point peut-on considérer le partage et l'accès à la culture comme un droit fondamental ? Quels choix ferons-nous, jusqu'où irons-nous pour défendre ce droit ?
Des logiciels comme Magnyaa sont un très joli et malicieux pied-de-nez aux exploiteurs qui essaient de taper sur ceux qui partagent la culture.

Face à toutes les critiques (les mêmes que j'ai reçus pour ZeroBin à cause de la crypto côté client en javascript), il a créé une extension Firefox.
Sauf qu'il est maintenant nécessaire d'installer l'extension pour pouvoir chatter.
Avant il suffisait de partager une URL. Crypto.cat a perdu son aspect instantané.
Pour le chat spontané, il ne reste plus que des services comme http://bloochat.com/ (ou alors des trucs opensource).

Taper sur les utilisateurs de P2P, ou comment faire fuir vos meilleurs clients. Et HADOPI se félicite de sa réussite. Doh.
EDIT: En français chez Numérama: http://www.numerama.com/magazine/24035-les-pirates-sont-aussi-de-bons-clients-de-l-offre-legale.html

Une remise en question du protectionnisme culturel français, censé protéger des industries qui - elles - profitent à mort de l'international.

Les différentes manières qu'on les pirates de tirer de l'argent du PC piraté de Monsieur-tout-le-monde. Ils ont vraiment de quoi faire. (via BoingBoing)

Le webmaster de ce site m'a écrit pour me proposer ce service. Il permet de trouver des copies de vos articles. C'est assez simple à utiliser:

 1) Collez l'URL d'une de vos page et validez.
 2) Votre texte s'affiche.
 3) Cliquez sur les phrases en rouge et regardez dans la colonne de droite les URL où des copies ont été trouvées.

Et ça marche *très* bien: Il m'a trouvé des copies que je n'avais pas trouvées moi-même en passant par Google.  Et ça trouve votre texte même dans les documents PDF, Word ou PowerPoint.

Le service est gratuit. (Le service payant permet de surveiller en automatique des copies de plusieurs pages de votre site.)

Ah la voiture qui marche à l'eau... cette arnaque revient encore et encore.

Oups.

Un autre éditeur texte riche léger (bien plus léger que FCKEditor ou TinyMCE).
Voir aussi: http://xing.github.com/wysihtml5/

« exiger de Google une rémunération au motif que son moteur de recherche dirige des lecteurs vers les sites de presse n’a pas plus de sens que d’exiger d’un chauffeur de taxi qui conduirait un client à un restaurant de rémunérer le restaurant au motif qui lui amène un client. »

Et encore une histoire où Apple ne respecte pas le droit des autres.

Non, non et non: Si le film n'est lisible que pendant 48 heures, ce n'est pas un ACHAT mais une LOCATION. Merde.

Oho... ça sent le sapin pour Flash: IE10 whitelistera les sites qui peuvent les afficher, et Firefox aura une sorte de FlashBlock activé par défaut.
C'est une bonne nouvelle: Les régies de pub vont sûrement arrêter de balancer des pubs en Flash :-D

OH-MY-GOD.
Le jeu de la vie de Conway émulé... dans le jeu de la vie de Conway.
Mind blown.

oO

Excellent ! Timo va faire des pages explicatives sur la science. à bookmarker quand elles seront dispo.

Bravo Apple.
VLC, DosBox, BitTorrent ou le mot "libre" bannis de l'AppStore, mais des applications de délation sont acceptées ? Belle mentalité.

ICANN ? Allo, l'ICANN ? Tu veux mon numéro de carte de crédit ? Non mais tu plaisantes ???
Là on sent bien la pression du gouvernement américain sur l'ICANN, dans l'optique de saisir des noms de domaines et d'en mette plein la gueule à leur propriétaires (dont des sanctions financières, évidemment (cf.Wikileaks et autres), d'autant que Visa est une entreprise américaine.)

Un bon petit freeware sous Windows pour tagger automatiquement vos MP3, mais supporte aussi Flac, Ogg, etc.
Il peut utiliser freedb, mais aussi MusicBrainz et plusieurs autres.
Il a aussi une option pour renommer les noms de fichier en fonction des tags, ou même d'importer des tags depuis les noms de fichiers.

Hahahah !  Maintenant si vous mettez du Flash sur votre site, il ne sera pas affiché dans IE10 sauf si Microsoft met votre site dans sa liste blanche.
(et vu comment ça marche bien, les whitelistes de Microsoft: http://sebsauvage.net/links/?I2aCrQ)

Question: Microsoft va-t-il continuer sur sa lancée de whitelister absolument TOUT dans son système ?
- L'UEFI whiteliste les OS autorisés.
- Microsoft whiteliste les pilotes de périphériques.
- Microsoft whiteliste les applications... et les compilateurs (http://sebsauvage.net/links/?MvobUQ)

... et tout ça au nom de la sécurité ?

Vous voyez un parallèle avec notre société ? Le voici: On sacrifie la liberté au nom de la sécurité.

NON MERCI.

Terminaux et services ? Voilà vraiment un pari risqué pour Microsoft, surtout étant donné le semi-échec des WindowsPhones, de Bing et d'Office360 face à la concurrence. Si vraiment ils veulent s'engager là dedans, la bataille va être rude.
Est-ce un aveu de l'abandon de Windows comme produit phare de Microsoft ? Je les comprend: Avec la mobilité, internet et les logiciels concurrents qui  - eux - sont multiplateformes, la prévalence de Windows est vaine. Le monopole Windows/Office est déjà perdu, et Microsoft le sait. (Ce n'est pas pour rien que Microsoft a fait de gros efforts pour porter ses produits en ligne: Outlook.com, Office360...).

En un sens, Microsoft a appris une leçon: L'ère des logiciels mono-plateforme et à formats propriétaires est révolue. Fini les document .doc, accessibles uniquement avec Word sous Windows. Plus personne n'en veut.