Fail #1 : faire des NFT au moment où ça se casse la gueule.
Fail #2 : faire des NFT à partir d'images volées.
Fail #3 : faire des NFT de qualité très médiocre, arnaquant ainsi tes derniers supporters. Qui s'en rendent compte.
Magnifique fail (même s'il a tout vendu).

Ah ouais quand même !

« Le Web3 est un changement de paradigme vers un web décentralisé et ouvert – basé sur les technologies blockchain et reposant largement sur l’apprentissage automatique et l’intelligence artificielle. Il ajoute en réalité l’établissement de la confiance, car les libertés civiles sont intégrées dans sa structure sous-jacente. Le Web3 favorise le multi-cloud, permettant aux utilisateurs d'avoir accès à des milliers de centres de données à travers le monde et de choisir où leurs données sont conservées. Cette décentralisation de l’Internet favorise la création d’un réseau plus équitable qui ne repose pas uniquement sur les « géants de l'Internet ».

Euh... KAMOULOX ?!

J'arrive toujours pas à comprendre en quoi cette fucking blockchain a une quelconque utilité pour chiffrer les données d'un appareil à l'autre.
Samsung surfant sur la hype de la blockchain pour vendre des téléphones. La fatigue.

C'est assez hallucinant.

Je ne sais pas ce qui est le plus fou dans ce cirque:
- Ethereum qui se félicite d'avoir réduit la consommation mondiale d'électricité de 0,5% en passant à ce nouvel algo, ce qui signifie qu'Ethereum est un monstre écologique.
- voir les communautés BitCoin/Ethereum se tirer dans les pattes.

Quand je parlais du flou juridique des NFT concernant la propriété, on y est : Deux études, l'une aux USA et l'autre en France montrent que:
- les NFT ne prouvent pas la propriété, ni même l'authenticité, et ne vous donne aucun droit sur l'oeuvre.
- quand vous achetez un NFT, la seule chose que vous obtenez... c'est un NFT. Le jeton lui-même.

Ce qui me fait pisser de rire avec cette histoire des NFT qui s'effondrent : Ce qui fait la valeur des NFT, c'est leur rareté (artificielle, mais peu importe).
Et pour gagner de l'argent, ils ont INONDÉ LE MARCHÉ DE NFT. 😂
Des génies.

Effondrement de 80% de la valeur des "terrains" vendus dans l'univers virtuel de Meta.
Hahahahahahahahaha.

hahaha... quand une simple reconfiguration DNS fait disparaître 500 000 dollars.
C'est super, la blockchain. 👍‍

Mais oui bien sûr !  Des NFT sur le domaine public. Quelle excellente idée de la part des connards de la blockchain pour tirer du fric d'une ressource gratuite et accessible à tout le monde, et surtout dont le boulot de création a été fait par d'autres !

Voilà une vue intéressante de la blockchain. La blockchain n'est exactement un système de base de données décentralisée. La blockchain est un stockage distribué redondant d'une unique base de données.
Et j'ajouterais: Base de données contrôllée par un logiciel dont les spécifications sont tenues par une organisation qui contrôle le développement et l'évolution du protocole (et donc du logiciel).

Les cryptomonnaies ne sont pas vraiment intraçables.
Par exemple, si vous voulez convertir entre cryptomonnaies et devises réelles (par exemple de BitCoins en Euros, ou vice-versa), vous devez passer par un service d'échange. Le plus connu est CoinBase.
Et dans cet article, ils expliquent que CoinBase collabore largement avec le services de douanes et immigration américain, mais aussi avec les impôts, les services secrets, l'agence de lutte contre les drogues et la sécurité intérieure.

L'avis de Bruce Schneier sur la blockchain.
(Bruce Schneier est un spécialiste en cryptographie réputé. Il est membre de l'EFF et de TOR. Il est également l'auteur d'un livre qui fait référence, "Applied Cryptography")

Phishing, et hop pour 250 000 dollars de NFT volés.
Le phishing c'est pas nouveau, mais avec les sommes folles brassées par les NFT c'est à chaque fois une réussite.

Mon bullshitomètre a explosé.
Je ne vais même pas commenter tellement il y a de choses qui ne vont pas dans cet article, et à quel point les NFT ne vont résoudre aucun de ces problèmes.
C'est pas grave, tant qu'il y a de riches connards pour dépenser une fortune là dedans...

Cet article lève un point intéressant du web 3:
Dans le web 0, 1 ou 2, on créé et publie du contenu sans que ça ne "coûte" rien (sauf un peu de temps/compétences pour le web 0/1 (on trouve de quoi héberger une page web gratuitement sans trop de difficulté) et de la vie privée pour le web 2).

Le web3 étant basé sur la blockchain, lors de toute création/insertion dans la blockchain, il faut payer les participants de cette blockchain. Donc dans le web3, IL FAUT PAYER POUR POUVOIR CRÉER/PUBLIER. Au lieu de libérer, cela pose donc une barrière d'entrée.

Mais il y a une autre conséquence: Vue que ça coûte de publier, cela va favoriser ceux qui veulent que ça leur rapporte derrière.
Et on connaît bien la qualité des médias où la publication est conçue pour faire de l'argent, n'est-ce pas ?
En plus d'être une fumisterie, le web3 promet des contenus absolument merdiques, conçus uniquement pour rapporter de l'argent (ou de l'audience, c'est pareil).

Et qui d'autre que l'internaute de base (ou l'«influenceur») sur internet a de l'argent ?  Les GAFAM, les médias et les entreprises. De l'argent, ils en ont plein, eux. Ils vont donc pouvoir publier massivement avec un coût qu'ils pourront supporter sans problème. Le web3 va donc aussi favoriser les *gros* média au détriment des internautes passionnés.

Ça ne peut accoucher que d'une pile d'immondices. Que le Web3 crève - et vite ! - qu'on arrête de dépenser des compétences, du temps, de l'énergie et de l'argent là dedans et enfin faire des choses plus productives. (Quand je pense aux sommes folles qui circulent en NFT, cryptomonnaies ou startups à la con et qui pourraient alimenter tant de Logiciels Libres pendant des décennies.)

Week-end de vente du "Bored Ape Yacht Club". Plein de gens se précipitent pour acheter. 55000 NFT vendus en très peu de temps. Résultat ? La blockchain Ethereum complètement bloquée.
Rappellez-moi en quoi la blockchain va sauver le web si elle s'écroule avec 55000 transactions ?

Attendez c'est pas fini: Quand vous voulez faire une transaction sur la blockchain, vous devez payer des frais, les "gas fees". Parce qu'il faut bien payer l'énergie nécessaire à ceux qui font tourner tous les CPU qui moulinent pour la blockchain.  L'énergie c'est pas gratuit.
Certains ont eu des "gas fee" à payer *supérieurs* aux prix des NFT.

Encore plus drôle: Comme la blockchain s'est vautrée pendant ces transactions, les personnes ont dû payer les "gas fees" mais leur transaction a échoué. Il y a ainsi eu 158 millions de dollars perdus en "gas fees" (pour rien, puisque les transactions qui suivent n'ont pas abouti).

Autre article : https://www.nextinpact.com/lebrief/69094/le-marche-nft-chute-bien-plus-que-celui-marches-boursiers

Quand tu joue avec les NFT, tu gagnes pas à chaque fois.
Cette personne a "acheté" le NFT d'un tweet à 2,9 millions de dollars. Ce NFT est descendu à 280 dollars. Actuellement, c'est remonté à 6200 dollars.

Je pose ça là.

Et voilà: J'ai encore lu un article sur les NFT et je suis encore énervé.

« dans mon cercle de l’art crypté »
       🛑  Si l'art est crypté on ne peut pas le voir. Et puis on dit "chiffré", pas "crypté". Remarquez on peut considérer l'art moderne comme une forme de cryptage (vu qu'il n'est compéhensible que par une poignée d'initiés. Mais je n'ai pas le sentiment que c'est le sens que vous vouliez donner à "crypté", n'est-ce pas ?)
« C’est un jeton, une sorte de monnaie »
       🛑 Alors non justement NFT n'est par définition *pas* une monnaie.
« ce jeton n’est pas homogène »
       🛑 🤨 Pardon ?
« blockchain (chaîne bloquée) »  
       🛑 Non, "blockchain" ne signifie pas "chaîne bloquée" mais "chaîne de blocks".
« NFT aura une identité unique sur la blockchain. Il n’y a aucun doute sur cette unicité. »
       🛑 Tout comme n'importe quelle oeuvre numérique aura une identité unique en sha256 sans doute possible. Ou comme chaque torrent est unique par son hash. So what ?
« C’est en fait la partie la plus attrayante de l’art crypté : une transparence totale. »
       🛑 L'art crypté. L'art crypté est transparent ?   ><
« NFT stocke toutes les informations d’un objet numérique »
       🛑 Justement, non. Parfois même pas son hash ou même pas la foutue taille du fichier.
« Les acheteurs de NFT se soucient davantage de la valeur ajoutée d’un NFT que de la valeur de l’objet lui-même. »
       🛑 Là au moins on est d'accord.
« nous pouvons donc désormais partager une œuvre d’art sans aucune perte d’aura »
       🛑 Bullshit pseudo-sciences dans 3... 2... 1...
« nous devons encore trouver une bonne jonction entre l’art et cette technologie de cryptage. »
       🛑 NFT. c'est. pas. du. "cryptage".
« Malheureusement, j’ai compris depuis que le marché de l’art crypté maintient délibérément la rareté des oeuvres attachées aux NFT, afin de réaliser des bénéfices. »
       🛑 Ah vous avez finalement réalisé que c'est juste une question de pognon et pas d'art ? Alors c'est quoi votre diatribe sans aucun sens sur NFT que vous venez de faire ?

Vous utilisez des mots et une technologie dont vous ne comprenez même pas le sens. Vous bullshitez pour faire monter la sauce, dans le plus pur style habituel des fanatiques de NFT. C'est du vent.

Je n'ai absolument aucune commisération pour ces personnes qui essaient d'utiliser la technologie pour embobiner les gens. C'est lamentable. C'est hypocrite. C'est manipulateur.
J'ai trop souvent vu des gens abuser de termes techniques pour manipuler d'autres personnes moins aguerries à la technologie, et je méprise fortement ce genre de comportement.

Ils ont trouvé (et corrigé) un bug dans CoinBase qui aurait permis de voler des sommes massives de cryptomonnaies.
Je suis impatient que des bugs soient exploités dans l'une des 8000 blockchains existantes. On va bien rigoler.
Il faut vraiment que les gens se rendent compte que les blockchains et portefeuilles en ligne sont des *logiciels* et que les logiciels ont des bugs. Et que ces bugs vont atteindre directement leur porte-monnaie, *sans recours possible* en cas de tranfers frauduleux (hé oui, c'est décentralisé, donc aucune autorité centrale ne corrigera le tir une fois les transactions passées.)
Et pour prolonger ce sujet, voici un article pertinent, car les bugs des cryptomonnaies ne sont pas le seul problème : https://shkspr.mobi/blog/2022/02/people-dont-want-to-run-their-own-bank/

EDIT: J'ai lu un peu vite: C'est un bug dans les API CoinBase. CoinBase sert à gérer votre portefeuille de cryptomonnaies. Ce n'est donc pas directement un bug d'une cryptomonnaie, mais un bug du portefeuillle CoinBase.